Archive | marzo 26th, 2014

M-501: ¿Un estudio de impacto ambiental para eludir la sentencia de los Tribunales?

Ecologistas en acción publicó el pasado martes 25 de marzo en su página de Internet un artículo en el que reiteran que no se cumple con la orden judicial de volver los terrenos que ocupa la carretera M-501 a su estado original, previo al desdoblamiento.

Aquí el texto íntegro:

Seis años después del desdoblamiento de la M-501 y casi tres años después de que el Tribunal Supremo declarara nulo el proyecto, se publica un estudio de impacto ambiental de la carretera que tendría que haberse realizado antes del inicio de las obras. Una situación insólita que podría estar destinada a eludir la orden de ejecución forzosa de 2011. Es incomprensible el retraso en la tramitación de la demolición y restauración de los terrenos a su estado original. Ecologistas en Acción ha reclamado hasta diez veces que se cumplan las sentencias.

El viernes 21 de marzo, el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid publicó la apertura de un plazo de un mes para alegar sobre el estudio de impacto ambiental (EIA) de la duplicación de la carretera M-501 entre Quijorna y Navas de Rey y el estudio de indicadores de la duplicación M-501, tramo M-40 a límite de la Comunidad de Madrid. La redacción del EIA fue adjudicada, en noviembre de 2013 por un importe de 231.200 euros (38,5 millones de pesetas), a la Sociedad Anónima Ineco.

De esta forma, la Consejería de Transportes pretende cumplimentar el procedimiento omitido en 2005, cuando el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid autorizó el desdoblamiento, saltándose la preceptiva evaluación ambiental previa. Esta fue una de las razones por las que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), en febrero de 2008, declaró nulos los acuerdos por los que se aprobaron el desdoblamiento, instando a restaurar los terrenos afectados a su estado original. Esta sentencia fue ratificada en febrero de 2011 por el Tribunal Supremo, adquiriendo firmeza. A partir de ese momento la administración debería haber ejecutado la sentencia en el plazo voluntario de dos meses, sin embargo no se hizo.

Ante esta pasividad, Ecologistas en Acción solicitó al TSJM la ejecución forzosa, quien la requirió mediante auto de 15 de julio de 2011. El auto concedía un plazo de quince días, a la Comunidad de Madrid, para informar sobre las medidas adoptadas. Pero esos quince días se han convertido en dos años y ocho meses. En este período Ecologistas en Acción ha solicitado hasta en diez ocasiones que se requiera a la Comunidad de Madrid para que lleve a efecto la ejecución material, es decir la demolición y restitución de los terrenos. Al tiempo, el TSJM ha ampliado los plazos concedidos a la administración hasta en seis ocasiones, mientras no resuelve las alegaciones presentadas por la organización.

En estos momentos, a juicio de Ecologistas en Acción, nos encontramos en un contexto insólito. El TSJM, ha aplazado su pronunciamiento sobre la ejecución material de la sentencia (demolición y restauración) y sobre las alegaciones e informes técnicos presentados por Ecologistas en Acción, hasta que la Comunidad de Madrid no cumpla con los trámites administrativos omitidos. Es decir hasta que no someta el proyecto al procedimiento de evaluación ambiental y se realice la comunicación previa a la Comisión Europea. Pero estos trámites, por ley deben ser anteriores a la construcción de la obra. Actualmente, el EIA carece de objeto porque su función es determinar el alcance de las repercusiones ambientales antes de ejecutar una obra. En este caso la obra está ejecutada. Igual sucede con la comunicación previa a la Comisión Europea, donde el Tribunal de Justicia Europeo ha declarado que el Reino de España ha incumplido el derecho comunitario.

Ecologistas en Acción recurrió esta decisión del TSJM por entender que es una interpretación ajena a la sentencia y que podría suponer eludir la ejecución material. El recurso fue inadmitido por el TSJM. Por ello se recurrió ante el Tribunal Supremo quien, mediante Auto de octubre de 2013, resolvió admitir a trámite el recurso, estando actualmente pendiente de resolución.

Mientras tanto, la Comunidad de Madrid avanza en unos trámites estériles, carentes de objeto y que están suponiendo un elevado coste económico para las maltrechas arcas públicas.

Ecologistas en Acción cree en la independencia judicial y espera que la Justicia resuelva de forma objetiva esta trama que dura ya dos años y ocho meses y se ordene la ejecución material de una sentencia que es firme desde 2011.

http://www.ecologistasenaccion.org/

Publicada el Actualidad, Sierra Oeste2 Comentarios

Detenido por suministrar gas de la risa en un local de copas de Villanueva de la Cañada

La Guardia Civil en colaboración con la Policía Local de Villanueva de la Cañada ha detenido a un hombre en el marco de una inspección llevada a cabo en un local de copas tras intervenir 14 cajas con 700 envases de óxido nitroso, conocido como gas de la risa, que estaban siendo dispensadas  a los clientes del establecimiento.

    En el momento de realizar la inspección, los agentes observaron cómo varios clientes estaban inhalando el contenido del interior de unos globos que habían sido proporcionados por el dueño del local, manifestando estas personas que se trataba de óxido nitroso (gas de la risa).

   Tras intervenir 14 cajas de óxido nitroso, conteniendo cada una de 700 envases, se puso en marcha un dispositivo para localizar al dueño del local, por lo que se procedió a su detención por un delito contra la salud pública.

EL GAS DE LA RISA

   Entre las propiedades del N2O está la de ser un potente depresor del sistema nervioso central, muy similar al que produce la inhalación del pegamento. Las personas que consumen este tipo de gas buscan el efecto de euforia y los trastornos psicodislépticos que genera, debido a la privación de oxígeno en el cerebro causado por el gas.

   Sus consumidores suelen mostrar el rostro sonriente o caer en un ataque de risa incontrolada, produciendo en algunos casos la pérdida del sentido crítico y del conocimiento, con perjuicios para el sistema nervioso y el pulmonar.

   Las Autoridades sanitarias están tomando medidas serias para controlar la venta de este tipo de gas. Esta actuación está enmarcada en las labores de seguridad ciudadana establecidas en el control de los establecimientos abiertos al público de forma conjunta entre la Guardia Civil y la Policía Local.

Benemerita al Dia/EP

Publicada el Actualidad, Sierra Oeste0 Comentarios

Una concejala de Cadalso de los Vidrios interpone en el juzgado una denuncia por injurias.

La Concejala del Grupo Municipal Socialista Yolanda Martín Miguel ha interpuesto, ante el Juzgado de Guardia de Navalcarnero, una denuncia por las “calumnias, imputaciones graves y difamaciones de contenido falso, ilícito y lesivo para la dignidad y deterioro de su honor” vertidas en el sitio de Intenet Foro-ciudad.com.

En este portal y amparándose en el anonimato se hicieron comentarios que daban por hecho que Yolanda Martín fue sorprendida robando en un supermercado lo que provocó que hasta se creara un hilo exclusivamente para verter en él críticas, acusaciones y burlas que la concejala ha denunciado solicitando se requiera al administrador o responsable del sitio web para poder identificar a las personas que insertaron los contenidos difamatorios y “gravemente calumniosos” y que la Ley se aplique sobre ellos.

A fin de dar respuesta a dichos bulos la propia interesada quiere zanjar cualquier tipo de comentario o especulación haciendo público el texto íntegro de la denuncia. DENUNCIA YOLANDA

Para ver el PDF pinchar en el siguiente enlace:

http://es.scribd.com/doc/214465850/Denuncia-Yolanda-Martin-Miguel

FUENTE:

http://cadalso2011.blogspot.com.es/

Publicada el Actualidad, Sierra Oeste0 Comentarios


"EDICIÓN IMPRESA">EDICION IMPRESA

 

 

PRÓXIMA

 

EDICIÓN IMPRESA

 

26 de noviembre

 

 

Chollocolchon

 

A21 SIERRA OESTE

 

 

marzo 2014
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31