- La Audiencia Provincial de Madrid dictamina que podrían ser constitutivos de delito los hechos denunciados tras la Feria Taurina de 2022.
Los principales partidos de la oposición, PSOE, UNIVAL ( hoy Vecinos de Valdemorillo) y Podemos denunciaron, tras la feria taurina de Valdemorillo de febrero del 2022, a la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Valdemorillo, conformada entonces por PP y Ciudadanos, por unos hechos que, según la Audiencia Provincial de Madrid ha dictaminado ahora, podrían ser constitutivos, al menos, de un delito de prevaricación por parte del alcalde del municipio, Santiago Villena Acedos (PP), y por parte de Miguel Partida Casado, en aquel momento segundo teniente de alcalde encargado de los festejos taurinos.
Santiago Villena e Isabel Díaz Ayuso. (FOTO: Comunidad de Madrid).
Los hechos denunciados por los presuntos delitos de prevaricación y malversación de fondos se produjeron cuando, tras la adjudicación de la feria taurina a la empresa Pueblos del Toreo S.L. por un coste inicial de 242.603 €, el alcalde Villena, abonó a dicha empresa una factura con un sobrecoste por la cantidad de 438.862,60 €, en contra de los informes de la propia interventora del ayuntamiento que ponía un reparo, bloqueando el pago de dicha factura, que superaban con creces el coste máximo establecido en el contrato. A pesar de ese bloqueo, el Sr. Villena realizó el abono inmediato de dicha factura, tras la propuesta e informe del concejal Miguel Partida, algo de lo que ahora tendrán que dar explicaciones en sede judicial.
Miguel Partida Casado. (FOTO: Ayuntamiento de Valdemorillo).
Pero esa no fue la única de las irregularidades que se produjeron durante la feria taurina de Valdemorillo 2022, ya que la venta de las entradas debía hacerse a través de un software propiedad del Ayuntamiento de Valdemorillo y fiscalizarse por la Tesorería municipal, debiendo ingresarse el dinero recaudado en las cuentas del propio Ayuntamiento, algo que no se hizo y que fue denunciado por los referidos grupos municipales, momento en el cual la tesorera exigió al gobierno municipal el ingreso inmediato del dinero en las cuentas municipales, lo que finalmente se realizó por la empresa adjudicataria a los pocos días, devolviendo el dinero de la venta de las entradas, pero pasando una factura por 438.862,60 €, lo que supone 181.136,88 € por encima del precio del contrato.
Santiago Villena. (FOTO: Ayuntamiento de Valdemorillo).
Asimismo, en dicho auto, la Audiencia Provincial de Madrid, exige que se aclare por parte del administrador de la empresa adjudicataria, Pueblos del Toreo S.L., Víctor Zabala de la Serna, también gestor de Nautalia, S.L., adjudicataria de la Plaza de las Ventas de Madrid, el llamativo desajuste entre las previsiones de ventas de entradas, muchas con grandes descuentos en el precio, razón por la que Pueblos del Toreo S.L. fue la adjudicataria del contrato, y las finalmente vendidas, al existir una diferencia de 200.000 €, según la interventora, lo que en principio “encaja mal”, según las propias palabras del auto de la Audiencia Provincial, con las experiencias previas de promoción y organización de eventos taurinos por parte de los implicados en el contrato de autos, experiencias que les permitían hacer estimaciones de venta con unos márgenes de error mucho menos ostensibles a los que según ellos se produjeron finalmente.
De manera sorprendente, inicialmente la querella fue archivada por el Juzgado, sin realizar las diligencias de investigación pertinentes, archivo que ahora ha revocado contundentemente la Audiencia Provincial de Madrid, ordenando reabrir la investigación y exigiendo que se realicen todas las diligencias interesadas en la querella, como son la declaración ante el juez de los denunciados como investigados y todas aquellas que sean necesarias para establecer los presuntos responsables de la comisión de los delitos de malversación de fondos y prevaricación denunciados.
