• Cenicientos, San Martín de Valdeiglesias, Villa del Prado o Navalcarnero, quedan excluidas a pesar de tener almazaras activas.

La reciente iniciativa del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid ha vuelto a poner sobre la mesa un conflicto que lleva meses generando malestar entre productores, cooperativas y ayuntamientos del suroeste de la región: la exclusión de más de 60 municipios de la recién reconocida Denominación de Origen Protegida (D.O.P.) Aceite de Madrid. La propuesta, registrada el 18 de septiembre de 2024, reclama la ampliación de la D.O. para incluir a territorios con tradición olivarera centenaria que, pese a su peso histórico y productivo, han quedado fuera del sello europeo.

El detonante de la polémica se encuentra en la propia comunicación institucional. La web de la Comunidad de Madrid celebró en abril de 2023 la obtención de la D.O.P., destacando que “el proceso para alcanzar esta distinción […] comenzó en octubre de 2019, cuando el Gobierno regional inició esta petición, junto al Consejo Regulador” y subrayando que la región cuenta con “más de 20.000 hectáreas de olivares repartidas en casi un centenar de municipios” . Sin embargo, la delimitación final aprobada por la Unión Europea no incluye a buena parte de esos municipios, especialmente los situados en la comarca suroccidental.

El diputado en la Asamblea de Madrid por el PSOE, José Luis García Sánchez.

Entre los excluidos se encuentran localidades como Cenicientos, San Martín de Valdeiglesias, Villa del Prado o Navalcarnero, todas ellas con almazaras activas y con un tejido agrícola que ha invertido en modernización y calidad. El documento parlamentario recuerda que estas instalaciones “han ido mejorando sus instalaciones para obtener un mejor tratamiento de la aceituna y obtener un aceite de mayor calidad” . Solo en la campaña de 2023, las almazaras del suroeste molturaron cerca de un millón y medio de kilos de aceituna, una producción significativa que, pese a su volumen, no podrá comercializarse bajo el paraguas de la D.O.P.

La exclusión ha generado desconcierto entre los productores, que consideran que sus características agronómicas, variedades cultivadas y métodos de trabajo son prácticamente idénticos a los de las zonas sí incluidas, como La Campiña o Las Vegas. El texto socialista subraya que estos municipios “tienen prácticamente las mismas características que la zona de la Campiña y de las Vegas incluida en la actual D.O. Aceite de Madrid” .

La propuesta registrada en la Asamblea reclama dos acciones concretas. En primer lugar, que el Gobierno regional impulse la ampliación de la D.O.P. a los municipios con tradición olivarera que han quedado fuera, reconociendo su aportación al mantenimiento del paisaje agrícola y a la producción de aceites de alta calidad. En segundo lugar, que se informe y coordine a productores, cooperativas y Sociedades Agrarias de Transformación para iniciar los trámites necesarios ante las autoridades competentes.

El diputado en la Asamblea de Madrid por el PSOE, José Luis García Sánchez.

El debate no es solo técnico o administrativo: tiene una dimensión territorial evidente. La D.O.P. supone un valor añadido para los productores, mejora la competitividad en mercados nacionales e internacionales y contribuye a fijar población en zonas rurales. Para los municipios excluidos, quedar fuera del sello supone una desventaja comercial y un agravio comparativo difícil de justificar.

Además, la situación ha puesto de relieve la necesidad de una mayor transparencia en los procesos de delimitación y de una participación más activa de los actores locales. El documento socialista denuncia que la información trasladada por la Administración regional ha sido “confusa” y que el esfuerzo de los productores no se ha visto reflejado en el resultado final.

El caso del aceite madrileño abre un debate más amplio sobre cómo se construyen las figuras de calidad diferenciada y cómo se garantiza que representen de forma justa la diversidad agrícola de un territorio. Mientras la D.O.P. Aceite de Madrid comienza su andadura con reconocimiento europeo, el suroeste madrileño reclama su lugar en una historia que también le pertenece.

El Monasterio de Santa María la Real de Valdeiglesias, situado en Pelayos de la Presa, se ha convertido en uno de los ejemplos más significativos de la fragilidad del patrimonio histórico madrileño y de las carencias administrativas que dificultan su preservación. A pesar de estar declarado Bien de Interés Cultural (BIC), el monumento carece —como otros 219 edificios protegidos en la región— de un entorno de protección delimitado, una obligación legal que la Comunidad de Madrid no ha cumplido desde la aprobación de la Ley 3/2013 y que ha vuelto a quedar en evidencia tras la intervención del Defensor del Pueblo.

La situación salió a la luz cuando el grupo de la oposición Ilusión por Pelayos solicitó a la Dirección General de Patrimonio Cultural la delimitación del entorno del monasterio, después de conocerse que la Comunidad de Madrid proyectaba construir una Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) a menos de 500 metros del conjunto histórico. El proyecto, según denunció la asociación, apenas dedicaba dos líneas a evaluar el impacto sobre el monumento, concluyendo sin mayor análisis que no existiría afectación alguna.

La petición ciudadana se apoyaba en el artículo 13 de la Ley 8/2023 de Patrimonio Cultural, que establece que el entorno de protección debe garantizar la adecuada percepción, comprensión e integridad del bien. En el caso del monasterio, este entorno incluye elementos de alto valor cultural y natural: pinturas rupestres neolíticas, antiguas canteras de granito, el pinar del Monte de la Enfermería, la ermita de San Blas, los arroyos del Molino y de Las Labores, e incluso un hórreo gallego trasladado hace décadas.

La Dirección General desestimó la solicitud argumentando que la ley no obliga a delimitar entornos de protección de forma inmediata, una interpretación que la asociación recurrió y que motivó su decisión de acudir al Defensor del Pueblo. Fue en este proceso cuando la Comunidad de Madrid reconoció que no dispone de personal ni medios suficientes para llevar a cabo las delimitaciones pendientes, una afirmación que ha generado preocupación entre especialistas y colectivos patrimonialistas.

Monasterio Santa María la Real de Valdeiglesias en Pelayos de la Presa.

El riesgo para el monasterio no es teórico. Aunque el edificio ha sido objeto de intervenciones de consolidación, sigue siendo extremadamente frágil. Las cuevas sobre las que se asienta —cerradas actualmente por motivos de seguridad— podrían verse afectadas por vibraciones, movimientos de tierra o el tránsito de maquinaria pesada durante la construcción de la EDAR. A ello se suma el impacto visual y odorífero que tendría la planta una vez en funcionamiento, alterando de forma irreversible la percepción del conjunto histórico y su paisaje cultural.

El Defensor del Pueblo debe ahora emitir un informe final con recomendaciones, que aunque no son vinculantes, sí pueden ejercer presión institucional para corregir la situación. La asociación insiste en que la falta de medios no puede justificar el incumplimiento de una obligación legal diseñada precisamente para evitar daños irreparables en bienes patrimoniales únicos.

El caso de Pelayos de la Presa se ha convertido así en un símbolo de un problema más amplio: la brecha entre la protección teórica del patrimonio y su defensa efectiva. Mientras se destinan recursos a macroeventos y contratos privados, denuncian los colectivos locales, los monumentos históricos continúan expuestos a riesgos evitables. La batalla por el entorno del monasterio es, en última instancia, una batalla por el cumplimiento de la ley y por la preservación de un legado que pertenece a toda la ciudadanía.

• La consejera de Sanidad visitó el 26 febrero 2026 este complejo ubicado en Villa del Prado y que ha recibido una inversión pública de 140.000 euros.
• Este centro incorporará en 2028 una nueva Unidad de Rehabilitación para la atención de las lesiones medulares.
  También se modernizarán otros espacios como la cocina, lavandería o farmacia.

• La intervención de los once protagonistas invitados deleitó al público durante dos horas.
• El Ayuntamiento robledano galardonó a todos los intervinientes con un detalle exclusivo.

El Club de Prensa K y K Motor y el Ayuntamiento de Robledo de Chavela rindieron espléndido tributo al creador del Rallye París-Dakar y al primer español que lo ganó en quad. Fue en la exposición denominada “Thierry Sabine, el genio del Teneré”, organizada en el salón de actos del Centro Cultural y Deportivo El Lisadero durante los últimos días de febrero.
En la muestra se expusieron más de 400 archivos sobre el Dakar de entre 1979 y 2006, con cerca de 200 fotos y 173 artículos de revistas y periódicos franceses y españoles, incluyendo 17 carpetas de prensa originales del rallye y de algunos equipos participantes españoles y 8 prendas de textil de la prueba de entre 1989 -la edición de la inédita prólogo de Barcelona- y 2002, cuando Madrid acogió el primer tramo contrarreloj.

Premios Amaif.

El alcalde de Robledo de Chavela Fernando Casado, la concejala Carmen Ortiz, el expiloto José María Ginés y el exdirector adjunto de carrera Enrique Hernández inauguraron oficialmente la exposición, mostrando su sorpresa por la calidad y la cantidad de la documentación exhibida.
El punto álgido del evento lo supuso la charla-coloquio de dos horas que adentró al público en la esencia de la mayor carrera-aventura del mundo del motor ideada por Sabine, en base a las experiencias personales en el desierto de los once intervinientes y a su relación con aldeanos y nómadas.
Intervinieron Juan Porcar -primer participante español en moto y dos veces en el top ten de coches- y Jordi Arcarons -seis podios y 27 victorias de etapas-, por vídeo para abrir la conferencia. Después Joan Manuel González ‘Pedregà’, primer español ganador del Dakar en quad en 2006, José María Ginés, piloto automovilista participante en cinco ediciones, que fue primer madrileño en coches (66º) en 1997; Juan Hernández-Luike, primer piloto madrileño en motos en el Dakar, con cuatro participaciones, siendo segundo en la clase maratón en 1988; Sirio Sáinz, copiloto y navegante de diversos equipos en diez Dakar, siendo 37º de la general y 2º de su categoría en 2001; Enrique Hernández, exdirector de carrera adjunto del Dakar en motos en 1995; Alejandro Sanz, distinguido mecánico en destacados equipos -alguno ganador- en veinte ediciones del rallye; Ricardo Rico, fundador de la Asociación Madrileña de Ayuda a la Infancia, Amaif, con proyectos en Burkina Faso (antiguo Alto Volta por donde pasaba el Dakar); y los periodistas especializados Ramiro Mansanet y Juan Luis Soto, acompañados por Goyo Ybort, promotor de la exposición.

Premio Pedregà.

El público asistente se contagió pronto de la filosofía de todos los participantes y de su absoluta unanimidad a la hora de ensalzar las virtudes y la hospitalidad de los pobladores del desierto, de quienes aprendieron muchas cosas interesantes, de la incuestionable aportación de riqueza que el Dakar generaba con su paso por los países africanos y del aprecio hacia el creador de la prueba, Sabine, a quien distinguieron todos como alguien único. Además, la charla-coloquio se pudo seguir en directo -con enorme y llamativa fidelidad- a través de la web del Ayuntamiento de Robledo y del canal tevemos.net de la propia productora Vinteon que lo realizó.
Como colofón, Amaif -a través de su presidenta Ada Aubele- hizo entrega de dos detalles de Burkina Faso a Pedregà, quien lució la imagen de la Asociación en su participación dakariana, y a Hernández-Luike, como madrileño pionero en moto. El Ayuntamiento de Robledo de Chavela, representado por su edil Carmen Ortiz, galardonó a cada uno de los intervinientes con un espléndido detalle muy representativo de la muestra, que hizo las delicias de todos ellos; y también hizo entrega a Pedregá de un exclusivo trofeo con motivo del vigésimo aniversario de su victoria en el Dakar; así como de un ramo de flores a su esposa Montse.

• Continúa la lucha por una Estación Depuradora de Aguas Residuales respetuosa con la salud, el patrimonio y la economía de la Sierra Oeste.

La presidenta de la Comunidad de Madrid ha estado de gira par Cenicientos, Rozas y San Martín. Aprovechando la cercanía a Pelayos de la Presa de su visita a la bodega Las Moradas, representantes de los grupos político municipales en la oposición PSOE, Izquierda Unida y Agrupación de vecinos de Pelayos-AVP pudieron entregar una carta a Díaz Ayuso solicitando una entrevista sobre la EDAR (Estación Depuradora de Aguas Residuales), proyecto retirado, provisionalmente, por el rechazo prácticamente unánime de la ciudadanía de Pelayos y comarca.

La iniciativa forma parte del trabajo que los 3 grupos municipales citados están llevando a cabo para que las nuevas depuradoras de Pelayos y San Martin se ubiquen en lugares donde no se perjudique la salud de los vecinos, ni el patrimonio, ni la economía de la comarca como reiteradamente está reclamando este colectivo.

A tal fin, se están gestionado entrevistas con los máximos responsables de las administraciones implicadas (Canal de Isabel II, Consejerías afectadas y Confederación Hidrográfica del Tajo) con objeto de obtener información actual, veraz y directa sobe el estado de los nuevos proyectos, una vez retirado el que ha provocada el molestar popular. Por supuesto siempre vigilantes de que las nuevas alternativas respondan a las consideraciones ya expresadas en las diferentes alegaciones presentadas ante ellas.

Por eso  han aprovechado la ocasión de poder transmitir en directo y ante la máxima responsable las inquietudes de la ciudadanía. La solicitud fue recogida la presidenta quien expresó su interés por el tema.

Previamente, quienes portaban la carta tuvieron ocasión de charlar con el Sr. Novillo Piris, Consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, que se manifestó informado del tema y confirmó la retirada del proyecto rechazado, sin duda fruto de la masiva movilización popular.

A su vez, informó a Isabel Díaz Ayuso de que ya se están realizando los estudios técnicos sobre nuevas ubicaciones de las dos EDAR y se comprometió a informar puntalmente a los afectados.