Archive | Opinión

Este año, que se aburran los niños

Por lo menos, un poco. Nos hemos acostumbrado en esta sociedad de saberes imposibles y obsesión por los títulos y los reglajes a que nuestros niños tengan agendas más apretadas que las de un ministro. Por la mañana, al colegio, después corriendo a comer para llegar a natación, a la hora de la merienda tienen fútbol, más tarde música o inglés… cuando llegan a casa, ¡los deberes! Pero ¿Por qué no han hecho los deberes en el coche cuando iban de catequesis a danza contemporánea? Bueno, que los hagan mientras hago la cena. Y si no tienen (que mira que es raro en España que los niños no tengan deberes), que vean un poco la televisión o jueguen a la videoconsola, que no molesten mucho. Después la cena, corriendo, que es tarde. Cepillarse los dientes, ducharse (puede valer al revés) y, con muchísima suerte para el niño, cinco minutos de lectura antes de dormir, que mañana es martes o miércoles o viernes… y tiene que ir a escalada vertical o a encaje de bolillos o, lo mismo, a clases de esgrima.
Es imposible vivir así. Decimos que vivimos con prisas, que este tiempo corre sin que nos percatemos de ello y ¿qué hacemos? Les metemos a nuestros hijos tantas extraescolares entre pecho y espalda que convertimos sus días en carreras contrarreloj para que sean más cosas que el hijo del vecino o para que sean capaces de hacer una buena volea, aunque no sepan ni para qué la quieren hacer.

Menudo Castillo peque
No soy experto, ni psicólogo, ni profesor titulado por el ministerio, pero estoy mucho con niños en el ámbito cultural y el deportivo y creo en el sentido común y en la Creatividad. Y pienso, sencillamente, que nos estamos cargando ambas cosas. Cuando todo está basado en reglas, cuando no hay nada que poner de tu parte y siempre hay alguien dirigiendo tus pasos, no necesitas imaginar ni crear, solo te dejas llevar. De ahí lo importante que es el que, por lo menos un par de horas al día, nuestros hijos se aburran mucho (con un poco me vale). No es necesario llenar todo nuestro tiempo con clases, actividades y deportes varios, qué va. Es bueno y necesario que una parte del día no tenga reglas ni ataduras, que nos permita soltarnos la melena y, quién sabe, lo mismo tumbarnos en un sofá para no hacer nada de nada.
Tengo una amiga ilustradora que siempre me dice que, si un día voy a su casa y me la encuentro tumbada en el sillón, con los ojos cerrados incluso, que no me asuste, que está trabajando, que está dejando que su imaginación fluya libremente, sin reglas, sin contratos. Solo por el mero hecho de volar y disfrutar con el vuelo.
Es bueno que los niños tengan extraescolares, que conozcan muchos mundos diferentes, muchas actividades y deportes, es muy bueno que estén con otros niños, que sepan seguir unas reglas establecidas, desde luego que todo eso es beneficioso y por supuesto que hay aventuras realmente increíbles y disfrutables, pero ¿sabéis qué? Ninguna tan disfrutable ni tan increíble como la que tenemos en nuestro interior, en nosotros mismos. Dejad que se desarrolle la Creatividad de vuestros hijos permitiendo un poco de aburrimiento al día. Del aburrimiento han nacido algunos de los males de nuestro mundo, pero, y esto es tan cierto como lo anterior, la mayoría de los inventos, de los descubrimientos y de las grandes aventuras de la humanidad también han llegado después de algunas horas de bendito aburrimiento.

Javier Fernández Jiménez.
Director de Menudo Castillo.

Publicada el Firmas, Opinión1 Comentario

Cuando la vida duele (En recuerdo de Sael, el amigo que se fue)

Qué difícil es, para un escritor, esculpir palabras cuando tienes el corazón herido… Vivir en un pueblo como Fresnedillas de la Oliva guarda la peculiaridad de quererse como si realmente todos fuésemos hermanos. Sin distinciones, sin barreras de ningún tipo. Así, cuando alguien muere, muere una parte de cada uno de los habitantes. Más aún, cuando el que emprende esta ruta es alguien joven como lo era él. Porque el sentir no conoce de credos y sólo sabe escribirse con las iniciales del querer.
Hoy, el pueblo sigue teñido de gris, buscando paz donde sólo quedan retazos de hastío, respirando en la mirada de Sael, un hermano que se fue, sin duda alguna, demasiado pronto. Y duele. Duele tanto el frío de la despedida cuando deseas abrazar y ser consuelo, y te descubres tan débil como una frágil vasija de barro… Anoche abracé a su familia y lloramos juntos, mucho, aunque nunca es demasiado cuando se trata de una separación así. Y todo mi sueño ha sido ese recuerdo. Me desgarraba el alma la agonía de su madre que, amarrada a la mía y con el corazón latiendo de pena, apenas le quedaban lágrimas con que llorar al hijo que velaba su vivir, me escocía cada milímetro de la piel al ver a su padre que, mientras descansaba su mano sobre mi hombro, miraba al cielo buscando entre las cenizas un abatido por qué, me atravesaban la respiración los abrazos cariñosos de sus hermanos –amigos queridos de siempre– que, entre lamentos sin consuelo, buscaban en mis ojos rotos la vida del que ya se fue…
Cuánto cuesta comprender la muerte cuando el sufrimiento desangra hasta el eco del vivir… La ley de esta frágil existencia nos ha enseñado que lo normal es irse de este mundo cuando el tiempo haya acumulado suficientes besos como años por cumplir. Morir joven sigue sin cotizar para cualquier corazón ansioso por rasgarle sentimientos a la vida. Anhelamos darle cuerda al mar, quitarle la ropa a la conciencia, desatarle los cordones al destino, y cuando alguien querido muere descubrimos que la existencia es capaz de hacerse añicos en un solo instante. Y veintiséis años de vida en este mundo no han atesorado suficientes caricias para una familia que aún sigue mirando al patio por si él vuelve a llegar…
Sin embargo, si hay algo capaz de regenerar el corazón herido de los dolientes es la capacidad para amar. Y estoy seguro de que Sael –tan valiente y, a la vez, tan sensible como era– desea ver a todos los que quiso, y siempre querrá, con una tímida sonrisa en nuestra cara que, abrazada a la piel de su recuerdo, sea el vivo reflejo de la suya. Ese es el poema que hemos de comenzar a escribir, manteniendo viva su mirada y conjugándola en presente, aunque su alma ahora repose en otra estación y en los brazos de otra tierra. Porque el amor, aunque tantas y tantas veces no lo comprendamos, es más fuerte que la muerte. Por eso, aunque atardezca, llore el silencio y caiga la noche, mientras le recordemos con una sonrisa, Sael nunca se habrá ido del todo.
Descansa en paz, hermano.

Carlos González García.

Publicada el Firmas, Opinión1 Comentario

Reacciones al artículo ‘Gatos, nacidos para cazar’

Nunca un artículo de A21 había suscitado tantos comentarios como lo ha hecho el firmado por Luis Javier Barbadillo “Gatos, nacidos para cazar”, publicado el pasado mes de mayo. Por correo postal, electrónico, comentarios en la página de Internet o en las redes sociales… han sido tantos que no tenemos capacidad material para publicarlos en nuestra edición impresa. Por ello hemos abierto esta entrada en www.a21.es en la que se pueden leer todas las cartas. Al tiempo el autor se ha prestado a hacer sus propias aclaraciones, que reproducimos en primer lugar.

Artículo “Gatos, nacidos para cazar”. Aclaraciones del autor

Como ya comenté en el artículo, la gestión de colonias de gatos callejeros es una cuestión que suscita polémica, lo cual puede ser hasta saludable. No obstante, cuando alguien se decide a debatir sobre un tema, resulta conveniente estar antes suficientemente “formado” e “informado”. Por ello, me gustaría aclarar que los datos y afirmaciones que se exponen en el artículo no provienen de corrientes de opinión en las redes sociales, blogs o sitios web de amantes o detractores de los gatos. De hecho, provienen de trabajos científicos publicados en revistas internacionales de primer orden y reconocido prestigio, como son Conservation Biology o Nature Communications, por poner solo dos ejemplos representativos. Hablamos, pues, de datos contrastados y contrastables, no de opiniones subjetivas. A este respecto, y para evitar malentendidos, intentaré resumir el núcleo central del artículo en una sola frase: La gestión de las colonias de gatos callejeros no puede seguir considerándose únicamente como un problema de bienestar animal, de salud pública o de convivencia vecinal ya que, en realidad, constituye un problema medioambiental de grandes proporciones, afirmación que viene sostenida por una cantidad abrumadora de estudios científicos. Puede que la verdad no nos guste, lo admito, pero eso no significa que debamos quedarnos cruzados de brazos o negar la mayor. Por eso apelo en el artículo a la responsabilidad de los dueños de los gatos y de las autoridades municipales competentes en la materia. Y sí, a mí también me gustan los gatos, y he tenido gatos. Y no les quepa la menor duda de que fueron muy felices viviendo en mi hogar, sin necesidad de molestar a los vecinos y jugando a cazar sin provocar víctimas ni daños medioambientales. Solo hay que tener un poco de cabeza y algo de responsabilidad. ¿Es mucho pedir?
Luis Javier Barbadillo.

En referencia al artículo “Gatos, nacidos para cazar”

Estimado Sr. Director: En relación con un artículo aparecido en su periódico correspondiente al mes de Mayo y que ataca ferozmente a los gatos, simplemente nos gustaría comentar que se percibe claramente por parte del autor una gran animadversión hacia estos animales, que si bien es verdad que son cazadores, también son capaces de dar el mayor afecto y compañía al ser humano.
Este artículo no representa un análisis objetivo bajo ningún concepto, y muchas, muchísimas personas (incluídos veterinarios) consideramos que resulta muy nocivo en cuanto a la influencia negativa que puede ejercer en un ambiente ya de por sí poco propicio hacia estos maravillosos animales, muy valorados en otros países. Tampoco demuestra ningún conocimiento profundo de su psicología, tan sólo una fría enumeración de datos seleccionados para apoyar una opinión que parece surgida de la Edad Media.
No es cierto que sean los mayores depredadores contra el medioambiente, ya que este dudoso honor le corresponde sin duda alguna al ser humano. A estas alturas está demostrado incluso su beneficio terapéutico y de sobra confirmado que un gato callejero puede adaptarse perfectamente a la compañía del ser humano en cuanto recibe un poco de atención y cariño, e incluso vivir en un domicilio pequeño. Los perjuicios que puedan ocasionar si son abandonados o dejados a su aire, corresponden únicamente a sus dueños, de la misma manera que ocurriría con otros animales.
Respecto al poco apropiado comentario sobre las personas que intentan alimentarlos y que lo hacen “con nocturnidad porque no tienen la conciencia tranquila”, se trata simplemente de evitar conflictos en un ambiente en el que está mal visto cuidar de un gato en la calle, pero no hay problema en envenenarlos, atropellarlos y salir huyendo. Eso, a algunas personas, les parece menos grave que el alimentarlos.
Cualquiera que se haya decidido a adoptar uno de estos animales, podrá contar mil cosas buenas sobre ellos y sobre su positiva influencia en los hogares donde viven, así como todo lo que pueden enseñarnos para mejorar nuestra calidad de vida.
Consideramos que los Ayuntamientos tienen asuntos mucho más graves de los que ocuparse , y mucho más dañinos para la sociedad, así que, por favor, centrémonos en cuidar realmente del medioambiente sin responsabilizar a quien no tiene ninguna culpa de su deterioro, aunque eso sí, tampoco tiene voz para defenderse.
Muchas gracias.
B.G.
Correo electrónico.


Al leer el articulo “Los gatos: nacidos para cazar” de Luis Javier Barbadillo en su número de mayo de 2016 me sentí preocupada y triste pensando en que su mensaje claramente anti felino y pro exterminio de este animal doméstico cale entre nuestra población.
El autor utiliza datos de dudosa procedencia y utiliza información sobre la introducción de este animal en algunas Islas como si fuera  igual que su casuística en el continente, y nada más lejos, pues aquí el gato no es considerado un animal invasor, ni es causa de la extinción de ninguna especie ni es la principal causa de muerte de la fauna salvaje.
Su crítica a las políticas de Captura/Esterilización y suelta controlada, que se quieren implementar en muchas poblaciones por considerarla la más eficaz y humanitaria para tratar con colonias de animales domésticos, que llevan siglos a nuestro lado, me parece peligrosa. Y más todavía la insinuación de que hay que “hacer algo” para acabar con la supuesta amenaza al medioambiente que supone la presencia de este animal en nuestras calles y jardines.
Es más, me indigno al comprobar como ejemplares de nuestra especie, el humano occidental, que somos realmente la principal causa del deterioro ambiental y de la destrucción del hábitat de la fauna salvaje, echen balones fuera y busquen a otros responsables, bastante más inocentes, por cierto, y sin voz ni poder para defenderse.
María G. Teruel.

Correo electrónico.


En relacion al reportaje citado en el asunto que me parece un maltrato hacia unos animales los cuales han echo y hacen más beneficio a las personas como demuestra el artículo que le mando a continuación.
LOS GATOS Y LA RELAJACIÓN.
Se sabe de sobra que los gatos tienen un maravilloso efecto relajante en las personas estresadas.
Tiene la capacidad de reducir la tensión arterial.
Mientras se le acaricia cuando ronronea tranquiliza el espíritu.
Conscientes del gran efecto terapéutico que los animales tienen sobre los seres humanos,los trabajadores sociales los han ido introduciendo en hospitales y geriátricos.
Aportan consuelo a personas solas,mayores,minus-validos que suelen salir poco de su casa.
Favorecen la salud mental ya que animan a renovar los vínculos personales con los demás.
EL GATO ES UN ANTIDEPRESIVO Y EFECTO CALMANTE.🐯
🐯

Todo esto esta sacado de libros que estudian e investigan el comportamiento del gato.

Le puedo mandar mas artículos del gato en la historia, cine, libros,pinturas en museos, en la Guerra, famosos con gatos… Y muchísimos más artículos que demuestran que el gato es mucho mas inteligente de lo que se dice en el de Luis Javier Barbadillo.

Muchas gracias.
Y a seguir otros 100 mas informando de los pueblos de la Sierra Oeste.

Belén González Garrido.


Primeramente es curioso que lo escriba un humano, raza causante de la extincion de bastantes más especies que el gato, que además suele vivir en entornos urbanos donde la presencia de fauna salvaje es prácticamente nula. En las ciudades lo que creo que denominas fauna local debe ser los desechos en los contenedores, que a parte de ser en gran parte la comida de los gatos callejeros atraen a especies asociadas a la conducta humna, como ratas, mucho menos desables que los gatos. ¿Cazan pajaros? Sí, pero creo que el uso abusivo de tóxicos por parte del ser humano es más perjudicial para estos que los gatos.
La verdad es que leyendo tu “escrito de opinión” ya que no creo que tengas la sensibilidad para escribir algo más profundo, paso a tomar varias consideraciones.
– Tu vecino tiene un gato que te molesta y te has convertido en el San Jorge de la cruzada anti gatos.
– Vives en otro planeta, ya que hay tantos gatos ahora como los que habia en los años 80, o quizás menos en que era normal que cualquier casa de la comarca tuviese varios gatos para limpiar de ratones las vaquerías y demas.
– Eres de perros y odias a los gatos por que te arañaban de niño.
– O simplemente no sabías de qué escribir y como a ti no se te puede esterilizar para que tu linea genética acabe en tu profunda ignorancia decidiste encontrar un enemigo que no se puede defender.

¡Pues la has cagado chato!

Félix.


Leo, preocupado, en nuestro periódico de la Sierra Oeste (A21), un artículo en el que se afirma que “un gato callejero puede cazar al año cerca de 50 aves y más de 300 mamíferos”, entre otras “desorbitantes” ocurrencias. Citando un lista de animales dañinos cuya fuente es el Departamento de Desarrollo de ¡las islas Cayman! que incluye a los gatos, les hace responsables poco menos que del diluvio universal, la peste bubónica o la caída del imperio romano. Cuando la batería de argumentos se le agota, acusa a las personas que les alimentamos del delito de lesa humanidad y hasta de mala conciencia… Imagino que al autor de tan brillante artículo nadie le alimentó y que ignora que la especie a la que pertenece (la nuestra) es la mayor causante de la desaparición de especies en este planeta. Y eso no parece crearle una gran impresión. De nada servirá recordarle que al gato le hicimos doméstico hace más de 3000 años, y que le introducimos en nuestros hogares para protegernos de plagas y que para muchas culturas es un animal sagrado. Parece que en nuestra hermosa sierra, declarada zona ZEPA, son ellos y no la actividad cinegética, el mayor peligro para las aves. Y yo miro a Yoga y a Agua (mis dos gatos recogidos de la calle) y por un instante digo: ¡Basta de tanta tontería!, hagamos una reflexión seria para controlar las colonias de gatos en nuestros pueblos. Pero no para evitar una amenaza si no para compartir con ellos todas las bondades de las que somos capaces, al menos algun@s…

José Antonio Rodríguez Alva.


Me ha sorprendido, y no precisamente de forma muy grata, el artículo publicado por este periódico en el mes de mayo sobre los gatos.
En dicho artículo, se nos muestra a los gatos, poco menos que como animales perversos depredadores, y que son los causantes de la extición de un sinnúmero de animales. Al leerlo, me recuerda a la demonización que se ha hecho, y sigue haciéndose con el lobo, hasta tal punto de considerarlo una “alimaña” a la que había que perseguir y exterminar. Y ahí está el resultado el gran descenso de la población de ese bello animal, que de seguir así estará al borde de la extición, como otros tantos animales que pueblan el planeta, y eso gracias al ser humano.
Este tipo de comentarios me resultan chocantes y además creo que son peligrosos, pues pueden fomentar la persecución de los gatos, al igual que sucede, y como ya he comentado con el lobo. Y más chocante es teniendo en cuenta, que no exite sobre la faz de la tierra, un ser más dañino, más devastador, más depredador, más exterminador, de otras especies y de nosotros mismos; como el ser humano.
Somos una auténtica plaga, de más de siete mil quinientos millones de individuos, acabando todos los recursos naturales, destrozando el clima, contaminando las aguas, quemando los bosques….
Por favor cuiden sus publicaciones , pues por desgracia hay mucha gente que no distingue la paja del trigo, y puede dar paso a que se comentan atrocidades contra este bello animal que es el gato.
Una amante de los animales, y del gato en particular.

M.V.G.


Me dirijo a D. Luis Javier Barbadillo, referente al artículo “Los gatos: nacidos para cazar”.

Nada más lejos de la realidad, porque, señor mío, un gato bien alimentado pasa de cazar.

Los únicos que son responsables de la extinción de la fauna, no sólo de aves y mamíferos, sino de grandes animales, son los cazadores que se cargan cualquier cosa que vuele o repte y no les importa dejar a unos pequeños conejos sin padres por el afán de disparar.

Los cazadores matan por matar, pero los gatos, si cazan es porque tienen HAMBRE.

Le voy a poner al tanto de las cosas que me han ocurrido, los casos de abandono por sus dueños, que eso sí que tenía que ser perseguido.

Voy al pueblo y me encuentro que los dos vecinos contiguos se han ido a vivir a la ciudad abandonando a sus gatos. Eran una gatita que estaba delgada como un lápiz (ahora pesa 6 Kg). Yo la alimentaba y le daba de beber. Una vez me trajo un pájaro que soltó vivo en casa, para demostrar que estaba agradecida, era como si me diera un regalo. Otra vez, un pequeño ratón que, igualmente, no se comió, sino que jugaba con él. Hasta ahora nunca más me trajo animal alguno, porque mi gata está superalimentada y no necesita cazar.

El segundo caso fue un gato que incluso cogió piojos y se negaba a comer. Le estuve alimentando con suero durante un fin de semana, hasta que fui al veterinario, le puso antibiótico y antiinflamatorio. El gato ahora está estupendo y éste jamás me ha traído nada a casa.

Si usted tuviera hambre, ¿no cazaría cualquier cosa para comer? Pues eso les pasa a todos los animales que cazan cualquier animal para comer, pero si se les alimenta (con pienso y tarrinas) los gatos no se molestarán en ir a cazar.

El dibujo del gato con el conejo, permítame que no lo crea ¿Puede un pobre gato alcanzar a un conejo con lo que corren estos? La gente (casi siempre hombres) que se mete con los gatos y con las personas que les alimentan, parece que no tienen otra cosa que hacer que vigilar al vecino, que se metan en su vida y hagan examen de conciencia.

Usted dice en su artículo que los que dan de comer a estos felinos van de noche. Esto es porque existen personas como usted que no saben nada acerca de estos y se ponen a criticar. Si van de noche no es por la conciencia, que la tienen bien limpia, sino porque no tienen ganas de guerra. Cuando algún desaprensivo les increpa e insulta, diciendo que los van a denunciar.

Pero me parece que al que tenían que denunciar es al malnacido que envenena a los gatos, pues los perros a veces también caen debido a este comportamiento.

En cuanto a las denuncias, pongo en su conocimiento que una vecina de Madrid fue multada, y una ONG recurrió y tuvieron que devolverle el importe, diciéndole el juez que podía dar de comer a los gatos donde y cuando quisiera, ya que el Ayuntamiento no se hacía cargo de alimentarlos y castrarlos. ¿Qué prefiere usted? ¿Verles morir de hambre y sed? Pues yo no.

Anónimo.

Correo postal.

Publicada el Cartas del lector, Opinión0 Comentarios

Respuesta al artículo ‘Los gatos: nacidos para cazar’

Estimado Sr. Director:

En relación con un artículo aparecido en su periódico correspondiente al mes de mayo y que ataca ferozmente a los gatos, simplemente nos gustaría comentar que se percibe claramente por parte del autor una gran animadversión hacia estos animales, que si bien es verdad que son cazadores, también son capaces de dar el mayor afecto y compañía al ser humano.
Este artículo no representa un análisis objetivo bajo ningún concepto, y muchas, muchísimas personas (incluidos veterinarios) consideramos que resulta muy nocivo en cuanto a la influencia negativa que puede ejercer en un ambiente ya de por sí poco propicio hacia estos maravillosos animales, muy valorados en otros países. Tampoco demuestra ningún conocimiento profundo de su psicología, tan sólo una fría enumeración de datos seleccionados para apoyar una opinión que parece surgida de la Edad Media.
No es cierto que sean los mayores depredadores contra el medioambiente, ya que este dudoso honor le corresponde sin duda alguna al ser humano. A estas alturas está demostrado incluso su beneficio terapéutico y de sobra confirmado que un gato callejero puede adaptarse perfectamente a la compañía del ser humano en cuanto recibe un poco de atención y cariño, e incluso vivir en un domicilio pequeño. Los perjuicios que puedan ocasionar si son abandonados o dejados a su aire, corresponden únicamente a sus dueños, de la misma manera que ocurriría con otros animales.
Respecto al poco apropiado comentario sobre las personas que intentan alimentarlos y que lo hacen “con nocturnidad porque no tienen la conciencia tranquila”, se trata simplemente de evitar conflictos en un ambiente en el que está mal visto cuidar de un gato en la calle, pero no hay problema en envenenarlos, atropellarlos y salir huyendo. Eso, a algunas personas, les parece menos grave que el alimentarlos.
Cualquiera que se haya decidido a adoptar uno de estos animales, podrá contar mil cosas buenas sobre ellos y sobre su positiva influencia en los hogares donde viven, así como todo lo que pueden enseñarnos para mejorar nuestra calidad de vida.
Consideramos que los Ayuntamientos tienen asuntos mucho más graves de los que ocuparse , y mucho más dañinos para la sociedad, así que, por favor, centrémonos en cuidar realmente del medioambiente sin responsabilizar a quien no tiene ninguna culpa de su deterioro, aunque eso sí, tampoco tiene voz para defenderse.
Muchas gracias.
B.G.

Publicada el Cartas del lector, Opinión3 Comentarios

Un pleno de hace un año en Pelayos

Hace un año, el 14 de abril, se celebró el pleno que daba un paso más hacia el final del callejero franquista en Pelayos de la Presa. Tras no incluirse en el pleno de diciembre mi moción sobre el tema, el anterior acalde decidió convocarlo, probablemente sin saberlo, en la fecha emblemática en que muchos años antes se declaró la II República.
Era imprescindible estar en el pleno para leer la moción y poder presentar luego un contencioso administrativo, sabiendo que el alcalde y su equipo municipal no iban a apoyar, bajo ninguna circunstancia mi propuesta. Lo cierto es que el día anterior estaba en Londres y aún por la mañana no sabía si podría ir. Finalmente, una noche templada en el Reino Unido me permitió acudir al pleno. La misma mañana del 13 de abril, tuve que comprar el vuelo para por la tarde.
Al día siguiente, acudí al pleno en el Ayuntamiento a presentar la moción y cómo podéis comprobar en el acta, me limité a exponerla. El alcalde dio su opinión en contra (por quinta vez), el equipo del PP le respaldó y el PSOE apoyó la moción. Hubo un pequeño debate entre la portavoz del PSOE y el alcalde. Se votó y el PP impusó su mayoría absoluta. No quise añadir nada más. Al día siguiente, como estaba previsto, mi abogado inició los trámites del proceso contencioso administrativo que aportó la presión suficiente para que el Ayuntamiento presentara una moción para el cambio de las calles en el mes de septiembre. El cambio físico de las calles se produjo a mediados de diciembre.

Al haberse satisfecho extraprocesalmente, el juez decidió archivar el asunto. Sin embargo, no impuso el pago de las costas  al Ayuntamiento. Hecho que fue recurrido por mi abogado por falta de motivación y por apreciar mala fe administrativa del Ayuntamiento después de votar en contra del cambio de nombre de las calles hasta cinco veces y sólo haber actuado tras tener conocimiento del contencioso administrativo. Ese recurso estaba pendiente de resolución hasta que el pasado 6 de marzo llegó la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Madrid dándome la razón en cuanto a la falta de motivación en el auto del juez y acordando la nulidad de ese auto, pero no condenando al Ayuntamiento a las costas del juicio.

Cuando se reclama transparencia hay que empezar por uno mismo, aunque las cosas no sean del todo favorables. En el enlace, podéis leer el auto. En nuestro país, parece que si quieres que se cumpla la ley, tienes que estar dispuesto a correr con los gastos de tu cuenta. En todo caso, hay que acatar la sentencia y valorar positivamente haber llevado a cabo este proceso ya que en menos de un año, se han eliminado las calles franquistas en Pelayos de la Presa y en definitiva, se ha conseguido el objetivo.

Mario Cuéllar.

Publicada el Cartas del lector, Opinión0 Comentarios

Un Judas conflictivo, un mayor civismo

Antonio Antón (sociólogo)

La celebración del Judas, este año en Robledo de Chavela (Madrid) el Domingo de Resurrección, ha sido, cuando menos, conflictiva. Dada la polémica suscitada conviene precisar los hechos y sacar las conclusiones pertinentes para fortalecer la expresión democrática de una arraigada tradición popular y desarrollar un mayor civismo.

El significado positivo de la tradición del apedreamiento de Judas

Desde hace tiempo en Robledo de Chavela (y otras ciudades de España y Latinoamérica) se celebra este acontecimiento de apedreamiento de Judas por parte de los ‘quintos’, unos jóvenes que iban a incorporarse al servicio militar y que, hoy día, al estar suprimido, está sustituido por jóvenes entre 16 y 18 años. Es un festejo simbólico que expresa esas dos cosas que pasamos a clarificar.

Judas Iscariote, dentro de la tradición religiosa cristiana, es el apóstol que traicionó y vendió a Jesucristo y propició su muerte. Está considerado un ‘traidor’, que merece el castigo del pueblo cristiano. En la propia tradición, son los mozos quienes ante la presencia de las imágenes sacadas en procesión de la Virgen María y Jesucristo resucitado le preguntan a éste: ¿Quién te mató?. Y contesta, dirigiéndose al Judas: ¡Aquél!; y todos los mozos a una afirman: ¡A pedradas con él!. Está claro que el significado tradicional de esa acción juvenil es el de un castigo a Judas, por su carácter mezquino, delincuente y traidor a Jesús, hijo de Dios.

El Judas en esta simbología, parcialmente secularizada, es sustituido por un personaje público que reúne esas características de traidor, ahora a la gente, a la que le ha causado un gran perjuicio moral o material. De ahí que los personajes (instituciones o símbolos) elegidos y representados en el muñeco deben simbolizar a Judas, representan el ‘mal de la comunidad’. No se elijen por su popularidad o bondad, por su aportación positiva a la población o sus valores democráticos y solidarios, sino por todo lo contrario, por su papel negativo para la sociedad, por su impopularidad o maldad derivada de su carácter antisocial y antidemocrático y su comportamiento delictivo o corrupto. Esas personalidades pueden tener otros valores positivos, pero lo que se critica es su componente incívico. No se le premia, se le castiga. El rito tradicional exorcista consiste en expulsar del pueblo los ‘malos espíritus’ personificados en el muñeco, desacreditarlos y destruirlos mediante su apedreamiento y su quema. No se trata de minimizar o esconder el motivo del rechazo popular a ese símbolo personificado del mal social o moral… siempre que sea real y objetivo.

Por otro lado, es una fiesta de iniciación a la edad adulta de los jóvenes, en la que deben demostrar sus habilidades, su fuerza y su capacidad para cumplir con esa misión justiciera de la comunidad. Los métodos utilizados (apedreamiento o lapidación y muerte o destrucción física) reflejan costumbres antiguas ya erradicadas como el castigo corporal y la quema para los penados (al menos desde la desaparición de la Santa Inquisición y la pena de muerte). Queda la fuerza simbólica de la rotundidad y la violencia para acabar con el mal representado por el muñeco. Tras el cumplimiento de ese ajusticiamiento al personaje o símbolo más ‘impopular’ del año se produce el reconocimiento público de los mozos para ser admitidos en el mundo adulto y se reparten los premios correspondientes (depositados en las vasijas que acompañan al Judas y que deben ser rotas).

Por tanto, esta arraigada tradición tiene esos dos sentidos positivos para la sociedad: rechazar públicamente y castigar a un personaje impopular por su comportamiento incívico, y demostrar la valía de la nueva generación y acogerla en la comunidad adulta. Conlleva la educación ética y la expresión cívica, la unidad popular y la mejora de la convivencia frente a comportamientos incívicos o contra los derechos humanos de personalidades o instituciones públicas. Son los fundamentos positivos a conservar.

Como toda tradición, ésta también ha ido cambiando y necesita cambiar, adaptándose a los nuevos valores ciudadanos y normas cívicas de convivencia, mediante la deliberación popular, la transparencia de las instituciones concernidas (en este caso, el grupo de ‘quintos’, el Ayuntamiento y la Iglesia Católica) y amplios consensos democráticos. Por ejemplo, por sensibilidad ecológica, hace poco se sustituyeron los animales (palomas, ardillas…) del interior de las ánforas a romper y de las que caían, provocando un sufrimiento animal innecesario. Por tanto, para mantener y mejorar el sentido positivo de esta tradición cultural cabe su modernización, democratización y secularización.

Una manipulación política de una tradición popular

Este año un pequeño grupo de ‘quintos’ han elegido a Podemos y Pablo Iglesias como el Judas a lapidar. El proceso de deliberación no ha sido público ni transparente. No sabemos los motivos concretos de los mozos o los componentes negativos o críticos que a su juicio han originado esa elección. No cuestionamos su propia autonomía para decidir el personaje que condiciona el valor simbólico y cultural de toda la celebración acusatoria. Es su responsabilidad, aunque al igual que otros años, la selección del personaje se realiza por un grupo muy reducido de jóvenes. Su libre decisión no siempre puede encajar adecuadamente con el sentido tradicional de la acusación pública a una actuación incívica o antidemocrática. No se trata de exigir responsabilidades a unos pocos adolescentes por su posible ingenuidad o falta de criterio. No se les puede pedir. Su decisión entra dentro de sus atribuciones tradicionales. La madurez y objetividad debería mejorarse con mayor participación cívica, capacidad educativa, cultura de los derechos humanos y transparencia, siendo un proceso y una decisión más representativa del sentir mayoritario del pueblo y, especialmente, del conjunto de jóvenes. Por ejemplo, ha sido una ocasión perdida para poner en la picota a la ‘corrupción’, contra la que está la gran mayoría de la gente de Robledo, Madrid y España.

Este hecho, con un muñeco sesgado políticamente, podría haberse quedado ahí, simplemente, en una elección más o menos desacertada y con solo connotaciones satíricas como en otras ocasiones. Ahora se rompe la tradición de castigar a los malhechores, traidores o corruptos… o un hecho especialmente odioso de algún famoso. En los últimos años se han seleccionado pocos dirigentes políticos. Uno de ellos, precisamente, fue el de José Mª Aznar, recién elegido en las elecciones generales de 1996. Pues bien, para expresar el sesgo ideológico de esa elección política hay que constatar que en vísperas del día de Judas el presidente del PP, sin mayoría absoluta, estaba negociando y conciliando con el nacionalismo catalán –CIU- (y hablando catalán en la intimidad) para formar Gobierno. Es decir, esa actuación legítima solo era considerada delito por la derecha extrema. Y ese prejuicio ambiental condicionó al grupo reducido de jóvenes que lo eligió para apedrearlo… por ello. Sin embargo, no fue seleccionado en el año 2003 en lo más bajo de su credibilidad social por su involucración en la guerra de Irak a la que se oponía la gran mayoría de la sociedad española y robledana. Ese caso es un mal precedente para justificar ahora la elección del líder de Podemos, más cuando solo se podrían aducir razones de discrepancia política, no de una gestión contra los intereses populares. No ha habido equilibrio ni pluralidad ideológica en las razones para elegir a ambos representantes políticos. Hay un sesgo de intolerancia antidemocrática.

Por cierto, otra decisión juvenil de Judas, de carácter político, fue el teniente coronel Tejero, el del golpe de Estado de 1981; solo que en esa ocasión la Guardia Civil se impuso y prohibió su instalación y apedreamiento, al considerar que ese Judas desprestigiaba al Cuerpo.

Hay dos hechos demostrados gráficamente que agravan y explican la manipulación partidista de esta tradición popular: la participación activa de un concejal del PP (no adolescente, por supuesto), en la lapidación del símbolo de Pablo Iglesias, jaleando a los mozos; el contexto de crispación y sectarismo promovido por el exalcalde Mario de la Fuente, actual concejal y líder del PP, contra el actual equipo de gobierno municipal y el concejal de la Agrupación Abierta de Robledo (AAR); esta candidatura municipalista apoyada por Podemos avala la investidura del nuevo Alcalde, como compromiso colectivo de regeneración democrática y gestión transparente en favor de la mayoría social. Podríamos añadir sus conocidas posiciones sobre los inmigrantes denunciadas como xenófobas por SOS Racismo, su desprecio por el propio ayuntamiento, bloqueando su funcionamiento, o su actitud insultante y amenazadora ante los datos documentados e indicios expuestos por AAR sobre presuntas irregularidades en la gestión urbanística durante su mandato, pendientes de auditar.

Ha comenzado el cambio en Robledo

Por otra parte, el acontecimiento político principal en Robledo ha sido, precisamente, que desde hace menos de un año, en las elecciones municipales, está comenzando el cambio institucional en beneficio de la mayoría del pueblo y no de unos pocos. Tras una gestión municipal, prácticamente desde la transición política y con más de veinte años de gestión del anterior alcalde, el PP ha perdido el poder municipal y ha tenido que pasar a la oposición. Eso no lo soportan sus dirigentes y, cada vez más fuera de la realidad, utilizan todos los resortes para sectarizar a su base social contra la dinámica y los representantes del cambio y amedrentar a sus opositores. En ese ambiente y con ese prejuicio antidemocrático han querido desprestigiar a Podemos.

Por tanto, el apedreamiento y destrucción de un muñeco simbolizando a Pablo Iglesias, Secretario General de Podemos, más allá de la ingenuidad o las intenciones del grupo reducido de jóvenes que lo ha elegido este año, se ha convertido en un acto irrespetuoso para todos los demócratas y, especialmente, para los varios centenares de votantes robledanos de Podemos a los que se denigra y ataca su representación simbólica institucional. La agresividad demostrada por varios dirigentes del PP contra esos símbolos de Podemos, como si fueran la personificación del mal, perturba la convivencia ciudadana y genera división en el pueblo sin un motivo claro o democrático que lo justifique. Solo su odio sectario. Pero no han sido capaces de convencer a la gente de la supuesta maldad de Podemos y sus representantes.

Este hecho no es un gran problema estatal, menos a la vista de las grandes tareas políticas para formar un nuevo gobierno de progreso. Pero sí que es un asunto relevante, ético, cultural y democrático, sobre todo, para los habitantes de Robledo que no pueden dejar pasar sin crítica y denuncia una actuación antidemocrática, de incitación al odio y a la venganza política y de ruptura de la convivencia. La reafirmación en los valores cívicos de respeto al pluralismo político, tolerancia y convivencia pacífica es fundamental. Afecta a todos los demócratas, particularmente a los jóvenes. Es el objetivo de la propia ciudadanía robledana, comprometida con la modernización y la democratización del pueblo, frente a quienes quieren la involución reaccionaria.

En consecuencia, es responsabilidad de todos y, especialmente, de los grupos políticos municipales, aprovechar esta experiencia para reflexionar y mejorar nuestras tradiciones culturales, rechazar los comportamientos incívicos y reafirmar una cultura democrática y de convivencia pacífica, canalizando las distintas opciones políticas desde el respeto mutuo, su legitimidad representativa y los intereses de la gente.

Publicada el Cartas del lector, Opinión0 Comentarios

Carta de un padre a cuya hija detuvieron por comprar hachís y no al traficante

Me dirijo a ustedes con el fin de que publiquen esta carta y poner así en público conocimiento lo que recién nos pasó. Somos una familia emigrante residente desde hace más de dos años en Villaviciosa de Odón, en donde nuestra hija cursa bachillerato.
Este fin de semana salió a cenar con unas compañeras a Pelayos de la Presa. Me llamaron de la Comandancia que tenían retenida a mi hija y que pasara a por ella, que es menor, no me dieron más explicaciones. Yo no daba crédito pues mi niña nunca dio nada de lío. Al llegar me dicen que la han pillado con hachís. ¡No puede ser, es asmática y nunca ha fumado! Hablo con ella y me dice que solo era para comprárselo a la pandilla y que van las niñas porque, cuando se guardan la droga, si lo hacen en los pechos el traficante “les da una china más”.
Saliendo del bar le pararon dos policías de paisano que se la trajeron aquí. Hablo con los guardias: “solo” es una multa de 300 euros. Les pregunto si al traficante lo detuvieron: “No señor; si le hubiera despachado una bebida alcohólica en el bar, sí, pero no tomó nada”. Que sí saben a qué se dedica y que, hasta que no lo diga el juez, es lo más que pueden hacer. Buen negocio para la Administración: si vigilo y cada cliente que sale son 300 euros, ¿para qué matar a la gallina de los huevos de oro?
Salimos y nos dirigimos al bar para decirle que mi niña es menor de edad. Ya estaba cerrado y al verme un vecino mirar el bar, que está muy escondido bajo un soportal, me dice que ya cerró y que mañana madrugue más para pillarle. Cuando le explico me dice que “desde que el marroquí está en el pueblo ya tuvo otro bar, que se lo cerraron por lo mismo” y, a día de hoy, no tiene pinta de cambiar la cosa. No entiendo la resignación del vecino, aunque si echara cuentas…
Aprovecho para darles las gracias y felicitarles por su publicación.
José Carlos Lima.
Villaviciosa de Odón.

Publicada el Cartas del lector, Opinión0 Comentarios

Queja por el error protocolario en las banderas de luto dispuestas en Pelayos de la Presa

El pasado domingo acudí a visitar a unos familiares a la localidad de Pelayos de la Presa y al dar un paseo con ellos, mientras me enseñaban el pueblo, me quedé impactado al ver un detalle en el balcón del Ayuntamiento.

Las cuatro banderas que figuraban izadas estaban envueltas con un gran lazo negro.

Imaginé que sería en homenaje a los terribles atentados acaecidos en Francia, pero el buen gesto no es óbice para hacer semejante chapuza.

Hay protocolos e incluso reglamentos a seguir en estas cuestiones que deberían conocer y observar los cargos públicos y en caso de desconocerlos, deberían informarse antes de llevarlos a cabo para evitar situaciones institucionales tan incómodas.

Las banderas que ondean en el exterior de edificios públicos y oficiales, expresarán Pelayos de la Presa colocando las banderas a media asta, no anudando ni pendiendo lazos ni crespón alguno, tal y como indica el Reglamento de Honores Militares Artículo 3.2

Si se tratara de banderas en el interior, el luto se puede manifestar con un crespón negro anudado en lo alto del mástil.

También me gustaría añadir que el luto oficial es piramidal, por lo tanto, no se puede exponer de luto cualquier bandera sino aquellas decretadas.

El Gobierno no ha decretado luto oficial por los actos terroristas, en cambio, sí han sido decretados 3 días por la Comunidad de Madrid, de este modo, la bandera de España no puede figurar con símbolo alguno de duelo. Por lo tanto, sólo la bandera de la Comunidad de Madrid y las de jurisdicción territorial inferior serán izadas a media asta.

Es lamentable ver como cualquier inmigrante debe someterse a una prueba de conocimientos constitucionales y socioculturales para obtener la nacionalidad mientras algunos regidores demuestran un total desconocimiento de nuestras leyes, usos y costumbres dejándonos imágenes como estas.

Un visitante de Pelayos.

Publicada el Cartas del lector, Opinión4 Comentarios

El agua, averías y otros negocios en Valdemorillo

Ya son muchos años de gestión cómplice por parte de las  directivas de las urbanizaciones con la estrategia de la señora López Partida y los negocios con el Canal. 

Por Luis Chamarro

Esta semana pasada vecinos del Mirador del Romero volvemos a sufrir una avería en una tubería de agua. Una de las normales en la época de verano, una de las cuatro de media al año, según los datos constatados durante más de veinte años.

Estos incidentes pueden dejar sin servicio varias horas a los vecinos. No son lo mismo las averías de ahora que las de hace  años. Hay más experiencia en la localización cuando hay síntomas, mejores herramientas y mucha red controlada y renovada en los tramos críticos.

En esta como en otras ocasiones el personal de la urbanización ha solucionado el problema. Hasta ahí todo parece normal. La cuestión es si esto se debería haber solucionado así, si no tendría que haber sido el Canal de Isabel II quien  se hiciera cargo del arreglo, o el Ayuntamiento de Valdemorillo que, además de ser el  titular de la red y responsable  legal de la distribución de agua,  formalmente “recepcionó”  la red de agua  con el fin de llevar a cabo el infame convenio que tenía negociado con el Canal de Isabel II.

A la vista de la avería referida pregunté a los empleados de la urbanización si se había avisado  al Canal para su reparación. Me informaron que si se había llamado, como en otras tres ocasiones este año por averías en el alcantarillado, habiéndose negado el Canal a hacerse cargo de ello. Durante años pagamos la función de distribución de agua que implica la reposición y mantenimiento de la red, de lo que el Ayuntamiento tampoco quiere darse por enterado, como ya se ha denunciado en múltiples ocasiones.

¿Se ha reclamado en esta ocasión y en las últimas anteriores al Ayuntamiento sobre la actitud del Canal? ¿Se le ha exigido a la institución municipal actuaciones al respecto?

Es cierto que la pasividad vecinal ante abusos como estos facilita la tranquilidad con la que las juntas directivas de las urbanizaciones asumen funciones que no les corresponde como son las reparaciones en las redes de distribución del agua. Por más que la voluntad manifestada sea la de evitar problemas a los vecinos. Por más que el personal de la urbanización sepa como y donde actuar.

Ya son muchos años de gestión cómplice por parte de las  directivas de las urbanizaciones con la estrategia de la señora López Partida y los negocios con el Canal. Después de todo ahora parece que todo lo que habían planeado y solo discutido y denunciado por unos pocos vecinos no tiene muchas dificultades para  salir adelante.  Lo del regalo de los veintidós millones de euros al Canal con los convenios que se pretendían firmar.

Mientras averías como la que ahora hemos padecido en el Mirador  deberían facturarse al Canal o al Ayuntamiento. Que el importe de esta reparación pudiera descontarse de la diferencia de lecturas que luego imputan a los recibos individuales. La otra alternativa es renunciar al convenio de gestión comercial existente con el Canal. Lo que no puede ser  es sufrir estos abusos en silencio.

 

Publicada el Actualidad, Opinión, Sierra Oeste0 Comentarios

¿Debería abdicar el rey Juan Carlos I?

DULCE

La decisión de abdicar no debería descartarse en absoluto, es más, sería una decisión beneficiosa para el propio rey. Su delicada salud, sus cada vez más “puestas a punto”, y los graves problemas legales y familiares con su yerno Urdagarín, problemas que podrían salpicar a su propia hija la infanta Cristina. El propio rey de España, uno de los hombres mejor informados de este país, tampoco sabía nada del trabajo de su yerno. Si a todo eso le sumamos el incomodísimo escándalo, tras saltar a la luz pública la “especial” relación con la princesa alemana Corinne Zu Sayn, abdicar en el príncipe Felipe le quitaría del primer plano público, evitando más escándalos familiares o económicos. La reina Sofía estaría encantada de jubilar a su marido y dejar atrás el mal trago de los pitones públicos y consentidos. Nuestro monarca está mayor, con muchos frentes abiertos y con una España cada vez más complicada y caótica. Juan Carlos I ya ha cumplido su papel en la historia y debe de ceder el testigo a su hijo Felipe. Necesitamos una nueva etapa en nuestra monarquía, una transición que acompañe a la transformación social y económica que sufre nuestro país y que va a necesitar un liderazgo de personas nuevas, preparadas y limpias.

SALADO

A todo el mundo le llega un momento en el que debe tomar la decisión de jubilarse profesionalmente y dar paso a las nuevas generaciones. No creo que ese momento vital le haya llegado al monarca Juan Carlos I.
Nuestro rey ha cumplido, con nota, un papel importantísimo en la historia reciente de España, contribuyendo decisoriamente en el mantenimiento y promoción de nuestra joven democracia. Por otro lado, el soberano Juan Carlos I, ha sido el mejor embajador de nuestro país y ha velado durante muchos años por los intereses políticos y económicos de España en el exterior.
Se dice que el rey Juan Carlos tiene una de las mejores agendas del mundo, una valiosa red de poderosos contactos e influyentes amistades. Creo que el rey todavía debe prestar un último servicio importantísimo a España, antes de retirarse, nuestro monarca debería liderar un camino urgente que busque la colaboración y el dialogo entre las diferentes fuerzas políticas. España se enfrenta a una explosiva situación social y económica, un escenario peligroso agravado por el descrédito profundo y generalizado de la clase política, el mundo financiero, la justicia y el propio sistema.

Publicada el Dulce y Salado, Opinión0 Comentarios

Aniquilamiento de la clase media en España

Se ha convertido ya en costumbre que se nos anuncien más y más medidas dispuestas para mitigar la precaria economía que nos invade. Y por estar tan acostumbrados no nos sorprende ya que un día sí y otro también oigamos a nuestros políticos hablar de nuevas actuaciones que supuestamente redundarán en nuestro propio beneficio. Pero si nos dejamos de artificios y consideramos fríamente lo que están haciendo con nosotros deberíamos empezar a tomar verdadera conciencia de hacia dónde nos están llevando.
No hace falta discernir demasiado para comprobar que tanto los impuestos, por ejemplo el IVA, como los servicios básicos, la luz y el transporte sin ir más lejos, están subiendo a un ritmo muy superior al de los sueldos, por no hablar de la ascenso de los precios o de la caída de las coberturas sociales. En pocas palabras: todo cuesta más pero nosotros ganamos menos. Y ellos apretando la tuerca cada vez más para volver a apretarla sin compasión. El poder adquisitivo de los españoles está cayendo en picado. Los tres millones de funcionarios han visto su sueldo congelado; para el resto de trabajadores se espera una mejora salarial de, como mucho, un 0,6%, eso si no les bajan el sueldo que para evitar un ERE; los 9 millones de pensionistas no alcanzarán en ningún caso el 2% de subida y se quedarán sin paga compensatoria. Cada vez son más los hogares españoles que tienen dificultad para llegar a fin de mes o que sencillamente no pueden llegar por sus propios medios. Y los que tienen la desgracia de hallarse desempleados se ven cada vez más dejados de la mano de Dios, desamparados. La clase media, esa que sirve para decidir las elecciones, parece abocada a la desaparición o, cuando menos, a verse reducida a la expresión mínima.
A todo esto tenemos que sumar muchas cosas que antes no nos costaban un céntimo y que ahora salen de nuestro bolsillo. Las matrículas universitarias de nuestros hijos cuestan un riñón y las becas se deniegan pos sistema; los trabajadores de la sanidad están en pie de guerra escandalizados al ver que vamos a perder nuestro modélico sistema sanitario para orquestar uno nuevo en el que compañías cuyo accionariado es afín al poder político hace negocio con nuestra salud mientras enfermos muy graves no tienen ambulancias para ir a recibir sus tratamientos. Por todo ello nos empiezan a pedir dinero haciendo peligrar el status social que veníamos ocupando.
Para más inri el ministro Gallardón a anunciado la implantación de una tasa judicial que pagaremos para presentar demandas y recurrir a un Tribunal Superior cuando no estemos de acuerdo con una sentencia. Y mientras tanto esa Justicia ve cómo la arbitraridad del Gobierno indulta a sus secuaces y no lo hace en casos de lesa humanidad dándonos por pensar que ser rico es sinónimo de ser inocente y pobre lo es de culpable. La igualdad que pregona nustra Constitución queda en entredicho y los casos de corrupción saltan por doquier. Urdangarín, noble y miembro de la Corona acusado de desviar fondos públicos, o Luis Bárcenas y los famosos sobres de dinero regalados a miembros de su partido son la gota que colma el vaso para una sociedad harta de verse cada vez más empobrecida a la vez que políticos y oligarcas se apropian de lo que no es suyo como si tuvieran mucha necesidad y se guardan ingentes cantidadades de dinero.
Hay un doble rasero que se corrobora con la ascención de los más ricos, que cada vez lo son más, y la caída de los más pobres, que cada vez lo son en mayor número. Quieren que perdamos la salud, que no tengamos la educación que nos permita cuestionarlos y que nos condenen por pequeños delitos más que a ellos por barbaridades. Quieren una sociedad partida por el eje con dos clases de distancias insalvables. Parece que se han propuesto acabar con la clase media y no están muy lejos de conseguirlo. ¿Nos vamos a quedar mirando?

 

Sánchez Bacana

Publicada el Firmas, Opinión0 Comentarios

El futuro de las pensiones

Es tan común oír en estos tiempos de crisis que son los abuelos quienes ayudan a sus hijos a llegar a fin de mes que quizá no nos hemos parado a pensar detenidamente en el problema que se nos viene encima. Con una tasa de natalidad que ha pasado del 2,9 de 1973 al 1,4 de la actualidad, el activo humano que mantiene las pensiones está abocando el sistema de pensiones a la inviabilidad.
El mercado responde a sus necesidades con variaciones en la oferta: si se necesitan más coches, se fabrican más coches. Pero no sucede lo mismo con el capital humano. La recesión provoca que las familias cada vez se animen menos a tener hijos con el consiguiente y progresivo descenso de la población activa. Los demógrafos calculan que sobre el 2050 tan solo habrá 1,3 trabajadores por cada jubilado. Este es un problema especialmente acusado en España, donde además las pensiones se nutren en primer lugar de la cotización de los trabajadores a la Seguridad Social y, aunque en otros países es corriente capitalizarlas, en el nuestro no había sido así hasta ahora. En el año 2000 se creó un Fondo de Reserva de la Seguridad Social que venía a ser como una hucha en la que hemos ido ahorrando año tras año unos 65 mil millones hasta 2008. Pero desde entonces no hemos podido meter nada en ella pues los cotizantes han ido menguando progresivamente al engrosar las listas del paro, perdiendo 355.000 en 2011; al contrario, ya hemos tenido que echar mano de la caja, primero en septiembre del año pasado cuando el gobierno tuvo que retirar 3000 millones y después otros 4000 en noviembre.
Sobre esto último han surgido nuevas dudas. Según titulaba The Wall Street Journal a primeros de este año España está usando esos fondos para comprar deuda soberana invirtiendo un 90% del dinero que garantizaba las pensiones de los españoles, algo que no ha llamado demasiado la atención pero que puede hacernos pensar que el país ha agotado una vía a la que acudir en caso de necesidad, sobre todo en tiempos de recesión, y que creará más inseguridad aún entre los inversores a la hora de comprar nuestra deuda pública.
Como dijo el profesor de economía Javier Díaz-Giménez, el fondo [español] es un truco contable, el gobierno está prestando dinero a otro poder del gobierno”. Y es que al perro flaco todo se le vuelven pulgas.

Publicada el Opinión0 Comentarios

La especulación llega al agua potable

Barrio Tiétar fue escenario el 15 de diciembre de una jornada dedicada al agua, en sus vertientes ecológica, social y literaria. El acto central del evento consistió en una mesa de debate compuesta por César Rodríguez, de la asociación AEMS-Ríos con Vida, y Concha Velasco, del grupo ecologista Sierra Oeste Desarrollo Sostenible.
En la intervención del primero, miembro de una ONG dedicada a la realización de proyectos de recuperación de ríos y a la formación en valores relacionados con estos ecosistemas, se subrayó el precario equilibrio entre el derecho al agua potable y al saneamiento para toda persona (amparado por las Naciones Unidas) y la concepción de este bien escaso como oportunidad de negocio. Esto se evidencia, especialmente, en una política de construcción de grandes y pequeñas presas que, en muchas ocasiones, son abandonadas o infrautilizadas. Frente a una visión estrecha, César Rodríguez puso el acento sobre la importancia de los ciclos del agua en la conservación de unos ecosistemas que nos proporcionan grandes beneficios, si bien menos tangibles y cortoplacistas que los directamente monetarios. En su conferencia se destacó también la necesidad de orientar las políticas del agua hacia el control de la demanda, y no, como se ha estado haciendo hasta ahora, hacia la ampliación de la oferta.
Concha Velasco estableció en su discurso los vínculos entre las infraestructuras viales, la aparente disponibilidad de agua y el crecimiento urbanístico, señalando así que “el agua, la joya de la comarca, se convierte en veneno”, al garantizar, sobre el papel, la viabilidad de grandes desarrollos inmobiliarios. En cuanto a la gestión de las aguas residuales, denunció la escasez de depuradoras en el Valle del Tiétar, su deficiente funcionamiento en muchos casos, su mala ubicación en otros (como en Costa de Madrid) o su estado obsoleto (como en Picadas). Según esta activista, todo ello hace que el río se convierta, a su paso por Talavera, en una “cloaca”.
Asimismo, quiso alertar sobre el pobre papel de las instituciones en la conservación de este bien, incómodas ante la actitud vigilante y las denuncias de las asociaciones, así como sobre la postura de gran parte de la población, indiferente hacia las políticas de gestión del agua. Dichas políticas, a su juicio, están caracterizadas por la imprevisión, la improvisación, la falta de participación ciudadana y el abandono de cualquier planteamiento medioambiental. En la última parte de su charla, hizo una llamada sobre una nueva amenaza para estos ecosistemas: una propuesta a estudiar por el Consejo Nacional del Agua de modificación del dominio público hidráulico por el que se equiparará el uso industrial del agua a todas las actividades de ocio y turismo. Parques acuáticos y campos de golf, por ejemplo, ganarían puntos en la distribución de los caudales. Una muestra, para la ponente, de la persistencia en políticas económicas y de gestión de recursos errónea y fracasada.
El acto se cerró con un recital poético en el que los textos de Joaquín Araújo tuvieron un especial protagonismo.

Jorge Felipe García

Publicada el Actualidad, Firmas, Opinión, Sierra Oeste0 Comentarios

¿Privatización de la sanidad?

DULCE

Somos uno de los países de Europa que menos porcentaje de renta destina a sanidad, el 6,25% del PIB, unos 1.500 euros al año por persona y sin embargo tenemos un sistema envidiado por la mayoría de europeos. La Comunidad de Madrid casi no ha dado datos, solo dice que los hospitales públicos cuestan de media 600 euros por habitante y que los privatizados salen solo por 411 euros. Sin embargo, estas cifras no son reales porque los privatizados no asumen costes que sí están en los grandes hospitales públicos, como los trasplantes o la investigación. Además, a los 411 euros hay que sumar el canon por la construcción del centro –también privada– y el de administración, con lo que la cifra real es mucho mayor. La Comunidad solamente pretende abrir a empresas afines un negocio de más de 400 millones de euros.
Solamente hay que tener un poco de sentido común, ¿de qué opinión se fiaría usted, de la de miles de médicos y enfermeras que se dedican diariamente a salvar vidas y evitar sufrimientos, o de la de unos políticos que no tienen idea de medicina, y solamente se preocupan de regalar recursos públicos a sus amigos o a empresas en las que después de su vida política encontrarán trabajo?

Tolomeo

——————————————————-

SALADO

La decisión aprobada por la Comunidad de Madrid de privatizar la gestión de diversos hospitales y centros de salud está más que justificada para optimizar los recursos disponibles en la sanidad pública. El personal médico está realizando, sin éxito, una labor de intoxicación con la opinión pública madrileña. Cambiar el modelo de gestión no es cambiar ni la titularidad de nuestros hospitales, que seguirán siendo públicos, ni la gratuidad de la asistencia, para la que sólo será necesaria, como siempre, la presentación de la tarjeta sanitaria. Lo demás que se está diciendo no son más que especulaciones difundidas por unos funcionarios con miedo a perder privilegios de los que no disfrutan el resto de trabajadores.
Como se ha demostrado en múltiples ocasiones la Administración no es siempre la mejor gestora de algunos servicios públicos. La privatización de la gestión en hospitales y centros de salud conllevará una reducción importante de costos de todo tipo, e incrementando la atención de los pacientes. De momento la huelga que protagoniza el personal sanitario lo único que consigue es perjudicar a miles de pacientes. El ejemplo más cercano lo tenemos en hospital de Alcorcón, al que casi todos hemos ido alguna vez, gestión privada, gratis y con un gran servicio médico.

Copérnico

Publicada el Dulce y Salado0 Comentarios

Pobreza y cooperación, un cambio de paradigma

Llegan los días navideños y sin embargo estas navidades se presentan muy diferentes a otros años. Los fríos datos confirman la percepción que muchos tienen. Este año el 21,1 % de la población española vive por debajo del umbral de pobreza, el 40,0% de los hogares no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos y el 7,6% de hogares tienen a todos sus miembros en paro, casi 300.000 de estas familias viven con la pensión de un jubilado, España se confirma como el tercer país con mayor desigualdad social de la Unión Europea. Existe una cifra especialmente preocupante y es que la pobreza infantil se ha disparado un 45% entre los años 2007 y 2009, afectando a más de dos millones y medio de niños en nuestro país, datos que si se actualizaran al año 2012 aumentarían mucho más, para vergüenza de este país.
Cada vez deberíamos tener más claro que papá o mamá Administración no vendrá a resolver estos dramas, la actualidad diaria demuestra que más bien al contrario, las diferentes Administraciones suben los impuestos y cada día prestan menos servicios y con peor calidad. Parapetados tras el estribillo de “no tenemos presupuesto”, recortan salarios, anulan programas y proyectos sociales que hasta hoy eran pilares grandilocuentes de campañas electorales hoy ya olvidadas, todos tienen el sillón bien agarrado y sus sueldos asegurados. Nuestros gobernantes gobiernan, pero sin embargo “no son responsables”, da igual que se hable de la administración nacional, autonómica o local, la culpa siempre es de otros y si se puede responsabilizar a los propios desfavorecidos de su situación, pues mejor que mejor, al fin y al cabo es lo que se lleva en estos tiempos infames, los pobres son pobres, “porque han vivido por encima de sus posibilidades”, siempre se puede hacer una hipócrita campañita de recogida de alimentos, que lave las actuaciones del resto del año.
Mientras los servicios públicos más esenciales están siendo esquilmados para venderlos a empresas afines, hay que asegurase el puesto de trabajo futuro, las consecuencias de los recortes de hoy, tardaremos algún tiempo en asumirlas en toda su crueldad, desgraciadamente muchos millones de españoles serán “victimas colaterales” de una democracia pervertida que regala miles de millones a bancos, consiente despilfarros faraónicos inútiles y arropa a una clase política instalada en la mediocridad y el caciquismo, incapaz de renunciar a sus múltiples privilegios y solamente preocupada de proteger a los suyos. Un corrompido sistema político y económico que condena y ahoga a las capas de población más frágiles bajo la infame frase de “no hay otro remedio, no se puede hacer otra cosa”, una mentira que por mil veces que sea repetida no se convertirá en cierta, por mal que les siente a los asesores y periodistas que cobran miles de euros por engañarnos. Quizás por eso, porque sentimos que tenemos una clase política que en todos los escalafones nos miente sin vergüenza, ni consecuencia alguna, que nos abandona a nuestra suerte, tal vez por ese desengaño del papel de las instituciones, estamos regresando al origen.
El ser humano es una especie intrínsecamente gregaria y el dolor y sufrimiento de nuestros familiares, vecinos o de nosotros mismos, nos está haciendo reaccionar, desconfiar abiertamente de políticos y medios de comunicación, llevándonos a observar con una nueva mirada a nuestro entorno, volviendo a compartir, de forma honesta, lo poco o mucho que tenemos.
Este lento, pero constante despertar de una parte de la sociedad, es el tema central del ejemplar que tiene entre sus manos: la solidaridad, los apoyos e iniciativas que desde la propia sociedad proliferan en nuestra comarca. Esa colaboración y entrega a los demás que tanto nos enriquece y que tanto habíamos olvidado. Tal vez la crisis nos traiga algo tan positivo, como buscar la felicidad lejos de modelos hedonistas, engañosos e imposibles de mantener en el tiempo; tal vez se pueda dar la paradoja de ser más pobres materialmente, pero esa falta de medios nos conduzca a reencontremos con palabras como familia, amistad, solidaridad, cooperación, sencillez. Miles de españoles están encontrando diariamente pequeñas parcelas de felicidad y crecimiento personal en esas sencillas palabras, mensajes que alimentan lo mejor y más valioso de nosotros mismos, de la naturaleza humana.
En cualquier caso queremos desear Felices Fiestas a todos nuestros lectores, colaboradores y vecinos de la Sierra oeste. Ojalá contemos todos, en el año 2013, con la sabiduría e inteligencia de buscar y hacer nuestros, los valores realmente esenciales que nos hagan ser mejores personas, y entre muchos construir una sociedad más humanizada que la actual.

Publicada el Editorial, Opinión1 Comentario

No es tiempo de silencio ante el robo a la clase media

Cada día que pasa aumenta la posibilidad de que España sea intervenida, de poco han servido el empobrecimiento de colectivos como los funcionarios, los parados o las personas dependientes y pronto veremos cómo la subida del IVA solo servirá para paralizar todavía más nuestra moribunda economía, poniendo a la clase media y a las pequeñas empresas, que no lo olvidemos, son el verdadero motor de este país, a los pies de los caballos.

Continue Leyendo

Publicada el Firmas0 Comentarios

La juventud sí tiene un futuro

Justo Cienfuegos, Pelayos de la Presa

He leído atentamente el editorial del número de julio de A21 y sin perjuicio que es una relación de hechos, creo que el titular elegido: “Una juventud sin futuro” no es el más adecuado. Dejando al margen las cuestiones de libertad de opinión y de expresión, creo que lo único que tiene la juventud es futuro, que sea bueno, malo, cómodo o incómodo, feliz o infeliz, es otra cosa. Precisamente porque tiene un futuro es juventud; sino sería otra cosa, como por ejemplo un servidor de usted, que sí carece de futuro, porque es todo lo contrario de joven: es un viejo.

Continue Leyendo

Publicada el Cartas del lector2 Comentarios

El lucro de las entidades no lucrativas

Martyn Bowen, presidente de evona.org, San Martín de Valdeiglesias

He comprobado en el diccionario de la Real Academia Española que lucro significa ganancia o provecho que se saca de algo. Y me ha hecho pensar en el desconocimiento que tiene mucha gente cuando se habla de asociaciones sin ánimo de lucro. Probablemente esté mal utilizado el término.

Continue Leyendo

Publicada el Cartas del lector0 Comentarios

Debemos unirnos en nombre de la democracia

Ángeles Martín, Navalcarnero

Tenemos que ayudarnos los unos a los otros; los seres humanos somos así. Queremos hacer felices a los demás, no hacernos desgraciados. No queremos odiar ni despreciar a nadie. En este mundo hay sitio para todos y la buena tierra es rica y puede alimentar a todos los seres. El camino de la vida puede ser libre y hermoso, pero lo hemos perdido. La codicia ha envenenado las armas, ha levantado barreras de odio, nos ha empujado hacia las miserias y las matanzas.

Continue Leyendo

Publicada el Cartas del lector0 Comentarios

El fin del consumismo y el comienzo de modelos solidarios

Vivimos en una sociedad enferma por la necesidad de consumir de forma constante, casi compulsiva. Al igual que los drogadictos necesitan su dosis diaria, la mayoría de ciudadanos necesitan consumir para sentirse bien. La economía global se basa en el consumo masivo y en la sustitución más o menos rápida de los productos por otros nuevos. ¿Cuánto dura hoy día una lavadora, un frigorífico, un televisor, un teléfono? Todo es diseñado para que dure un tiempo programado y se estropee para ser sustituido por otro más moderno, más pequeño, más rápido.

Continue Leyendo

Publicada el Editorial0 Comentarios

¿Sería bueno un gobierno de concentración?

Ante la actual situación de crisis que atraviesa nuestro país, ¿ha llegado el momento de formar un gobierno de concentración o, por el contrario, se debe dejar actuar al gobierno de Mariano Rajoy?

Continue Leyendo

Publicada el Dulce y Salado0 Comentarios

Envidia sana de Cenicientos a Villa del Prado

M.A. de Castro, Cenicientos

El pasado sábado 2 de junio me puse mi mejor vaquero e incluso una bonita camisa y aun sabiendo que mi trabajo literario no fue de los mejores que se habían presentado al concurso me dispuse a asistir en Villa del Prado a la Gala de las Letras Pradeñas para disfrutar del acto y ver lo que allí acontecía. Es cierto que no había mucho público, pero eso sí, éramos pocos pero bien avenidos.

Continue Leyendo

Publicada el Cartas del lector0 Comentarios

TODOPIENSO

 

Chollocolchon

 

A21 SIERRA OESTE

 

 

octubre 2017
L M X J V S D
« Sep    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com