Sostiene que el dinero de la venta de las entradas y los abonos de los festejos taurinos de los días 4, 5 y 6 de febrero pasado no constaba ingresado en las cuentas municipales.
El pasado 27 de febrero los grupos municipales UNIVAL (independiente), PSOE Y PODEMOS-EQUO, interpusieron una denuncia ante el Juzgado de Guardia de San Lorenzo de El Escorial contra la Junta de Gobierno por presunto delito de malversación de fondos, dado que según ellos “el dinero de la venta de las entradas y los abonos de los festejos taurinos de los días 4, 5 y 6 de febrero pasado no constaba ingresado en las cuentas municipales”.

Han enviado un comunicado al respecto que dice literalmente:

“Ello se ponía de manifiesto en el informe emitido por la tesorera municipal el día 24 de febrero, tras haber presentado un escrito los referidos grupos de la oposición el día 22, exigiendo que se les diera toda la información, tras no haber sido contestadas por el equipo de gobierno las preguntas realizadas al respecto en el pleno del 17 de febrero por la concejala de UNIVAL, anterior alcaldesa, Gema González.
Según consta en el pliego de prescripciones técnicas del contrato y, asimismo, informó la tesorera, la venta de entradas debía controlarse por el Ayuntamiento a través de un software municipal, e ingresarse y fiscalizarse por la tesorera, a priori (no a posteriori), lo cual no se hizo, lo que significa que, desde que se pusieron a la venta las entradas, el 24 de enero, hasta el último día de los festejos, el 6 de febrero, se tenía que haber ido controlando ese dinero diariamente por la tesorera e ingresándose en las cuentas del Ayuntamiento.
Ese era el procedimiento que debía haberse seguido, que el gobierno dice en sus “explicaciones” en nota de prensa realizada ayer, día 4 de marzo, que la oposición desconoce, cuando quien parece que no lo conocía era el propio gobierno a pesar de que fue la junta de gobierno local quien lo aprobó y el concejal de festejos, Sr. Partida, quien lo firmó.
Como consecuencia del escrito presentado por los referidos grupos municipales de la oposición y del informe emitido por la tesorera indicando que el dinero tenía que ingresarse de inmediato en las cuentas municipales, y que dio lugar a la denuncia ante el Juzgado de Guardia, el gobierno requirió al empresario para que ingresara la taquilla, lo cual no realizó hasta el pasado día 2 de marzo, ingresando la cantidad de 242.603,50€.

Este ingreso, obviamente, lo certifica la tesorera informando que se le han dado los precios por parte de la empresa y que coincide con lo ingresado, siendo lo que añade en su nuevo informe, que no es ninguna modificación, como señala el alcalde en nota de prensa, sino constatación de los hechos acontecidos con posterioridad, habiendo informado ya, en el informe anterior, que no puede controlar ni fiscalizar a posteriori, como es el caso.
Previamente a ingresar dicha cantidad, la empresa “Pueblos del Toreo, S.L.”, gestionada por Víctor Zabala, anuló la factura que tenía presentada en el Ayuntamiento para su cobro, por importe de 205.700 €, que era la cantidad pactada en el pliego (más 52.025,16 € de la taquilla) y presentó otra por la cantidad de 438.862,04 €, la cual fue pagada en el día de ayer, 4 de marzo, por el Alcalde con el INFORME EN CONTRA DE LA INTERVENTORA, municipal por superar en 181.136,88€ lo establecido en contrato, a través de un concurso público. Este pequeño detalle se le olvida al Sr. alcalde mencionarlo en su nota de prensa, que es, precisamente, lo que le hace incurrir ahora en presunto delito de prevaricación.
Las irregularidades del equipo de gobierno con respecto a los festejos taurinos se vienen produciendo desde que entraron en el gobierno a mediados de 2019, cuando hicieron un festejo y encierros nocturnos en el mes de septiembre, por importe de más de 100.000€ sin tener partida presupuestaria y sin la autorización del entonces concesionario que lo denunció en el Juzgado, no habiendo aparecido nunca el ingreso de la venta de la carne en el Ayuntamiento, lo cual fue preguntado en numerosas ocasiones en los plenos por la concejala de UNIVAL, Gema González, al concejal de “festejos” Sr. Partida, sin obtener respuesta alguna.
En 2020 la feria se organizó, en condiciones poco transparentes, por subcontratación de EDISAN a NAUTALIA (empresa adjudicataria de Las Ventas), cuyo gerente era Víctor Zabala, (administrador de PUEBLOS DEL TOREO, S.L., organizadora de la actual feria de 2022), habiendo denunciado, asimismo, en diferentes plenos, los concejales de UNIVAL, las facturas que pagó el Ayuntamiento por más de 200.000 € que le correspondía pagar a la empresa organizadora, que ya se quedaba con la taquilla por tratarse de un contrato de concesión, distinto al actual.

Algunas de dichas facturas, las más elevadas, fueron pagadas por el Ayuntamiento precisamente a la empresa PUEBLOS DEL TOREO, S.L. a quien se pagó la organización del concurso de recortes por importe 18.150€ (que, sin embargo, anunció Toropasión, que luego facturó 18.150€ por los toros de las calles), aparte de la compra también a PUEBLOS DEL TOREO de los 5 toros para dicho concurso, por importe de 30.250€ (a más de 6.000 euros cada uno, como si de Miuras se tratase), y otros 18.150 € a otra empresa del mismo administrador por fomento de la tauromaquia, en cuya memoria el concejal de “festejos” decía que incluía el acto de presentación de los carteles en Las Ventas y un tentadero en Salamanca en una de las ganaderías contratadas, que no debería haber tenido coste alguno. Todas estas facturas superaban el contrato menor, y fueron pagadas con reparo del interventor, no recibiendo nunca explicación a las mismas por el concejal de festejos ni por el alcalde.
Y ya en el 2022 nos encontramos con que el dinero que debía haberse ingresado en el Ayuntamiento y controlado por la tesorera, según se iba produciendo la venta de las entradas desde el día 24 de enero en que se pusieron a la venta, no se deposita en las cuentas municipales hasta el pasado día 4 de marzo, previo escrito y denuncia por parte de la oposición, sin poder saber ahora, a toro pasado, nunca mejor dicho, ni el detalle del número de abonos y entradas vendidas, ni la categoría de las mismas para determinar los importes, puesto que las entradas y abonos tienen precios distintos según los tendidos y situación en la plaza, información que no se ha facilitado más que de forma genérica y, aún así, se puede comprobar que, en diversas entradas, no se corresponden los precios que dice haber recaudado la empresa con los precios publicados, como tampoco se corresponden el número de invitaciones que se fijaban en el pliego, que eran 200 diarias, con las 395 diarias que figura que se han dado.
Estos son los DATOS detallados y los HECHOS ocurridos, no son fabulaciones de la oposición ni de “las izquierdas”, como señala el equipo de gobierno, al que se le recuerda que el grupo UNIVAL es un partido independiente y defensor de la tauromaquia, pero desde la legalidad y respeto al dinero público, mismo fin que persiguen los grupos municipales PSOE y PODEMOS-EQUO, que no actúan a este respecto posicionándose a favor o en contra de la tauromaquia, que es otro debate, sino en defensa del dinero público que es de los vecinos.

Con los datos precisos ofrecidos, de los que, obviamente, se dispone, juzguen Vds. si la oposición desconoce el procedimiento, como señala el Sr. alcalde en su empobrecida nota de prensa, quien, si tuviera vergüenza torera, dimitiría, no sin antes cesar al concejal de festejos.
¿Se han precipitado en su denuncia los grupos de la oposición UNIVAL (Partido independiente), PSOE Y PODEMOS-EQUO? Juzguen Vds.”