• Entrevista a Emilia López, presidenta de una urbanización de Villa del Prado especialmente castigada por el fuego.

Decenas de viviendas destruidas, centenares de parcelas afectadas… ¿Cómo se vivió el incendio en El Encinar de la Parra?
Se vivió con muchísimo miedo, incertidumbre e impotencia. En muy poco tiempo pasamos de seguir con preocupación un incendio cercano a tener que abandonar nuestras casas sin saber qué encontraríamos al regresar. Hubo familias que salieron con lo puesto, pendientes de personas mayores y animales. Fue muy duro pasear por la noche en la urbanización, ver el humo, el silencio y oler a quemado. Recorríamos la urbanización para vigilar conatos y avisar a la Guardia Civil. Después llegó el impacto de volver: más allá de las cifras, detrás de cada daño hay una historia personal. Pero también quiero reconocer la solidaridad de los vecinos y el trabajo de los profesionales de emergencias. Aquellos días demostraron que El Encinar es una comunidad capaz de ayudarse cuando más lo necesita.

¿Se hizo bien el plan de evacuación?
La prioridad era proteger vidas. Quiero expresar nuestro enorme agradecimiento a la Guardia Civil de Villa del Prado por su profesionalidad y entrega; su actuación fue fundamental para que la evacuación fuera segura.
Al mismo tiempo, una emergencia de esta magnitud debe servirnos para aprender. El Encinar es enorme, con muchos kilómetros y accesos complejos. Con humo y nervios, los protocolos deben estar muy claros. Por eso creemos necesario revisar la señalización, las rutas alternativas y los puntos de encuentro. No se trata de buscar culpables, sino de saber qué funcionó y qué debemos tener preparado ante una futura emergencia.

La alcaldesa ha anunciado medidas como la exención del IBI y bonificaciones. ¿Qué hay de cierto en ello?
Cualquier medida que alivie es bienvenida, pero lo importante es que se traduzca en algo concreto y aplicable. Quien ha perdido su vivienda necesita saber con claridad qué ayuda puede solicitar y en qué plazo.
Pedimos que las ayudas queden perfectamente definidas por escrito. Debemos diferenciar entre lo anunciado y lo que está en vigor. Nuestro objetivo es que ningún vecino tenga que ir de una administración a otra buscando respuestas. Pero, siendo honestos, todavía no tenemos nada en firme ni sabemos exactamente cómo ni cuándo se va a hacer.

¿Quién se ha ocupado de la retirada de árboles y escombros?
Ha sido una labor compartida. Destaco la intervención de TRAGSA, enviada por la Comunidad de Madrid, aportando maquinaria para árboles y restos vegetales. Al mismo tiempo, dentro de las parcelas privadas muchos propietarios han intervenido con sus propios medios o seguros, y la Comunidad ha trabajado en las zonas comunes.
Desde el primer momento hemos defendido que esta magnitud requiere coordinación. Hay trabajos que el vecino no puede afrontar individualmente. Valoramos lo realizado, pero pedimos más colaboración entre Ayuntamiento y administraciones mientras siga siendo necesaria para completar la recuperación.

Muchos afectados se quejan de un muro burocrático. ¿Lo comparte?
Entiendo perfectamente ese agotamiento. Tras el incendio, una familia debe hablar con el seguro, recopilar facturas, tramitar licencias y, a la vez, intentar recuperar su vida.
Por eso pedimos facilitar los trámites: información unificada, un interlocutor claro y acompañamiento. Los procedimientos administrativos deben estar al servicio de las personas y no convertirse en una dificultad añadida para quienes ya han sufrido daños importantes.

¿Se puede mejorar en materia de prevención?
Sí, es la principal lección. La prevención no puede limitarse a las semanas previas al verano; requiere trabajo todo el año. Tenemos que revisar zonas de protección, vegetación, accesos y puntos de agua.
La prevención es una responsabilidad compartida, pero sobre todo exigimos que no nos cueste tanto trabajo, que no tengamos que casi rogar para que se limpie el monte y se hagan cortafuegos. El objetivo no es volver a la situación anterior, sino recuperar El Encinar con más seguridad.

¿Va a exigir responsabilidades políticas por la gestión y la supuesta dejadez?
Sería precipitado acusar sin informes técnicos, pero nos hemos sentido abandonados por nuestro Ayuntamiento, sobre todo con el incendio activo. Eché de menos una llamada, comunicación y, sobre todo, una pregunta: “¿Qué os hace falta?”.
Queremos conocer qué actuaciones estaban previstas y cómo se coordinó la respuesta. Si de la documentación oficial se desprendieran incumplimientos, se estudiarían por las vías que correspondan.

¿Qué están haciendo los vecinos que el Ayuntamiento no está haciendo?
En general, casi todo. Los vecinos se han ayudado, han atendido a vulnerables, limpiado y documentado daños. La Junta de la Comunidad también ha trabajado intensamente.
En una reunión pregunté directamente al Ayuntamiento qué habían hecho por El Encinar y no obtuve respuesta. Hasta el momento, no hemos visto una actuación efectiva del Consistorio acorde con la magnitud de los daños. Una comunidad de propietarios no puede asumir sola una emergencia así. Necesitamos que el Ayuntamiento actúe y se concreten medidas.

Si tuviera a la alcaldesa y a la Comunidad de Madrid aquí, ¿qué les exigiría?
Más que exigir, les pediría que nos ayuden. El Encinar supera la capacidad de una comunidad de propietarios. Necesitamos que se sienten con nosotros para trabajar en un verdadero plan de recuperación.
Necesitamos estudiar vías de ayudas económicas, programas extraordinarios y apoyo medioambiental para retirar restos. Pero no queremos solo reparar; tenemos que aprovechar para mejorar accesos y prevención.
Pedimos una colaboración estable. Que Ayuntamiento, Comunidad de Madrid y El Encinar nos sentemos a establecer prioridades. No pedimos privilegios, pedimos ayuda para afrontar una situación extraordinaria.

¿Qué necesita El Encinar para estar mejor preparado ante eventualidades como esta?
Necesitamos convertir la experiencia en un plan de autoprotección: cartografía actualizada, protocolos conocidos y accesos revisados. También formación para los vecinos; saber qué hacer en los primeros minutos es decisivo. La experiencia debe servirnos para darnos cuenta de la importancia de estar preparados y no depender de la improvisación.

¿Cómo cree que debería abordarse la recuperación ambiental?
Con criterios técnicos y sin prisas. No todo es retirar lo quemado; hay que valorar la erosión y la regeneración natural. Queremos que las actuaciones se diseñen con especialistas para favorecer la recuperación y mejorar la prevención futura.

¿Qué mensaje mandaría a los vecinos afectados?
Que para la Junta este asunto no ha terminado. Seguiremos trabajando para obtener recursos y trasladar las necesidades reales. Pido que mantengamos la colaboración de los días difíciles; la recuperación será larga, pero tendremos más capacidad si trabajamos con información contrastada y objetivos comunes.

¿Qué espera de las reuniones con las administraciones?
Resultados concretos. Queremos saber qué organismo asume cada actuación, qué recursos hay y qué plazos se contemplan. Nuestro planteamiento es constructivo: transformar las reuniones en decisiones. Lo importante no es reunirnos por reunirnos, sino avanzar. Queremos que nos escuchen y que actúen.