La Comunidad de Madrid reparte nuevas mascarillas KN95 sin aclarar si han sido analizadas

  • FACUA Madrid considera una irresponsabilidad que, con el precedente de las mascarillas anteriores, se vuelva a realizar una entrega de este material sin ofrecer total transparencia sobre el mismo.

FACUA Madrid considera una grave irresponsabilidad que la Comunidad de Madrid haya iniciado un nuevo reparto de mascarillas KN95 -equivalente a las de tipo FFP2- de forma gratuita a la ciudadanía sin aclarar una vez más si han sido analizadas previamente para garantizar que cumplen la normativa y ofrecen protección suficiente.

La asociación critica que, con el precedente de lo ocurrido con el anterior reparto de mascarillas, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso vuelva a entregar este material a los ciudadanos sin ofrecer total transparencia sobre el mismo. En un comunicado, la Comunidad sólo informa de que “tanto el proveedor como el fabricante son distintos al de la primera entrega”.

Una de las mascarillas de la primera entrega.

FACUA Madrid recuerda que un informe del Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (Insst) realizado tras la petición de la asociación a los ministerios de Consumo y Sanidad concluyó que las mascarillas del primer reparto no cumplían con los requisitos para ser consideradas FFP2. En una de las muestras analizadas, el filtrado es tan deficiente que deja pasar casi un 40% de las gotas más pequeñas o aerosoles, frente al máximo del 6% de “penetración del material filtrante” que se establece para que puedan considerarse de este tipo.

Además, el certificado CE -obligatorio para su comercialización en la Unión Europea- con el que contaban estas mascarillas había resultado ser falso: aparecía como emitido por el Ente Certificazione Macchine (ECM), que no está dentro de la lista de organismos habilitados para expedir estos distintivos.

En este sentido, la asociación considera que la Comunidad de Madrid está cometiendo una grave irresponsabilidad al acometer esta nueva entrega de mascarillas sin proporcionar la información suficiente que garantice a los madrileños que están protegidos y no corren riesgo si usan este material.

FACUA Madrid incide en que, a día de hoy, el Gobierno de Díaz Ayuso aún no ha hecho públicos los análisis que anunció que realizaría a las mascarillas anteriores. Tampoco ha procedido a retirarlas, reetiquetarlas o rectificar la información que dio a la población sobre sus características.

Insiste en las 48 horas de uso

La asociación también advierte de que en el comunicado acerca del nuevo reparto de mascarillas, la Comunidad de Madrid vuelve a insistir en que “las mascarillas que se van a repartir son reutilizables, por lo que no se deben tirar tras un solo uso, ya que su duración, de 48 horas seguidas, es mayor que la de las mascarillas quirúrgicas”.

FACUA Madrid recuerda una vez más que el Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por su siglas en inglés) indica que el uso extensivo y la reutilización de las mascarillas N95 – el estándar estadounidense equivalente a las FFP2 y KN95- puede “reducir la capacidad de proteger al portador debido a un manejo poco adecuado o a una reutilización excesiva”, y añade que la experiencia en los sectores que trabajan habitualmente con estas protecciones revela que “funcionan dentro de sus especificaciones durante ocho horas de uso continuado o intermitente”.

Por otro lado, la Organización Mundial de la Salud (OMS), aunque reconoce que las mascarillas FFP2 pueden utilizarse durante periodos largos, desaconseja su uso durante más de cuatro horas, ya que pueden “causar molestias” e incomodidad al portador. El Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC, por sus siglas en inglés), en sus guías para la utilización de protectores FFP2 por parte de profesionales sanitarios, también recomienda no prolongar su uso durante más de cuatro horas seguidas.

La asociación ya había solicitado anteriormente a la Comunidad que aclarara en un nuevo comunicado cuál era el tiempo máximo de uso recomendado para las mascarillas. Hasta la fecha, el gobierno autonómico no había emitido ninguna información al respecto, y ahora vuelve a insistir en las “48 horas seguidas”.

Dejar un comentario

Para poder enviar este comentario debes demostrar que eres humano, completa la suma * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

"EDICIÓN IMPRESA">EDICION IMPRESA

 

 

PRÓXIMA

 

EDICIÓN IMPRESA

 

29 de MARZO

  Chollocolchon   Chollocolchon

 

A21 SIERRA OESTE

 

 

marzo 2024
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Verificado por MonsterInsights