• La actual alcaldesa denuncia ante el Tribunal de Cuentas supuestas irregularidades cometidas durante anteriores gobiernos del PP.
• “Si se han comido la tarta más de uno, que paguen por ello”, exige Natalia Núñez.

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Jesús Manuel Ampuero Pérez, alcalde de Cenicientos entre el 15 de junio de 1991 y el 23 de julio de 2010 con el Partido Popular, a dos años y tres meses de prisión por un delito continuado de malversación de caudales públicos, a una pena de inhabilitación absoluta durante tres años y un día y a indemnizar al Ayuntamiento con 275.000 euros más los intereses legales previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Las partes, Ministerio Fiscal, acusaciones particular y popular y el propio acusado —que se presentaba sin antecedentes penales, solvente, y en libertad provisional por esta misma causa— presentaron un escrito que implicaba la conformidad antes del inicio de la primera sesión señalada para la selección del Jurado. La sentencia de conformidad considera probado que Ampuero ingresó en su cuenta corriente 105.012 euros del Consistorio de los que no existe justificación documental alguna y recibió en mano otros 140.427 euros procedentes del alquiler de la Casa Rural Municipal de la Corredera, también sin justificar.

Jesús Ampuero.

Jesús Ampuero ya ha consignado judicialmente la cantidad de 40.000 euros y la dación en pago al Ayuntamiento de Cenicientos, para la restante responsabilidad civil, de tres bienes inmuebles: uno en la calle Calle de Gazapajas, otro en la Ronda del Sur y un tercero en la calle Solanillo.
La actual alcaldesa de Cenicientos, Natalia Núñez (PSOE), considera una buena noticia que el antiguo regidor haya reconocido su culpa ya que el Partido Socialista de Madrid estaba personado como acusación popular. Pero al mismo tiempo denuncia que “se ha causado un daño al Ayuntamiento que es irreparable, no se puede consentir que con 2.000 habitantes haya una deuda de más de 11 millones de euros con un presupuesto de 1,5 sin que en la época de Ampuero se realizara ninguna infraestructura ni inversiones que justifiquen semejante agujero”. Por ese motivo, ha denunciado el 12 de julio ante el Tribunal de Cuentas —que no ha acudido a la llamada que hizo el Ayuntamiento para que realizara una fiscalización extraordinaria— las supuestas irregularidades cometidas durante anteriores gobiernos del PP, pidiendo investigar de forma urgente las cuentas bancarias del Consistorio al menos desde el año 1999 ó 2000, porque “no tenemos capacidad para emprender semejantes indagaciones y queremos saber dónde está el resto del dinero de nuestros vecinos”, afirma Núñez.

Natalia Núñez, presenta la denuncia en la Asamblea de Madrid.

“Ningún concejal del PP cuando se ha marchado ha presentado su declaración de bienes e intereses como marca la ley y eso es una señal”, ha declarado a los medios en los pasillos de la Asamblea de Madrid. “Están prescribiendo delitos de las irregularidades que se han cometido, tales como pagos de trabajos extraordinarios a personal que no tenía contrato y no estaba de alta en la Seguridad Social; supuestas devoluciones de préstamos al exteniente de alcalde, Pablo Gil, que se han denunciado en el escrito de acusación y por lo que ha resultado también condenado Jesús Manuel Ampuero. Se han utilizado pagarés no solo por Jesús Manuel Ampuero sino también por el exalcalde Carlos Enrique Jiménez Concejal, porque hay contratos firmados por él. Este señor sabía que ese medio de pago no está permitido y se estaba utilizando y lo ha firmado en un contrato. Concejales del Partido Popular estaban dados de alta como auxiliares administrativos, como personal laboral del Ayuntamiento siendo concejales, siendo incompatible. Una serie de irregularidades que hemos podido detectar de la poca documentación que ha quedado en los archivos municipales” declaraba Natalia Núñez.

La alcaldesa advierte de que los expedientes que obran en dependencias municipales relativos a cuestiones económicas “adolecen de un mínimo rigor” por estar “incompletos”, lo que cree que puede “haber sido con carácter intencionado para dificultar su análisis e investigación” y que el remanente de tesorería del Ayuntamiento está “muy alejado de la realidad”.
Nuñez termina diciendo que “como alcaldesa y representante de los vecinos demando lo que ellos mismos me piden, que se investigue y se aclare qué ha pasado en el Ayuntamiento de Cenicientos porque ellos están sufriendo una merma en sus servicios y en su calidad. El Ayuntamiento tiene que sentarse a negociar con el Ministerio para intentar que se nos estudie y se determine una forma de salida, porque no podemos pagar ni recuperarnos con el presupuesto municipal. Queremos que se nos diga qué se ha hecho con el dinero, cómo es posible que el Partido Socialista esté pagando las nóminas desde el primer día y se debieran veinticuatro meses a los trabajadores, que no haya investigado hasta ahora nadie y no sepamos dónde ha ido a parar ese dinero y que si se han comido la tarta más de uno, que paguen por ello. A pesar de la condena al exalcalde las cosas no están cerradas, eso no justifica ni la responsabilidad civil ni ese agujero, ni esa merma económica. Un ayuntamiento que está prácticamente en ruina económica, con edificios que no tiene ni calefacción”.

Declaraciones de la alcaldesa.

Un agente de la Guardia Civil ha sido condenado a pagar una multa de 6 euros diarios durante 2 meses y 15 días (810 euros en total) por agredir y amenazar a Óscar del Castillo, un animalista que saltó al ruedo en la plaza de toros de La Candelaria de Valdemorillo el 6 febrero de 2017 para protestar contra la Tauromaquia, más una indemnización de 600 euros para el denunciante por los daños y perjuicios causados, condenándole también a pagar las costas de su abogado y procurador. La sentencia de la jueza de Instrucción número 2 de San Lorenzo del Escorial señala un delito de lesiones leves y amenazas. Además podría también ser inhabilitado cuando sea juzgado por un Tribunal Militar.
Óscar del Castillo, activista de la asociación Gladiadores por la Paz, saltó al ruedo mostrando una tarjeta roja, pitando con un silbato y llevando consigo un reloj de pulsera con una cámara oculta integrada para grabar su “protesta pacífica por el maltrato taurino”. Ocho agentes lo detuvieron y le acompañaron a una zona cercana a la enfermería del coso. Según la sentencia uno de los guardias civiles le amenazó y le propinó varios puñetazos con el objetivo de que dijera si había acudido a protestar con más personas. “Te lo juro por mi hija que no hay nadie”, le aseguró Del Castillo. “Me la pela tu puta hija. Qué me digas cuanta gente hay”, le respondió supuestamente el agente quien, finalmente, profirió amenazas como “te voy a reventar la cabeza, hijo de puta” o “te voy a pegar todo lo que me salga de los cojones”.

Imagen de Óscar del Castillo publicada en Facebook.

Del Castillo fue tratado durante 15 días a causa de un traumatismo cráneo encefálico, contusiones faciales múltiples, un hematoma en el malar izquierdo y dolor cervical. El vídeo grabado, posteriormente difundido por eldiario.es, no muestra a los agentes, por lo que lo único que puede apreciarse es el sonido. La defensa alegó que el vídeo estaba manipulado, por lo que la policía científica de Tres Cantos realizó un análisis del archivo. Los resultados del informe pericial indicaron que su contenido era auténtico y que fue grabado el mismo día del suceso. “Debe concluirse que el vídeo PICT0004.AVI no fue manipulado posteriormente a su creación”, señala la jueza.

Óscar del Castillo mostrando la resolución judicial. (FOTO: Facebook)

“Queremos más juezas como ella y ningún guardia civil como él”
Óscar del Castillo ha compartido en Facebook su satisfacción por la sentencia: “A pesar de que las leyes no son muy duras, esto es una victoria para nosotros porque la justicia nos ha dado la razón y eso es lo más importante ya que pertenecemos a un movimiento de paz. Queremos más juezas como ella y ningún guardia civil como él”.
Del Castillo califica de “ruin” que el agente negara los hechos y su abogado alegase que el vídeo estaba manipulado, y celebra que la jueza considerase que había pruebas suficientes para dar lugar a un pronunciamiento condenatorio: “La declaración del denunciante, su relato dado en el juicio resultó claro, contundente, creíble y sincero para esta juzgadora, sin contradicciones evidentes en declaraciones anteriores”. “En apoyo a su declaración, un tercer guardia civil declaró que cuando llegó le vio con la cara roja y además, varios testigos declararon que le vieron salir de la enfermería de la plaza de toros con la cara hinchada”
Además, el antitaurino señala que la sentencia hace referencia a que su testimonio no está movido “por ninguna actitud negativa o motivos espurios hacia la policía ya que él mismo manifiesta que, en ocasiones anteriores, la Guardia Civil le ha protegido de las agresiones de los taurinos” y alienta a las personas que luchan “de forma pacífica por un mundo mejor” y a los policías y guardias civiles que “de verdad arriesgáis vuestras vidas para proteger al ciudadano”.
FOTO PORTADA: Plaza de Toros de la Candelaria.