Archivo de etiquetas | "justicia"

El exalcalde de Cenicientos condenado por malversación de caudales públicos

  • La actual alcaldesa denuncia ante el Tribunal de Cuentas supuestas irregularidades cometidas durante anteriores gobiernos del PP.
  • “Si se han comido la tarta más de uno, que paguen por ello”, exige Natalia Núñez.

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Jesús Manuel Ampuero Pérez, alcalde de Cenicientos entre el 15 de junio de 1991 y el 23 de julio de 2010 con el Partido Popular, a dos años y tres meses de prisión por un delito continuado de malversación de caudales públicos, a una pena de inhabilitación absoluta durante tres años y un día y a indemnizar al Ayuntamiento con 275.000 euros más los intereses legales previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Las partes, Ministerio Fiscal, acusaciones particular y popular y el propio acusado —que se presentaba sin antecedentes penales, solvente, y en libertad provisional por esta misma causa— presentaron un escrito que implicaba la conformidad antes del inicio de la primera sesión señalada para la selección del Jurado. La sentencia de conformidad considera probado que Ampuero ingresó en su cuenta corriente 105.012 euros del Consistorio de los que no existe justificación documental alguna y recibió en mano otros 140.427 euros procedentes del alquiler de la Casa Rural Municipal de la Corredera, también sin justificar.

Jesús Ampuero.

Jesús Ampuero ya ha consignado judicialmente la cantidad de 40.000 euros y la dación en pago al Ayuntamiento de Cenicientos, para la restante responsabilidad civil, de tres bienes inmuebles: uno en la calle Calle de Gazapajas, otro en la Ronda del Sur y un tercero en la calle Solanillo.
La actual alcaldesa de Cenicientos, Natalia Núñez (PSOE), considera una buena noticia que el antiguo regidor haya reconocido su culpa ya que el Partido Socialista de Madrid estaba personado como acusación popular. Pero al mismo tiempo denuncia que “se ha causado un daño al Ayuntamiento que es irreparable, no se puede consentir que con 2.000 habitantes haya una deuda de más de 11 millones de euros con un presupuesto de 1,5 sin que en la época de Ampuero se realizara ninguna infraestructura ni inversiones que justifiquen semejante agujero”. Por ese motivo, ha denunciado el 12 de julio ante el Tribunal de Cuentas —que no ha acudido a la llamada que hizo el Ayuntamiento para que realizara una fiscalización extraordinaria— las supuestas irregularidades cometidas durante anteriores gobiernos del PP, pidiendo investigar de forma urgente las cuentas bancarias del Consistorio al menos desde el año 1999 ó 2000, porque “no tenemos capacidad para emprender semejantes indagaciones y queremos saber dónde está el resto del dinero de nuestros vecinos”, afirma Núñez.

Natalia Núñez, presenta la denuncia en la Asamblea de Madrid.

“Ningún concejal del PP cuando se ha marchado ha presentado su declaración de bienes e intereses como marca la ley y eso es una señal”, ha declarado a los medios en los pasillos de la Asamblea de Madrid. “Están prescribiendo delitos de las irregularidades que se han cometido, tales como pagos de trabajos extraordinarios a personal que no tenía contrato y no estaba de alta en la Seguridad Social; supuestas devoluciones de préstamos al exteniente de alcalde, Pablo Gil, que se han denunciado en el escrito de acusación y por lo que ha resultado también condenado Jesús Manuel Ampuero. Se han utilizado pagarés no solo por Jesús Manuel Ampuero sino también por el exalcalde Carlos Enrique Jiménez Concejal, porque hay contratos firmados por él. Este señor sabía que ese medio de pago no está permitido y se estaba utilizando y lo ha firmado en un contrato. Concejales del Partido Popular estaban dados de alta como auxiliares administrativos, como personal laboral del Ayuntamiento siendo concejales, siendo incompatible. Una serie de irregularidades que hemos podido detectar de la poca documentación que ha quedado en los archivos municipales” declaraba Natalia Núñez.

La alcaldesa advierte de que los expedientes que obran en dependencias municipales relativos a cuestiones económicas “adolecen de un mínimo rigor” por estar “incompletos”, lo que cree que puede “haber sido con carácter intencionado para dificultar su análisis e investigación” y que el remanente de tesorería del Ayuntamiento está “muy alejado de la realidad”.
Nuñez termina diciendo que “como alcaldesa y representante de los vecinos demando lo que ellos mismos me piden, que se investigue y se aclare qué ha pasado en el Ayuntamiento de Cenicientos porque ellos están sufriendo una merma en sus servicios y en su calidad. El Ayuntamiento tiene que sentarse a negociar con el Ministerio para intentar que se nos estudie y se determine una forma de salida, porque no podemos pagar ni recuperarnos con el presupuesto municipal. Queremos que se nos diga qué se ha hecho con el dinero, cómo es posible que el Partido Socialista esté pagando las nóminas desde el primer día y se debieran veinticuatro meses a los trabajadores, que no haya investigado hasta ahora nadie y no sepamos dónde ha ido a parar ese dinero y que si se han comido la tarta más de uno, que paguen por ello. A pesar de la condena al exalcalde las cosas no están cerradas, eso no justifica ni la responsabilidad civil ni ese agujero, ni esa merma económica. Un ayuntamiento que está prácticamente en ruina económica, con edificios que no tiene ni calefacción”.

Declaraciones de la alcaldesa.

Publicado en Actualidad, Sierra OesteComentarios (5)

Brunete manifiesta su apoyo a la prisión permanente revisable

  • Tras la aprobación ayer en Pleno de la moción propuesta por el Partido Popular.
  • Ganar Brunete y PSOE votaron en contra de la medida.

El Pleno del Ayuntamiento de Brunete, celebrado ayer por la tarde, aprobó, solo con los votos a favor del Grupo Municipal del Partido Popular, la moción presentada por el mismo grupo, por la que se manifiesta el apoyo de Brunete a la figura jurídica de la prisión permanente revisable, incorporada al ordenamiento jurídico español. Por el contrario, tanto Ganar Brunete como el PSOE en este municipio, votaron en contra de esta moción.
En el texto aprobado se insta, además, a los diferentes grupos políticos que tienen representación en el Congreso de los Diputados a que reconsideren su postura a favor de derogar esta figura jurídica.
El Ayuntamiento de Brunete manifiesta, por tanto, su apoyo a la permanencia de la prisión permanente revisable en el Código Penal, frente a la Proposición de Ley Orgánica que pretende derogar este instrumento penal y que ha sido apoyada, salvo excepción del Partido Popular, por el resto de grupos parlamentarios del Congreso, con su voto favorable o abstención como en el caso de Ciudadanos.

La prisión permanente revisable fue incorporada al Código Penal en la reforma que realizó el Gobierno del PP en el 2015, con el convencimiento de que es un instrumento útil ante delitos gravísimos. Es conveniente constatar si se ha producido la rehabilitación, no por el transcurso del tiempo, sino acreditando que una persona que ha cometido delitos muy graves haya cumplido con el fin de resocialización.
Esta pena solo puede ser aplicable “en supuestos de excepcional gravedad en los que está justificada una respuesta extraordinaria mediante la imposición de una pena de prisión de duración indeterminada, sujeta a un régimen de revisión”
La prisión permanente revisable es un instrumento que existe en muchos países de nuestro entorno, en gobiernos de todo tipo de corte político; es una institución coherente, que se incorpora bien a nuestro modelo de garantías y tiene perfecto encaje penal. Se trata de una fórmula extendida en el Derecho comparado europeo que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha considerado ajustado a la Convención Europea de Derechos Humanos.
Tal como ha destacado el alcalde, Borja Gutiérrez, “la prisión permanente revisable, no renuncia a la reinserción del penado, pues una vez cumplida una parte mínima de la condena, un Tribunal deberá valorar nuevamente las circunstancias del penado y del delito cometido y podrá revisar su situación personal”.
Si una vez cumplido un tiempo mínimo de la pena, la Justicia valora que un condenado cumple los requisitos necesarios para quedar en libertad, se establecerá un plazo de libertad condicional en el que se impondrán condiciones y medidas de control orientadas tanto a garantizar la seguridad de la sociedad, como a asistir al penado en esta fase final de su reinserción social.
Y es precisamente la previsión de dicha revisión judicial periódica de la situación personal del penado, la que “aleja toda duda de inhumanidad de esta pena, al garantizar un horizonte de libertad para el condenado” ha concluido el alcalde.

 

Publicado en Actualidad, Sierra OesteComentarios (2)

El PSOE reclama la cobertura de plazas vacantes de guardias civiles y policías nacionales en la Comunidad

  • Comisión de Presidencia y Justicia
  • Enmiendan una Proposición No de Ley aprobada esta tarde en Comisión

El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado una enmienda a una iniciativa legislativa aprobada hoy en la Comisión de Presidencia y Justicia, en la que se insta al Gobierno central a que cubra las vacantes existentes en la Guardia Civil y la Policía. Según el diputado socialista José Luis García, son 13.000 las vacantes existentes en la Policía Nacional y 7.500, en la Benemérita, de los que, al menos, el 10% serían plazas a cubrir en la Comunidad de Madrid. Así mismo, la enmienda pretende la mejora de las instalaciones de los cuarteles de la Guardia Civil y de las comisarías de la Policía Nacional.

“Vaciar los cuarteles de efectivos y las comisarías de Policías Nacionales no muestra sino la incompetencia del Gobierno en gestionar las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”, denuncia el portavoz socialista.

Además de requerirle al Ejecutivo del Estado que cubra las vacantes, la enmienda pretende también “que mejore las instalaciones de las comisarías y de los cuarteles, porque en algunos casos se encuentran en un estado ruinoso”, apunta García. “Me consta que muchos cuarteles no se han caído porque los ayuntamientos han colaborado en arreglar las cubiertas y remozar los pabellones en ocasiones casi inhabitables”. La iniciativa enmienda la PNL 32/17, presentada por Ciudadanos.

Publicado en Actualidad, Comunidad de MadridComentario (1)

La Comunidad de Madrid se personará como acusación particular en la Operación Lezo

  • Cristina Cifuentes ha dado ya instrucciones a la Abogacía.
  • La Abogacía General ha puesto de relieve que de los hechos conocidos hasta ahora se deriva un perjuicio patrimonial para diversos organismos de la Comunidad.
  • Inauguró hoy el segundo Congreso de la Abogacía Madrileña.

La presidenta del Gobierno regional, Cristina Cifuentes, ha dado instrucciones para que la Comunidad de Madrid se persone como acusación particular en la denominada Operación Lezo.
Esta decisión ha sido adoptada a la vista del criterio de la Abogacía General de la Comunidad, que ha puesto de relieve que las irregularidades investigadas afectan a diferentes organismos de la Administración regional, y de las mismas puede derivarse un perjuicio patrimonial para la propia Comunidad.
La Abogacía General de la Comunidad de Madrid, en aplicación de los artículos 101 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, seguirá a partir de ahora la evolución de las investigaciones, para personarse en el momento procesal oportuno.
Esta actuación viene a sumarse a la llevada a cabo el pasado año, cuando se dio traslado a la Fiscalía de un amplio informe en el que se detallaban diversas operaciones llevadas a cabo en el Canal de Isabel II y sus empresas filiales, que pudieran ser constitutivas de delito.
Esta nueva iniciativa de carácter jurídico sigue el criterio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, de ‘tolerancia cero’ con la corrupción, que ya se ha aplicado con anterioridad con la personación del Gobierno regional en la Operación Púnica y en la Operación Gurtel, para defender los intereses de los madrileños.

Cifuentes durante su intervención en el segundo Congreso de la Abogacía Madrileña.

Comunicado del Partido Popular de la Comunidad de Madrid ante la dimisión de Esperanza Aguirre

El Partido Popular de la Comunidad de Madrid respeta y agradece la decisión adoptada por Esperanza Aguirre de renunciar a su acta de concejal en el Ayuntamiento de Madrid.

Nuestra organización comparte las razones expuestas por Aguirre para dejar el cargo, especialmente en lo que se refiere a que debía haber vigilado con mayor eficacia los posibles casos de corrupción, lo que ha causado daño a las instituciones y al propio partido.

Queremos recordar a la sociedad madrileña que el Partido Popular de la Comunidad de Madrid emprendió una nueva etapa bajo la Gestora constituida en febrero de 2016, tras la decisión Esperanza Aguirre tomó entonces de abandonar la Presidencia del partido.

Esta nueva etapa, ratificada por la militancia en el XVI  Congreso regional celebrado en marzo de 2017, está marcada por una política beligerante con la corrupción que es irrenunciable, y está basada en la más absoluta transparencia, y tolerancia cero frente a cualquier posible indicio de la misma.

El Partido Popular de la Comunidad de Madrid seguirá trabajando para restablecer la confianza de los ciudadanos en las instituciones madrileñas, así como por ofrecerles un proyecto político atractivo, transparente y moderno para la ciudad de Madrid y para el conjunto de la región.

Cifuentes expresa su plena confianza en la Justicia y el Estado de Derecho

Foto de familia del II Congreso de la Abogacía Madrileña.

 

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha expresado hoy su “plena confianza en la Justicia y en el Estado de Derecho”. Lo ha hecho en la inauguración del segundo Congreso de la Abogacía Madrileña, donde ha afirmado que su Gobierno trabaja para mejorar el funcionamiento de la Administración de Justicia “en colaboración con todos los agentes implicados” y ha destacado que “entre 2015 y 2017 el presupuesto en Justicia ha crecido más de un 14%”.

En su intervención, la presidenta madrileña ha asegurado que “los 44.000 abogados colegiados o los 760.000 asuntos ingresados en 2016 en nuestros juzgados y tribunales confirman la importancia de la abogacía dentro de la actividad social y económica de Madrid”. “Más allá de vuestra contribución para hacer efectivo el Estado de Derecho –ha dicho-, los abogados defendéis los intereses de ciudadanos y empresas, aportando seguridad jurídica”.

Cifuentes ha repasado algunas de las iniciativas puestas en marcha en este ámbito durante su mandato. Es el caso de una Ley del Suelo más transparente; de una mayor protección a las víctimas como la que ofrecerá la nueva Ley de Víctimas del Terrorismo; de una regulación eficaz de las viviendas de uso turístico; o de una mayor protección animal, como nuestra Ley que garantiza el sacrificio cero.

Cifuentes en el Congreso de la Abogacía.

Además, ha añadido, se ha elaborado un Plan Integral, que es la “hoja de ruta” para dotar a la Comunidad de Madrid de una Administración de Justicia “moderna, de calidad y al servicio de los ciudadanos”. Como ha indicado, el primer eje del Plan, impulsado en 2015 y 2016, fue mejorar la Asistencia Jurídica Gratuita, que es uno de sus compromisos electorales (punto 298).

Para cumplir ese compromiso, en 2016 se aumentaron los baremos un 10%, este año se hará en otro 7% y en 2018 en otro 3% más, hasta compensar la rebaja del 20% de 2012. Asimismo, se están acortando los plazos para hacer efectivas las retribuciones. Y todo ello gracias a que en esta Legislatura el presupuesto destinado a hacer efectiva la tutela judicial efectiva a quienes más lo necesitan ha crecido un 52%, superando los 48,8 millones de euros.

El segundo eje del Plan es aumentar el personal de la Administración de Justicia, que fue la prioridad en 2016, cuando se nombraron 881 funcionarios interinos, un 60% más que en 2015. Para continuar en ese camino, se va a convocar el máximo de plazas autorizado por el Ministerio.

Y el tercer eje, ha apuntado, es la mejora de las infraestructuras judiciales, que es el principal objetivo para este año, por lo que se ha incrementado un 47,3% la inversión en este capítulo para ejecutar un Plan de Choque dotado con más de 7 millones de euros, que es fruto del diálogo con los propios afectados. En concreto, ya están en marcha 125 actuaciones de mantenimiento y, una vez aprobados los presupuestos, se acometerán nuevas obras de acondicionamiento.

Además, ha afirmado, este Plan de choque sienta las bases para llevar a cabo una renovación y futura reubicación programada de las sedes, comenzando por aquellas en peor estado o que necesitan más espacio; y agrupando aquellas sedes cuya dispersión provoca más trastornos, como la Audiencia Provincial.

“Mejorar la Justicia es una tarea de todos, en la que los abogados sois unos aliados estratégicos. Gracias al diálogo y la colaboración con todos los operadores jurídicos, haremos realidad esa Justicia más ágil y eficaz al servicio de los ciudadanos por la que todos trabajamos”, ha concluido la presidenta regional.

Publicado en Actualidad, Comunidad de MadridComentarios (2)

La Comunidad apoya las reformas legislativas de Justicia y se ofrece como “banco de pruebas”

La Comunidad de Madrid expresó hoy su apoyo a las reformas legislativas propuestas por el Ministerio de Justicia de manera general, sobre todo aquellas destinadas a la reducción de la litigiosidad, y ofreció los juzgados de la región como “banco de pruebas” para aquellas medidas que necesiten primero una experiencia piloto para su posterior implantación en todo el territorio nacional. Así lo manifestó la consejera de Presidencia y Justicia, Regina Plañiol, tras su primera reunión con el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en la que conoció los cambios previstos por este departamento.

Continuar Leyendo

Publicado en Comunidad de MadridComentarios (0)

¿Es justa la sentencia al juez Baltasar Garzón?

El juez Garzón es una figura tan conocida como polémica, la sentencia condenatoria por prevaricación suscita el mismo debate público que su propia figura.

Continuar Leyendo

Publicado en Dulce y SaladoComentarios (0)

Fernando Grande Marlaska, juez de la Audiencia Nacional

Fernando Grande Marlaska es un conocido juez español. Hasta el 30 de junio de 2006 ejerció en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, sustituyendo provisionalmente a su titular, el juez Baltasar Garzón. El 23 de febrero de 2012 fue elegido como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. En esta entrevista nos explica su modo de entender la justicia y habla abiertamente de su condición de homosexual y de sus aficiones personales.

Continuar Leyendo

Publicado en EntrevistasComentarios (0)


LOCAL PELAYOS

 

TODOPIENSO

 

Chollocolchon

 

 

A21 SIERRA OESTE

 

 

julio 2018
L M X J V S D
« Jun    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031