Archivo de etiquetas | "oposición"

La oposición de Navalagamella abandona el Pleno y anuncia que llevará al alcalde a la Fiscalía

  • Los representantes de PP, PSOE y Navalagamella Puede se levantan de sus asientos por “una actuación antidemocrática del actual regidor”.

Con asistencia de apenas una decena de vecinos, se celebró el 27 de septiembre un pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Navalagamellaque tuvo un resultado convulso pero firme por parte de la mayoría que forman los concejales de los grupos de la oposición que, incluso los que en el pasado dieron su apoyo al actual alcalde, hoy resaltan sus diferencias con él y que, según sus propias palabras, “rayan la ilegalidad” hasta el punto de que han anunciado que lo van a llevar a la Fiscalía.
Tras un comienzo del Pleno tranquilo, los representantes de PSOE, PP y Navalagamella Puede expresaron sus argumentos contundentes para acto seguido, y después de escuchar al Sr. Secretario levantarse y abandonar el salón plenario por sentirse engañados y, sobre todo, por lo que califican como “una actuación antidemocrática del actual regidor”.
El Sr. Secretario se manifestó al respecto aclarando que todo el procedimiento era legal y que si elevaban a la Fiscalía estaban, por supuesto, en su pleno derecho.
¿Cuál es el punto de fricción que provocó el abandono del Pleno dejando al gobierno municipal en minoría? Nos remitimos a los argumentos, compartidos por la totalidad de grupos que abandonó el Pleno: “En la sesión ordinaria de 6 de julio fueron aprobadas, con carácter de urgencia y con el voto en contra de quienes conforman el Gobierno de este Ayuntamiento, una serie de acuerdos cuyo objetivo era profundizar en la democratización y transparencia en la vida municipal, que se resumen en la creación de una Comisión Informativa Permanente de Control de la Gestión Económica, la modificación de las Base de Ejecución del Presupuesto, la creación de la Junta de Contratación, la modificación de la periodicidad de las sesiones plenarias a una cada mes, la petición de información contable y la amortización de la plaza de Vicesecretario Interventor”.
Dichos acuerdos son actos administrativos inmediatamente ejecutivos desde el mismo momento de su aprobación conforme establece el artículo 208 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre por el que se aprueba el Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.
Los tres partidos de la oposición coinciden afirmando que “el alcalde presidente ha convocado este pleno extraordinario obligado por la solicitud de los concejales de la oposición, convocatoria que no obstante vulnera el artículo 46.2.aj de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de Bases del Régimen Local, al alterar y desnaturalizar el orden del día propuesto por los concejales convocantes”.
Los concejales de la oposición se lamentan: “Así se nos niega el debate y aprobación de los puntos propuestos alegando, ni más ni menos, la suspensión de los acuerdos adoptados en aquella sesión del 6 de julio”.
Para todos ellos el alcalde carece de competencias para anular dichos acuerdos. “Recurren a la falacia de interponer un recurso de reposición, solicitar la suspensión de dichos acuerdos y esperar un mes para que, por ministerio de la ley y del silencio administrativo, automáticamente queden suspendidos en su eficacia”.
El recurso de reposición fue interpuesto el 21 de julio y es ahora cuando el Pleno ha tomado conocimiento de su existencia pese a ser el órgano competente para la resolución de dicha reposición, parece que todo ello con el único ánimo de evitar la ejecución de los acuerdos del 6 julio.”Con ello quedamos avisados del ánimo fraudulento que preside el gobierno de este Ayuntamiento cuyas conductas encajan en otras descritas por el Código Penal”, expone concluyente el exalcalde Andrés Samperio.
Hasta aquí el argumento técnico en el que coinciden los grupos citados y que fueron los que se levantaron del pleno extraordinario.
Repetimos, que tanto el Sr. Secretario como la representante de Izquierda Unida (en el Gobierno Municipal) desmontaron los argumentos expresados en base a la ley. Queda pues todo a merced de la intención de llevar el asunto a la Fiscalía.
Ya en conversación con todos los concejales que se levantaron del pleno, explicaron a este periódico que más allá de esta exposición técnica “existe una clara forma de gobernar un tanto autoritaria y excluyente por parte del Sr. Regidor llegando a extremos nunca conocidos en este pueblo que tiene a bien presumir de ser un Ayuntamiento de consenso y dialogo sin mayorías absolutas”. Se muestran indignados por “esta nueva forma de entender el gobierno en la que cada vez, según pasa el tiempo, se aleja de los vecinos y de sus derechos de participación y sobre todo de información. La política de puertas abiertas a los vecinos está dando paso a candados y cerraduras”.
Preguntados sobre el ambiente en la vecindad, nos confirman que el pueblo se va percatando de esta forma de gobernar creando un ambiente nunca conocido en Navalagamella.
Recordamos que hace un año hubo una moción de censura que llevó a la Alcaldía al actual regidor, Miguel Ángel Segovia, con el apoyo de IU y el concejal del PSOE Francisco Javier Remedio Palacios que en junio abandonó el Equipo de Gobierno . Aquí radica el problema de volver a realizar una nueva moción de censura aun siendo mayoría: según la ley un mismo concejal no puede firmar dos mociones de censura en una misma legislatura. Y aunque una solución sería dejar correr la lista con dimisión de los actuales concejales, no se contempla esta forma por lo que su intención es llevarlo directamente a la Fiscalía.

Emilio Pacios.

Publicado en Actualidad, Sierra OesteComentario (1)

La oposición denuncia acoso del ayuntamiento de Cenicientos a los trabajadores municipales

El grupo político de la oposición en el ayuntamiento de Cenicientos Compromiso Por Cenicientos (COMCE) ha hecho público un comunicado después de la celebración el pasado lunes 3 de septiembre del juicio por la denuncia presentada por los empleados municipales contra el consistorio por el impago de doce nóminas y tras el expediente abierto a la empleada del Juzgado de Paz tras la emisión el pasado miércoles 12 de septiembre del programa Comando Actualidad de La 1 de TVE, que acompañó a los trabajadores a dicho juicio. Asimismo, COMCE apoya a esta trabajadora y a otros dos empleados que, según aseguran, anteriormente han sufrido supuestamente el acoso del gobierno municipal. Por otra parte, desde COMCE aseguran que la sentencia de dicho juicio condena al ayuntamiento al pago de las nóminas pendientes hasta el mes de septiembre con un 10% de recargo por no haber sido abonadas en su momento.

Continuar Leyendo

Publicado en Sierra OesteComentarios (0)


TODOPIENSO

 

Chollocolchon

 

A21 SIERRA OESTE

 

 

octubre 2017
L M X J V S D
« Sep    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com