Archivo de etiquetas | "pleno"

PSOE Ávila propone un sistema de registro de la jornada laboral, rechazar el uso arbitrario de las concesiones del Alberche y diseñar un Plan Estratégico Provincial

El Portavoz del PSOE en la Diputación Provincial de Ávila, Pedro Muñoz, ha dado a conocer las tres mociones que el Grupo Socialista defenderá en el próximo pleno corporativo, en las que se solicita facilitar a los ayuntamientos el registro de la jornada laboral de sus trabajadores; se insta a la Diputación a exigir contraprestaciones a las concesiones de agua del río Alberche; y se propone la elaboración de un Plan Estratégico de Ávila consensuado por las fuerzas políticas.

Registro de la jornada de trabajo

En relación con la primera de las mociones, el PSOE pide a la Diputación la puesta en marcha de un sistema que permita la implementación de la obligación del registro de jornada en los Ayuntamientos de esta provincia que voluntariamente quieran sumarse a él, bien por la coordinación de la prestación unificada de ese servicio, o bien facilitando la contratación centralizada por los municipios de la provincia.

Esta labor permitirá ahorrar a los Ayuntamientos puesto que el soporte técnico y el mantenimiento del sistema sería compartido, según quien también es alcalde de Cebreros, Pedro Muñoz, que justifica la moción en la aprobación del Real Decreto-Ley 8/2019, de 8 de marzo, que estable la obligatoriedad de que las empresas garanticen el registro diario de jornada, incluyendo el horario concreto de inicio y final de la jornada de trabajo de cada trabajador.

Río Alberche

La segunda moción se refiere al escaso volumen de agua embalsada que actualmente registran los embalses de El Burguillo y San Juan, con poco más del 30% de su capacidad, frente al embalse de Valmayor, que supera el 60 %. Actualmente, el 38,95 % del agua que consume la Comunidad de Madrid proviene de las dos concesiones del Alberche.

Ante esta circunstancia, Pedro Muñoz entiende que la Diputación debe mostrar su rechazo al ejercicio abusivo y arbitrario por parte del Canal de Isabel II, dependiente de la Comunidad de Madrid, de las dos concesiones de la que es titular, por las que detrae y deriva agua desde el Río Alberche.

También pide el portavoz del PSOE que la Diputación solicite una reunión urgente al actual Presidente en funciones de la Comunidad de Madrid, o en su caso, al Presidente o Presidenta de la misma, en el caso de superar la investidura, en la que el Presidente de la Diputación, acompañado por las portavoces de los Grupos Políticos, puedan trasladar el malestar de la provincia de Ávila por el quebranto económico que se está produciendo en los Municipios del bajo Alberche.

Además, en dicha reunión, Pedro Muñoz cree que hay que solicitar a la Comunidad de Madrid el pago de la deuda histórica por haber sustentado, en parte, el desarrollo de la Comunidad de Madrid, en un recurso, el agua, detraído y derivado del Alberche, sin pagar contraprestación alguna para los municipios afectados de la cuenca cedente.

En esta misma moción, el PSOE plantea que la Diputación solicite una reunión urgente al Presidente de la Junta de Castilla y León en la que, además de mostrarle el malestar antes citado,  se reclame un informe oponiéndose a la forma de ejercer las mencionadas concesiones, y proponga la revisión de las mismas.

Situación de la provincia

La tercera moción propuesta por el Grupo Socialista plantea la necesidad de que, a lo largo del último trimestre de este año, se celebre un Pleno donde se apruebe un Plan Estratégico para Ávila.

Según Pedro Muñoz, en la elaboración de dicho Plan es preciso buscar el consenso de las fuerzas políticas provinciales, y en el mismo han de identificarse las carencias de la provincia y fijarse los proyectos estructurales.

La propuesta del portavoz del PSOE es que el resultado de ese trabajo sea presentado por el Presidente de la Diputación, acompañado de representantes de las formaciones políticas que componen la Institución Provincial, a los Gobiernos Central, Autonómico y de la Unión Europea.

Publicado en Actualidad, Sierra OesteComentarios (0)

Crispación en el último pleno del Ayuntamiento de Navalagamella

  • Dos concejales del grupo Nuevagamella fueron expulsados.

El último pleno del Ayuntamiento de Navalagamella, celebrado el 8 de noviembre, estuvo marcado por la tensión y la crispación, ya que dos concejales del grupo Nuevagamella tuvieron que ser desalojados por la Policía Local por alterar el orden público en la sesión plenaria -uno de ellos por proferir insultos-. Igualmente, una persona del público también tuvo que ser expulsada.

A pesar de todo, durante el pleno se aprobó la modificación del complemento específico del Coordinador-Jefe de la Policía Local de Navalagamella; se hizo una aprobación inicial de reclasificación de las antiguas categorías del cuerpo de Policía Local; se aprobó un Convenio de Colaboración Interadministrativa en materia urbanística entre el Ayuntamiento de Navalagamella y el Ayuntamiento de Chapinería; y se aprobaron las fiestas laborales locales para el año 2019.

En la misma sesión plenaria, también se aprobó la moción presentada por el grupo municipal de Izquierda Unida con motivo del día internacional contra la Violencia de Género, con la abstención del grupo Nuevagamella, por la que el Ayuntamiento de Navalagamella se compromete a impulsar los valores de respeto, igualdad y convivencia.

Finalmente, se dio cuenta del cierre y liquidación del presupuesto de 2018 y el informe sobre el periodo de pago a proveedores del tercer trimestre.

Andrés Samperio, alcalde de Navalagamella, lamentó que el pleno se viera alterado por unos incidentes que en nada ayudan al normal funcionamiento del consistorio, pero quiso destacar las mociones aprobadas, especialmente la del Convenio de Colaboración Interadministrativa en materia urbanística con el municipio vecino, ya que, en palabras del regidor: “El objetivo del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Navalagamella es aprovechar al máximo el Plan de Inversiones Regional en beneficio de nuestro municipio”.

Ayuntamiento de Navalagamella. Departamento de Comunicación.

Publicado en ActualidadComentarios (0)

Villanueva de la Cañada aprueba la expropiación de terrenos para el desarrollo de la Senda Ciclable a La Raya del Palancar

El Ayuntamiento continúa con los trámites para la construcción de la senda ciclable que unirá el centro urbano con La Raya del Palancar y Guadamonte. En la sesión plenaria del 5 de octubre, se aprobó por unanimidad la expropiación de terrenos para el desarrollo de esta infraestructura. El consistorio ha llegado a un acuerdo con una parte de los propietarios y se iniciará una pieza separada de justiprecio con los que no se ha llegado a un mutuo acuerdo.

También se aprobó por unanimidad la suscripción de un convenio de colaboración con el Ejecutivo Regional para la adhesión del municipio al Portal del Suelo de la Comunidad de Madrid con el objetivo de dar a conocer los suelos de titularidad pública con los que cuenta el municipio.

Proposiciones

Por otro lado, fue aprobada la proposición del PP solicitando al Gobierno de España que “garantice la libertad de elección educativa de las familias” con el voto a favor de Cs y el concejal no adscrito, Javier Galué, y el voto en contra de IU-LV, PSOE y UPyD. La proposición relativa a la modificación de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General “para que la lista más votada gobierne en los Ayuntamientos” contó con los votos en contra de la oposición. En cuanto a la proposición del PP instando al Ejecutivo Central a cumplir “los compromisos adquiridos con la Comunidad de Madrid respecto a la Red de Cercanías Regional”, esta contó con los votos a favor de Cs,UPy D y el concejal no adscrito. IU-LV se abstuvo y el PSOE votó en contra.

También fue aprobada la moción del PP, presentada de urgencia, para “recuperar el espíritu de concordia y reconciliación que presidió la Transición Española y la unidad de España” con los votos a favor de Ciudadanos y el concejal no adscrito. IU-LV y UPyD se abstuvieron y el PSOE votó en contra.

Durante la sesión fueron rechazadas las proposiciones presentadas por C’s para la implantación de “una nueva línea de autobús en Villanueva de la Cañada”, con los votos en contra de PP y UPyD así como con la abstención de IU-LV, PSOE y el concejal no adscrito. La proposición relativa a “la señalización de placas de aparcamiento de coches con bebés” contó con el apoyo del concejal no adscrito, los votos en contra de PP y UPy D y la abstención de IU-LV y PSOE.

Todas las sesiones plenarias se pueden seguir en directo y en diferido a través de la web municipal.

Publicado en Actualidad, Sierra OesteComentarios (0)

Pleno ordinario de 5 de abril de 2018 en San Martín de Valdeiglesias

  • Resumen de acuerdos adoptados

1.- Aprobación del acta de la sesión ordinaria del 27 de julio de 2017.
Se acuerda por unanimidad dejarlo sobre la mesa para comprobar el resultado de una votación a una declaración institucional.
2.- Rectificación de la modificación de Estatutos de la Mancomunidad de Servicios Los Pinares (Expediente Gestiona 1038/2018)
El 21 de febrero de 2018 la Mancomunidad Los Pinares informa que con fecha 15 de febrero de 2018 ha recibido requerimiento de la Dirección General de Administración Local para remitir la aprobación definitiva de la modificación de los estatutos aprobada inicialmente por la Mancomunidad el 30 de junio de 2014.
Lo que aprueba el pleno es la aprobación definitiva de los estatutos aprobados en esa fecha.
Votaciones:
A favor: 12 (PSOE + PP)
En contra:
Abstenciones: 1 (IU)
3.- Aprobación del expediente 1/2018 (expediente gestiona 970/2018) relativo al reconocimiento extrajudicial de créditos.
El Ayuntamiento reconoce las facturas incluidas en el expediente, son facturas del año 2017 para que no existía crédito en ese ejercicio. Lo que hace el Ayuntamiento es reconocer las facturas para poder pagarlas con cargo al ejercicio 2018.
Son un total de 31 facturas por un importe total de 64.775, 66 €.

 

Votaciones:
A favor: 7 (PSOE)
En contra: 6 (IU y PP)
Abstenciones:

4.- Dacción de cuentas del seguimiento del Plan de Ajuste, Periodo Medio de Pago, Morosidad 4º trimestre de 2017 y resoluciones dictadas por Alcaldía y concejalías delegadas.
5.- Declaraciones institucionales.
6.- Mociones.
El grupo municipal del PSOE presentó por el procedimiento de urgencia una moción para aprobar de forma definitiva los estatutos de la asociación para el Desarrollo Integral de la Sierra Oeste (A.D.I. Sierra Oeste). Lo que era el antiguo consorcio Sierra Oeste. Los estatutos fueron aprobados por la Asamblea General de la Asociación el 22 de agosto de 2017.
Votación de la urgencia:
A favor: 7 (PSOE)
En contra: 1 (IU)
Abstenciones: 5 (PP)
Votación de la moción:
A favor: 12 (PSOE y PP)
En contra: 1 (IU)
El grupo municipal del PSOE presentó por procedimiento de urgencia una segunda moción para solicitar la prórroga del convenio de las BESCAM. Un programa que sacó la Comunidad de Madrid para reforzar la seguridad ciudadana mediante la incorporación de nuevos agentes de Policía Local a los Ayuntamiento, financiados por la Comunidad de Madrid (tantos los costes salariales como de dotación para el desempeño de sus funciones). Los convenios fuero suscritos con una vigencia de 15 años, con una “prórroga automática” de otros 15 años, salvo denuncia de las partes con un año de antelación.
La subvención ha sido reducida en un 28% por el Consejo de Gobierno, y sólo está asegurada hasta 2019. Esto supone un grave perjuicio económico para todos los Ayuntamientos que suscribieron el convenio. Por eso se acuerda instar al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid a la prórroga automática por un periodo mínimo de 15 años, dejar sin efecto la orden 3832/2017, de 26 de diciembre, por la que se declara la voluntad de no prorrogar dichos convenios y proponer la creación de una mesa de trabajo a través de la Federación de Municipios de Madrid, para analizar el desarrollo del proyecto.Votación de la urgencia:
A favor: 8 (PSOE e IU)
En contra: 5 (PP)
Abstenciones: 0
Votación de la moción:
A favor: 8 (PSOE e IU)
En contra: 5 (PP)
Abstenciones: 0

Publicado en Actualidad, Sierra OesteComentario (1)

Podemos asegura que “el Ayuntamiento de Navalagamella va a la deriva”

El Círculo de Podemos de Navalagamella valora en un comunicado el Pleno celebrado el 4 de enero en el Ayuntamiento. A21 reproduce íntegramente el texto en el que se indica que al actual alcalde, Miguel Ángel Segovia, vertió graves acusaciones hacia el antiguo Secretario de la Mancomunidad de Basuras o que las licencias urbanísticas que concede el Consistorio son ilegales:

Hace 36 años, los municipios de Colmenar del Arroyo, Fresnedillas de la Oliva y Navalagamella acordamos constituir una mancomunidad para la recogida de basuras.
Una gestión muy austera y una política de contratación directa con los trabajadores que hacen el servicio (evitando empresas intermediarias) practicada por las sucesivas juntas directivas, ha conseguido que este importante servicio haya sido muy rentable social y económicamente, siendo varios los pueblos que se han interesado por unirse al servicio. (Zarzalejo lo hizo en 2011).
Con cierto sonrojo tenemos que decir que nuestro Sr. Alcalde, en un Pleno celebrado el pasado mes de Septiembre, en una de las pocas ocasiones en que la Teniente Alcalde le deja hablar, se permitió decir que la mancomunidad de basuras era ilegal. Tamaño disparate fue rebatido por algún miembro de PODEMOS asistente como público, pero no le dimos mayor importancia, al considerarlo una tontería más.

Navalagamella.

Desgraciadamente en el pleno celebrado el pasado 4 de Enero, el Alcalde volvió sobre el tema para afirmar que el Secretario de la Mancomunidad cobraba en B (refiriéndose al Secretario ya jubilado, que ejerció este cargo durante decenios).
Esto ya no es un disparate ni un chascarrillo, es una acusación de una enorme gravedad que afecta no solo al Secretario sino a las decenas de Alcaldes y Concejales de los tres pueblos (incluida su Teniente Alcalde que fue alcaldesa en la anterior legislatura) que a lo largo de 10 legislaturas han conformado las sucesivas Juntas Directivas de la Mancomunidad, porque si se afirma que el Secretario cobraba en B (aunque fuese una pequeña retribución casi simbólica) se entiende que la Mancomunidad ha manejado o maneja fondos en B.
Enrique López, militante de PODEMOS y Alcalde de Navalagamella por IU entre 2007 y 2011 que estaba presente entre el público, tomó la palabra al final del Pleno para exponer su indignación por la afirmación del Alcalde e informar que la Mancomunidad no maneja dinero en efectivo, solo recibe las aportaciones mensuales de los ayuntamientos y subvenciones de la Comunidad por transferencias bancarias y todos los pagos se hacen igualmente por transferencias o cheques bancarios y no tiene ninguna actividad que pueda generar otros fondos por lo que es imposible que disponga de dinero en B y rogó que la afirmación del Alcalde no figure en el Acta de la sesión.
Llama la atención que los miembros de la oposición, que suman mayoría absoluta, aunque lógicamente no apoyaron y rebatieron la afirmación del Alcalde, no promovieran una votación inmediata deslegitimando y reprobando semejante acusación que lo único que hace es desprestigiar a nuestro Ayuntamiento.


No contento con soltar esta perla, el Alcalde y su equipo de gobierno ya puestos a decir barbaridades, en el mismo pleno, manifestaron que las licencias urbanísticas que concede nuestro Ayuntamiento SON ILEGALES y se quedaron tan contentos.
Apoyan su sorprendente afirmación en que el Arquitecto y el Aparejador, al no ser funcionarios de carrera del Ayuntamiento, no están facultados para emitir informes. El Alcalde y su equipo de gobierno, al parecer desconocen que para que un acuerdo o decisión municipal pueda ser tachada de ilegal tiene que mediar una sentencia judicial que así lo establezca y en el caso de Navalagamella no solo no existe esa sentencia, es que no recordamos ni un solo caso en que haya sido recurrida una licencia de obra.
El Arquitecto es empleado municipal con contrato laboral a tiempo parcial y el aparejador ejerce como aparejador honorifico debidamente autorizado por el Colegio de Arquitectos Técnicos y, en ambos casos, con los correspondientes acuerdos del Pleno Municipal. Se trata de magníficos profesionales con gran experiencia y que han contado con la confianza de los gobiernos de diferente signo político a lo largo de muchas legislaturas. Por supuesto las licencias emitidas por el Ayto. Con el informe favorable de estos técnicos son absolutamente legales, las más recientes incluso, en flagrante contradicción, firmadas por el actual Alcalde.
Resulta duro admitir que el Alcalde cuente con el apoyo de dos concejales exmilitantes de IU que, sin ninguna perspectiva de futuro político, se brinden a esto por el sueldo de 1.000 € mensuales. Tampoco es explicable que el resto de grupos, que cuentan con mayoría absoluta (6 concejales frente a 5) estén permitiendo, por incompetencia, irresponsabilidad o dejadez, que el Alcalde y su equipo hagan lo que les dé la gana.
Por último y es lo más grave, en el referido Pleno de Enero, el portavoz del PP manifestó que en las obras de reforma de un pequeño parque urbano y el local de Protección Civil, por un importe de varias decenas de miles de euros, se observaban posibles irregularidades, no se le habían facilitado los expedientes de adjudicación de las obras, apuntó que se habían adjudicado a dedo y posible relación de amistad con las empresas que han realizado las obras.
El Alcalde tiene obligatoria e inmediatamente que entregar a todos los grupos de la oposición los expedientes completos de estas dos obras que han pasado a estar bajo sospecha y dar todo tipo de explicaciones a los ciudadanos, como única respuesta a la gravedad de lo planteado por el PP.

CIRCULO DE PODEMOS DE NAVALAGAMELLA

Publicado en Actualidad, Comunidad de MadridComentarios (3)

Brunete se adhiere a la Declaración de Shanghái, para la promoción de la salud y el desarrollo urbano sostenible

Se aprobó en la sesión del Pleno Ordinario celebrado el jueves 16, por unanimidad de todos los grupos municipales, a iniciativa del grupo del PP, que presentó la moción.

El Pleno del Ayuntamiento de Brunete ha decido por unanimidad de todos los grupos municipales que lo componen, la aprobación de la adhesión de este municipio a la Declaración de Shanghái. Supone el compromiso del equipo de Gobierno de Brunete, presidido por su alcalde, Borja Gutiérrez, para la promoción de la salud y el desarrollo urbano sostenible, así como el reconocimiento de la importancia que tienen la salud y el bienestar, recogidas en la base de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas (ONU).
La Declaración de Shanghái a la que se ha adherido Brunete, reconoce que la salud y el bienestar son fundamentales para el desarrollo sostenible. Además, en el texto de la ONU se reafirma que la salud es un derecho universal, un recurso esencial para la vida diaria, un objetivo social compartido y una prioridad política para todos los países. Los objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, establecen el deber de invertir en la salud, de garantizar la cobertura sanitaria universal y de reducir las desigualdades sanitarias entre las personas de todas las edades.
“Desde el Gobierno municipal que presido, compartimos todos y cada uno de los compromisos incluidos en esta Declaración de Shanghái. Como localidad que creemos en la promoción de la salud y que consideramos crecimiento y el desarrollo sostenible como argumento transversal en todas las acciones políticas que llevamos a cabo, consideramos que era importante sumarnos a esta declaración y dejar patente con esta aprobación en el Pleno, el firme y sólido compromiso de Brunete de favorecer la salud, aún más, en todos los ámbitos de nuestra acción de Gobierno, así como seguir trabajando en pro de un crecimiento sostenible, de manera que, sin hipotecar el futuro medioambiental, Brunete pueda seguir creciendo y desarrollándose de manera sostenible, garantizando los máximos estándares de calidad de vida a nuestros vecinos y a nuestro entorno en general”, ha asegurado el alcalde, Borja Gutiérrez.
El regidor brunetense ha añadido que desde la Alcaldía de Brunete continuará trabajando de modo más intenso aún si cabe en pro de los objetivos fijados por Naciones Unidas en esta declaración para el año 2030.
La Declaración de Shanghái toma su nombre de la ciudad china donde se elaboró este documento en noviembre de 2016. Este texto fue aprobado por unanimidad de todos los grupos políticos en la Junta de Gobierno de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) el pasado mes de octubre.

Sonido: Declaraciones del alcalde, Borja Gutiérrez.

Publicado en Actualidad, Salud, Sierra OesteComentarios (2)

La oposición retira dos puntos del Pleno de Valdemorillo

  • La solicitud de alta para la compra de cuatro vehículos de Policía con cargo al PIR y la adhesión a la Asociación de Productores y Promotores del Garbanzo Madrileño.

Dos de los tres asuntos presentados ante el Pleno para su debate y votación, y por tanto ya informados previamente en las correspondientes comisiones, fueron retirados por la oposición del orden del día de la sesión de carácter ordinario celebrada este jueves 16 de noviembre. Unidos en el argumento, inicialmente planteado por el Partido Popular, de la falta de consignación presupuestaria que supondría el desarrollo de ambas propuestas, siempre en caso de aprobarse, los grupos no integrantes del equipo de gobierno optaron así por posponer la puesta en marcha de dos incitativas con las que, sin embargo, manifestaron mostrarse favorables, reconociendo la utilidad de las mismas, tanto en favor del interés general de municipio, como a la hora de atender una necesidad bien concreta. Y es que entre los temas retirados figuraba una solicitud de alta de actuación con cargo al PIR, de modo que puedan destinarse 100.000€ de este nuevo programa de inversiones de la Comunidad de Madrid a la compra de cuatro vehículos que vengan a paliar la antigüedad y deterioro. Una mejora de la flota que permitirá hacer más efectiva la operativa policial, por seguridad y prestaciones, y por tanto un mejor servicio a los vecinos, que queda ‘aparcada’, pese a haberse presentado a la Corporación como petición para que, una vez aprobada por la Corporación, pueda continuarse su tramitación, “ya que de no aprobarse tampoco procedía habilitar partida para ello”.
Y es que como puntualizó la Alcaldesa, Gema González, frente a la postura adoptada por los representantes de la oposición municipal, “todos los expedientes que se presentan al pleno van completos y no contienen ninguna irregularidad”, al tiempo que recordó que como viene registrándose en otras sesiones plenarias, “primero se considera oportuno contar con el respaldo y votación favorable a la propuesta para después poder desarrollarla”. Y, en este sentido, la regidora incidió en la rapidez y viabilidad que supone el trámite para la oportuna modificación presupuestaria que se puede efectuar mediante un Decreto de Alcaldía que, además, resulta inmediato.
La cuantía de las posibles partidas a habilitar en su caso, 10.000 euros como parte del porcentaje a aportar por el Ayuntamiento en la posible inversión con cargo al PIR de los vehículos policiales, y tan sólo 350 euros en relación a la otra cuestión que quedó pendiente, la adhesión a la Asociación de Productores y Promotores del Garbanzo Madrileño de la Zona Oeste, no es condición previa para la aprobación de estos expedientes, sino el siguiente paso en el procedimiento tras la aprobación. Aspecto que se recalcó por parte de la Alcaldía, que vio cómo quedan aplazadas “sin motivo real cuestiones de su importancia para nuestro pueblo, ya que, como en el caso de la pertenencia a La Garbancera Madrileña, supondrá una contribución importante en materia de desarrollo local”. De hecho, esta Asociación cuenta con el pleno respaldo de la Comunidad de Madrid y del IMIDRA (Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario.

Publicado en Actualidad, Sierra OesteComentario (1)

El PSOE de Navalagamella aclara que fue su manifiesto lo que provocó que la oposición abandonara el Pleno

El PSOE de Navalagamella ha enviado una nota para aclarar e informar que el artículo de A21 titulado “La oposición abandona el Pleno y llevará al alcalde a la Fiscalía” no se ajusta en su totalidad a la realidad. El abandono del Pleno fue suscitado por un manifiesto que leyó el portavoz socialista en el Ayuntamiento antes de abandonar la sala. El resto de la oposición hizo lo propio acto seguido.

Según el portavoz del PSOE, Francisco Javier Remedio Palacios, “los plenos municipales están secuestrados por el actual Equipo de Gobierno en minoría y no existe la democracia en el municipio”.

Publicado en Actualidad, Sierra OesteComentario (1)

La oposición de Navalagamella abandona el Pleno y anuncia que llevará al alcalde a la Fiscalía

  • Los representantes de PP, PSOE y Navalagamella Puede se levantan de sus asientos por “una actuación antidemocrática del actual regidor”.

Con asistencia de apenas una decena de vecinos, se celebró el 27 de septiembre un pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Navalagamellaque tuvo un resultado convulso pero firme por parte de la mayoría que forman los concejales de los grupos de la oposición que, incluso los que en el pasado dieron su apoyo al actual alcalde, hoy resaltan sus diferencias con él y que, según sus propias palabras, “rayan la ilegalidad” hasta el punto de que han anunciado que lo van a llevar a la Fiscalía.
Tras un comienzo del Pleno tranquilo, los representantes de PSOE, PP y Navalagamella Puede expresaron sus argumentos contundentes para acto seguido, y después de escuchar al Sr. Secretario levantarse y abandonar el salón plenario por sentirse engañados y, sobre todo, por lo que califican como “una actuación antidemocrática del actual regidor”.
El Sr. Secretario se manifestó al respecto aclarando que todo el procedimiento era legal y que si elevaban a la Fiscalía estaban, por supuesto, en su pleno derecho.
¿Cuál es el punto de fricción que provocó el abandono del Pleno dejando al gobierno municipal en minoría? Nos remitimos a los argumentos, compartidos por la totalidad de grupos que abandonó el Pleno: “En la sesión ordinaria de 6 de julio fueron aprobadas, con carácter de urgencia y con el voto en contra de quienes conforman el Gobierno de este Ayuntamiento, una serie de acuerdos cuyo objetivo era profundizar en la democratización y transparencia en la vida municipal, que se resumen en la creación de una Comisión Informativa Permanente de Control de la Gestión Económica, la modificación de las Base de Ejecución del Presupuesto, la creación de la Junta de Contratación, la modificación de la periodicidad de las sesiones plenarias a una cada mes, la petición de información contable y la amortización de la plaza de Vicesecretario Interventor”.
Dichos acuerdos son actos administrativos inmediatamente ejecutivos desde el mismo momento de su aprobación conforme establece el artículo 208 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre por el que se aprueba el Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.
Los tres partidos de la oposición coinciden afirmando que “el alcalde presidente ha convocado este pleno extraordinario obligado por la solicitud de los concejales de la oposición, convocatoria que no obstante vulnera el artículo 46.2.aj de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de Bases del Régimen Local, al alterar y desnaturalizar el orden del día propuesto por los concejales convocantes”.
Los concejales de la oposición se lamentan: “Así se nos niega el debate y aprobación de los puntos propuestos alegando, ni más ni menos, la suspensión de los acuerdos adoptados en aquella sesión del 6 de julio”.
Para todos ellos el alcalde carece de competencias para anular dichos acuerdos. “Recurren a la falacia de interponer un recurso de reposición, solicitar la suspensión de dichos acuerdos y esperar un mes para que, por ministerio de la ley y del silencio administrativo, automáticamente queden suspendidos en su eficacia”.
El recurso de reposición fue interpuesto el 21 de julio y es ahora cuando el Pleno ha tomado conocimiento de su existencia pese a ser el órgano competente para la resolución de dicha reposición, parece que todo ello con el único ánimo de evitar la ejecución de los acuerdos del 6 julio.”Con ello quedamos avisados del ánimo fraudulento que preside el gobierno de este Ayuntamiento cuyas conductas encajan en otras descritas por el Código Penal”, expone concluyente el exalcalde Andrés Samperio.
Hasta aquí el argumento técnico en el que coinciden los grupos citados y que fueron los que se levantaron del pleno extraordinario.
Repetimos, que tanto el Sr. Secretario como la representante de Izquierda Unida (en el Gobierno Municipal) desmontaron los argumentos expresados en base a la ley. Queda pues todo a merced de la intención de llevar el asunto a la Fiscalía.
Ya en conversación con todos los concejales que se levantaron del pleno, explicaron a este periódico que más allá de esta exposición técnica “existe una clara forma de gobernar un tanto autoritaria y excluyente por parte del Sr. Regidor llegando a extremos nunca conocidos en este pueblo que tiene a bien presumir de ser un Ayuntamiento de consenso y dialogo sin mayorías absolutas”. Se muestran indignados por “esta nueva forma de entender el gobierno en la que cada vez, según pasa el tiempo, se aleja de los vecinos y de sus derechos de participación y sobre todo de información. La política de puertas abiertas a los vecinos está dando paso a candados y cerraduras”.
Preguntados sobre el ambiente en la vecindad, nos confirman que el pueblo se va percatando de esta forma de gobernar creando un ambiente nunca conocido en Navalagamella.
Recordamos que hace un año hubo una moción de censura que llevó a la Alcaldía al actual regidor, Miguel Ángel Segovia, con el apoyo de IU y el concejal del PSOE Francisco Javier Remedio Palacios que en junio abandonó el Equipo de Gobierno . Aquí radica el problema de volver a realizar una nueva moción de censura aun siendo mayoría: según la ley un mismo concejal no puede firmar dos mociones de censura en una misma legislatura. Y aunque una solución sería dejar correr la lista con dimisión de los actuales concejales, no se contempla esta forma por lo que su intención es llevarlo directamente a la Fiscalía.

Emilio Pacios.

Publicado en Actualidad, Sierra OesteComentario (1)

‘El pleno en minoría’, comunicado del PSOE de Navalagamella

El Grupo socialista de Navalagamella ha remitido, tras el último pleno, el siguiente comunicado que reproducimos íntegramente:

El día 06/07/2017 se celebró el primer pleno desde la salida de nuestro portavoz del Gobierno del Ayuntamiento, y dejamos claro (a través de nuestra Carta de Renuncia registrada en el Ayuntamiento y colgada en nuestro Facebook, el 16 de junio del presente) el motivo de retirar el apoyo al gobierno.

El proyecto del PSOE estando en la oposición es cumplir y hacer cumplir el acuerdo del 15/ 09/2016 como decimos en nuestra carta de renuncia.

El PSOE, antes y ahora, entiende que el cumplimiento de los acuerdos de progreso que se firmaron con NUEVAGAMELLA E IUCM-LV el 15 de septiembre de 2016 son fundamentales para los vecinos, y queremos garantizar su efectividad pasando a la oposición y forzando a un gobierno -ahora en minoría- que tenga en su justa consideración la centralidad del PSOE, que siempre garantizara la gobernabilidad, cuando haya un gobierno municipal que la merezca.

Lo primero que presentamos como oposición es una propuesta al punto seis del orden del día de la continuación como vocal de la Mancomunidad de basuras al portavoz de nuestro grupo siendo aprobada por seis votos a favor y cinco en contra.

PRESENTACION DE MOCION: MOCIÓN DE URGENCIA QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, AMORTIZACIÓN DE LA PLAZA DE VICESECRETARIO INTERVENTOR.

Francisco Javier Remedio Palacios, Portavoz del Grupo Municipal Socialista al amparo de lo dispuesto en el artículo 96.3 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales y previa su declaración de urgencia, viene a someter a la consideración y en su caso aprobación del Pleno Municipal la siguiente Moción de Urgencia: La sesión ordinaria del 4 de mayo de 2017 procedió a la aprobación, en el sexto punto del orden del día, de la creación de un puesto de trabajo con denominación de Vicesecretaria – Intervención, puesto de los denominados de colaboración y reservados a funcionarios de la Administración Local con habilitación de carácter nacional. Se justificó tal medida en la necesidad de dotar de eficacia al área administrativa, atenazada de continuos retrasos en su gestión, siempre según la motivación de la propuesta. Sin embargo este pleno ha de tomar en consideración las razones que motivaron la elección del actual gobierno municipal. Y una de ellas de carácter fundamental fue y cito literalmente “Desarrollar una política de austeridad y ahorro en el gasto público. Lo que conlleva la mejora y eficacia de los recursos municipales.” Se adoptaron en el pasado pleno otras medidas, como por ejemplo es la implantación del sistema de fiscalización previa limitada, que si consideramos acertada y conducente a simplificar el procedimiento administrativo, acortando los tiempos y abaratando los costes.

El PSOE de Navalagamella no entiende que la austeridad que ha de presidir la gestión de los asuntos municipales se deba de sacrificar en aras de una teórica eficacia, pues dicha plaza no exista en ningún ayuntamiento de nuestro entorno y no tienen problemas en la gestión del área. Sacrificio de la austeridad que se significa por la duplicidad en costes y en funciones. Dado que la existencia de dicha plaza es discrecional, solicitamos al Ayuntamiento en Pleno la aprobación del siguiente ACUERDO: 1.- Que se ordene la incoación de expediente administrativo de amortización de la plaza de Vicesecretaría Intervención. Y 2.- Que dicho expediente ha de estar concluso en el plazo de un mes, a fin de que pueda se ser sometido a la consideración del Pleno Municipal en su próxima sesión ordinaria.

Nosotros consideramos que esto es un costo innecesario y exagerado para el municipio.

¿Porque antes si y ahora no? se dirán ustedes ¡¡Sencillo!! Por disciplina de voto.

El PSOE estando en la oposición, siempre defenderá los intereses de los vecinos y del municipio.

En Navalagamella, 14 de julio de 2017

Publicado en Actualidad, Sierra OesteComentario (1)

Nuevagamella e IU gobiernan en precaria minoría en Navalagamella

  • El concejal socialista abandonó el Equipo de Gobierno.
  • Navalagamella Puede afirma que la gestión del actual gobierno, está sumida en serios problemas político-sociales.
  • El PP pide la dimisión de una concejala de Nuevagamella en el pleno del día 6.

Tras la salida el 16 de junio del concejal socialista Francisco Javier Remedio Palacios del gobierno municipal y su cese de todas las delegaciones que venía ejerciendo desde el 4 de octubre de 2016, el alcalde Miguel Ángel Segovia (Nuevagamella) y sus aliados de Izquierda Unida Comunidad de Madrid-Los Verdes gobernarán en minoría como han podido comprobrar tras el pleno del 6 de julio.
Francisco Javier Remedio apoyó la moción de censura, cuyo resultado fue el desalojo del poder del entonces  alcalde, Andrés Samperio (PP), sin embargo, pocos meses han bastado para que este concejal se desilusionara al comprobar que “el anquilosamiento, opacidad en la gestión y desgobierno no es tan solo patrimonio del Partido Popular, no habiéndose avanzado nada en ninguno de los puntos de desarrollo del acuerdo 15 de septiembre”.

El Grupo Navalagamella Puede ha remitido el siguiente comunicado:

Navalagamella, desde que se pudo observar la gestión del actual gobierno, está sumida en serios problemas político-sociales, trasciende a los vecinos y se comenta ampliamente la mala gestión desarrollada en este tiempo. Aspectos tan importantes como la transparencia, obligatoria por Ley y denunciada la falta de ella por el Círculo de Podemos; la comunicación, prácticamente ausente; o la concordia y colaboración con otros grupos, totalmente inexistente; pasarán “factura” a este gobierno.

Hasta ahora se amparó en la mayoría del pacto a tres sumando seis concejales para arrasar en sus proposiciones, pero en este Pleno, la salida del pacto por parte del PSOE planteaba un escenario diferente, provocando, al menos, inquietud con respecto a las propuestas planteadas en el Pleno.

Así fue y el gobierno, ahora bipartito, sufrió un severo varapalo.

En primer lugar, el Grupo del PP planteó una moción para crear comisiones especiales de seguimiento que controlaran las acciones del gobierno y Plenos mensuales, lo que resultó aprobado por seis contra cinco.

El 5º punto del Orden del Día, en el que se pretendía aprobar una Resolución de 28-12-2012 de la Secretaría de Estado de Administraciones Públicas sobre jornada y horarios de trabajo del personal, intervinimos el Grupo Navalagamella Puede con el fin de evitarlo, entendiendo que atenta contra los derechos de los trabajadores, me indignó especialmente la redacción de tal punto en la que pretendían dar a entender que estaban de acuerdo con la representación sindical de los trabajadores, siendo totalmente incierto, por ello se planteó la eliminación de dicho punto sin que fuera discutido o votado. Con resultado de 6 votos a favor de eliminarlo y 5 en contra.

Sabiendo que los trabajadores municipales de Navalagamella se encuentran entre los peor pagados de la Comunidad de Madrid, más tarde, presentamos moción intentando evitar que estas arbitrariedades vuelvan a pasar, por lo que se propuso que todos los aspectos relacionados con el personal, especialmente, movimientos, traslados, modificación de funciones, horarios de trabajo, remuneraciones, disfrute de festivos, vacaciones, días de permiso o formación, no se puedan llevar a cabo sin el consentimiento del Pleno, sometiéndolo a votación inmediata para que lo tengan en cuenta todas las personas componentes del gobierno sean cuales sean sus delegaciones. También resultó aprobado por la misma mayoría.

Hasta ahí, los del pacto ahora bipartito, ya se encontraban muy molestos, aunque alguna ya se viene enfurecida de casa, pero aún les esperaba algo más.  Como bien sabéis, desde que se hicieron cargo del gobierno mediante moción de censura, vengo reclamando mediante impugnaciones, que no fue legal la implantación de sus nuevos salarios por superar la partida presupuestario para hacerlo, habiendo recibido, como única respuesta el “se deja como está” que dijo el Alcalde. Por ello planteé una moción por la cual se rebajaran sus sueldos a 750.- €uros brutos, igualmente aprobado, no lo vi por estar leyendo la propuesta, pero me comentaron que las caras de sorpresa y estupor fueron épicas.

El PP pide la dimisión de Sonia Martín

El Grupo Popular pidió la dimisión de la concejala de Nuevagamella, Sonia Martín Gómez, actual tercera teniente de alcalde el Ayuntamiento y responsable de las áreas de Educación, Deportes y Personal, por “sus continuas mentiras y el desprecio y falta de respeto hacia el resto de los concejales y no es merecedora de representar a los vecinos”, en palabras de Andrés Samperio, que anunció a A21 que iban a presentar una denuncia contra ella.

El PP pidió las siguientes mociones:

Se inste y obligue al Sr. Alcalde-Presidente, a dar las órdenes oportunas para que por el Secretario-Interventor, se haga informe en el que se depure la situación económica y administrativa de aquella Entidad Pública, en el periodo comprendido entre el día de toma de posesión del actual Alcalde-Presidente, hasta la fecha en la que se emita dicho informe que ha de versar, entre otros que se deriven de los que se enumeran, enumeración que tiene el carácter de “numerus apertus”, sobre los siguientes extremos:
1.- Informe sobre la situación de la contabilidad del Ayuntamiento al día de hoy, deuda viva, evolución de los acreedores con deudas pendientes de pago, evolución de los saldos bancarios desde la fecha indicada, periodo medio de pago a proveedores, carga financiera, estado de la recaudación de ingresos, ahorro neto y estado de ejecución del presupuesto, así como dación de cuentas de los estados de las operaciones no presupuestarias, dando cuentas de cuantos pagos se hayan hecho sin consignación presupuestaria.

2.- Creación de Comisión Informativa Permanente de Control de la Gestión Económica, con competencia para dictaminar y examinar todas las facturas y cualquier tipo de gasto sea de la cuantía que sea y del origen que provenga, previo a su aprobación por el órgano competente.
3.- Modificación de las Bases de Ejecución del Presupuesto en su articulado de modo que se concentre la competencia para la aprobación de los gastos, cualquiera sea su naturaleza, por el órgano competente, previo dictamen e informe de la Comisión Informativa antedicha.
4.- Creación de la Junta de Contratación conforme a lo establecido en la Disposición Adicional 28 punto 4 del Real Decreto Legislativo 3/2011 de 15 de noviembre por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, con competencia según dicha norma para la contratación de:
A) Contratos de obras que tengan por objeto trabajos de reparación simple, de conservación y de mantenimiento,
B) Los contratos de suministro que se refieran a bienes consumibles o de fácil deterioro por el uso,
C) y en los contratos de servicios cuando cualquiera que sea su importe
D) Los contratos privados, como los de seguros, y los de espectáculos entre los definidos por la Ley.
5.- A los efectos de facilitar al máximo el control y la fiscalización del órgano del gobierno se solicita que la sesiones plenarias se celebren una vez al mes, siendo su fecha de celebración el primer jueves de cada mes, modificando en cuanto fuere preciso el anterior acuerdo plenario que fijaba la cadencia de celebración de las sesiones plenarias.
En dicha Junta de Contratación estarán representados todos los grupos políticos.

Publicado en Actualidad, Sierra OesteComentario (1)

La oposición de Valdemorillo retira la aprobación de la ayuda para la sustitución del alumbrado público

  • Los quince presidentes de las grandes urbanizaciones de Valdemorillo respaldan la medida por el notable beneficio que puede generar tanto en estos núcleos y como en el casco urbano

La participación del Ayuntamiento de Valdemorillo en el segundo programa de Ayudas para la Renovación de la Instalaciones de Alumbrado Exterior Municipal, que implicaría una ayuda cifrada en más de tres millones de euros para hacer viable y efectiva esta importante y necesaria mejora, ha quedado en suspenso ante la postura de los grupos de oposición, que mayoristamente votaron la retirada de esta propuesta del orden del día del pleno celebrado el pasado 18 de mayo. Una decisión que asombró a los representantes de las urbanizaciones y que contrasta con la postura defendida en una anterior sesión en la que se llevó inicialmente, y en la que los concejales de Si se Puede e Izquierda Unida votaron a favor de la medida. Así, por el momento queda paralizada la solicitud de la citada ayuda, que de otorgarse tendría 0% de interés para el Consistorio, con un plazo de devolución en diez años, siendo el primero de carencia, sin ningún tipo de comisión y exento igualmente de presentar garantía.

De hecho, los quince presidentes de las grandes urbanizaciones del municipio apoyan esta propuesta, dado el beneficio que la misma puede deparar tanto en estos núcleos residenciales como en el casco urbano. Y es que de los 5,300 puntos de luz (farolas) que forman la red local de alumbrado público, el estudio realizado para proceder a la citada sustitución implica la intervención en 5.279, la práctica totalidad, por tanto, salvo los 71 puntos que actualmente se ajustan a normativa. Porque precisamente se trata de adecuar este servicio de alumbrado a lo dispuesto por ley, asegurando con ello el no menos necesario ahorro energético. Un ahorro que, en la práctica, alcanzaría hasta el 73%, o sea, el equivalente a 901 toneladas de CO2.

Pero además, de ejecutarse esta actuación se lograría un ahorro no menos considerable para las arcas municipales, que de soportar anualmente un coste en esta materia cifrado en unos 341.963 euros, quedaría rebajo a una cifra notablemente inferior, 93.211 euros al año. Y también notorio sería el tercero de los ahorros a alcanzar, el aplicable al plano del mantenimiento, que se rebajaría en otro 80%.

En suma, el ejecutivo local defendiendo con esta propuesta la adaptación a normativa de todo el alumbrado público de Valdemorillo, así como la obligada aplicación de todas las medidas de seguridad exigibles al mismo, Y ello gracias a la única ayuda vigente del Gobierno de España a través del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, que incluye también, además, el respaldo con fondos FEDER y que da cumplimiento a la Directiva Europea con la elaboración del Plan de Acción de Eficiencia Energética 2014/2020. Porque, como destaca la Alcaldesa, Gema González, “se trata de un gran logro para todo el pueblo que, sin embargo, queda de momento paralizado al no prosperar la aprobación de tan importante ayuda por el Pleno”.

Publicado en Actualidad, Sierra OesteComentario (1)

La oposición solicita un Pleno Extraordinario en El Escorial sobre la urbanización Montencinar

Con la excepción de Ciudadanos, los grupos de la oposición Ahora El Escorial, Partido Socialista e Izquierda Unida, instan al Equipo de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de El Escorial a que convoque Pleno Extraordinario en el que se tratarán tres temas de máxima importancia para el municipio.

Primer Asunto: Estado del Proyecto de Reparcelación (PR) de Montencinar.

Se solicita la comparecencia del Alcalde Presidente: Don Antonio Vicente Rubio y  el concejal de Urbanismo: Don Ignacio Belaunde.

Segundo Asunto: Prevención Riesgos Laborales de Trabajadores y Usuarios en los Centros Municipales.

Se solicita la comparecencia del Alcalde Presidente: Don Antonio Vicente Rubio y  el concejal de Personal: Don Ignacio Parra Diaz.

Tercer Asunto: Organización y Realización de las Fiestas de San Bernabé 2017.

Se solicita la comparecencia del Alcalde Presidente: Don Antonio Vicente Rubio y  el concejal de Personal: Don Ignacio Parra Díaz.

Download (PDF, 682KB)

Publicado en Actualidad, Sierra OesteComentario (1)

AVXP no acudirá al pleno convocado para el día 10 en Pelayos de la Presa

  • Los concejales de AVXP han anunciado su decisión de no acudir al próximo pleno convocado para el 10 de noviembre de 2016 por diversos motivos que enumeran en el siguiente comunicado que nos han remitido:

• Incluye el Sr. Alcalde D. Antonio Sin, la Moción solicitada por parte de AVXP para tratar el arreglo de las calles, sin habernos entregado la información necesaria para tal fin, aunque llevamos meses esperando la misma.
• Hace 60 días que se solicitó información económica, jurídica y patrimonial al Ayuntamiento y parte fundamental de esta información no ha sido entregada.
• Tampoco se ha facilitado información sobre el procedimiento judicial que obliga al pago de una importante cantidad de dinero a los propietarios de la de la estación.
• Seguimos sin conocer la estimación de tesorería a final del periodo descontando los gastos conocidos hasta final del periodo, sin contar subvenciones como puede ser el 25% del plan Prisma u otras.
• El pleno aunque legalmente se convoca con dos días, si nos entregaran toda la información necesaria para tal fin, no podríamos tratar el asunto, por falta de tiempo.
• Desde AVXP entendemos que esta información debe ser extremadamente transparente no solo para los pocos más de 500 votantes que dieron la mayoría absoluta a Antonio Sin y sus concejales, sino también para el resto de contribuyentes de Pelayos de la Presa que son muchos y no solo empadronados.

Por todo lo expuesto y ante la falta de datos, información y documentación solicitada, AVXP ha decidido que sus concejalas no acudan al pleno, ya que consideran a falta de respeto incluir la moción presentada, sabiendo que no disponen de los datos solicitados y que sin ellos la defensa de dicha moción es casi imposible porque el Sr. Antonio Sin, Alcalde de Pelayos de la Presa continua sin facilitar información económica, patrimonial y jurídica, fundamental para poder tratar dicha moción.ayuntamiento-pelayos

Publicado en Actualidad, Sierra OesteComentario (1)

Acuerdos adoptados por el pleno de San Lorenzo de El Escorial del 31 de marzo

En el pleno ordinario celebrado en San Lorenzo de El Escorial el pasado jueves, 31 de marzo de 2016, tomó posesión de su cargo de concejal, D. Miguel Ángel Montes Fortes.

En la parte resolutiva del pleno, fue aprobada por mayoría la propuesta de resolución sobre los acuerdos de la mesa de negociación en relación con el permiso de gestación. Tuvo 11 votos a favor (PSOE, VxSLE, En Común, C´s, PuSL, SSPSL y AME) y 6 abstenciones del Partido Popular. También se aprobó por mayoría, la propuesta de resolución relativa a los complementos de prestación de incapacidad temporal, con el mismo resultado que la anterior.

En el punto tres de la sesión, salió adelante la propuesta de resolución para la modificación del Anexo I del Acuerdo de Condiciones de Trabajo relativo a la Policía Local. Contó con 11 votos a favor (PSOE, VxSLE, En Común, C´s, PuSL, SSPSL y AME) y las 6 abstenciones de los ediles populares. En el siguiente punto, se aprobó la Comisión Especial para la confección del pliego para el proyecto museológico, museográfico y de viabilidad del Museo de Felipe II en el Cuartel de Voluntarios. La votación tuvo exactamente los mismos apoyos y abstenciones que las anteriores.

Se aprobó por mayoría la Comisión Especial para la confección del Reglamento de Participación Ciudadana, con 11 votos a favor (PSOE, VxSLE, En Común, C´s, PuSL, SSPSL y AME) y 6 abstenciones del PP.

En el apartado de mociones, salió adelante la que presentaron los grupos municipales del Partido Popular, Ciudadanos y AME referida a la concesión de la Medalla de Plata de este Real Sitio al P. José Luis del Valle Merino, por su labor en la Biblioteca Laurentina de San Lorenzo de El Escorial. Contó con 9 votos a favor (PP, C´s y AME) y 8 abstenciones (PSOE, VxSLE, En Común,  PuSL y SSPSL). Además, todos los grupos municipales presentaron una moción conjunta relativa a la celebración del nacimiento del rey Carlos III, aprobada por unanimidad.

El grupo municipal socialista llevó al pleno una moción, a la que se adhirió Vecinos por San Lorenzo de El Escorial, referida a la creación de un centro de formación para las policías locales de la Comunidad de Madrid. Dicha moción salió adelante con 11 votos favorables (PSOE, VxSLE, En Común, C´s, PuSL, SSPSL y AME) y 6 votos en contra del PP.

Por el contrario, no se aprobó la moción de los grupos municipales PSOE, VxSLE, En Común, Si Se Puede San Lorenzo, a la que se adhirió Pueblo San Lorenzo, de protesta contra el acuerdo entre la Unión Europea y Turquía para la expulsión de los refugiados. Tuvo 7 votos a favor (PSOE, VxSLE, En Común, PuSL y SSPSL) y 9 en contra (PP, C´s y AME).

Antes de las mociones de urgencia, salió adelante la modificación de la relación de puestos de trabajo relativos a los puestos de tesorería, recaudación y jefatura de los servicios económicos, con votos 11 votos a favor (PSOE, VxSLE, En Común, C´s, PuSL, SSPSL y AME) y 6 abstenciones del PP.

En el pleno de ayer hubo cinco mociones de urgencia, la primera referida a la revocación de la delegación de competencias del pleno en la Junta de Gobierno Local. Fue aprobada con 9 votos favorables (PP, C´s y AME) y 8 en contra (PSOE, VxSLE, En Común, PuSL y SSPSL). La segunda, relativa a la modificación del régimen de dedicación de los miembros de la corporación, salió adelante con 10 votos a favor (PSOE, VxSLE, En Común, C´s, PuSL y SSPSL) y la abstención de PP y AME.

La tercera moción de urgencia, referida a la creación de la Junta de Portavoces de los grupos políticos municipales, fue aprobada con 11 votos favorables (PSOE, VxSLE, En Común, C´s, PuSL, SSPSL y AME) y 6 abstenciones de los ediles populares. También se presentó una moción de urgencia para la creación de una comisión de investigación en relación con el cambio de titularidad de negocios, que se aprobó con 7 votos a favor (PP y AME), 4 en contra (VxSLE y En común) y 6 abstenciones (PSOE, C´s, PuSL y SSPSL).

Y por último, se llevó al pleno una moción de urgencia manifestando el rechazo al acuerdo de la Unión Europea con Turquía sobre el tratamiento a los refugiados. Fue aprobada con 9 votos a favor (PSOE, VxSLE, En Común, C´s, PuSL y SSPSL) y 7 votos en contra (PP y AME).

Publicado en Actualidad, Sierra OesteComentarios (0)

El grupo municipal socialista de Cenicientos pide la dimisión del equipo de gobierno y la convocatoria de plenos

El grupo municipal socialista en el ayuntamiento de Cenicientos, cuyo portavoz es Luis Ramos Lizana, recuerda que el pasado 2 de agosto el alcalde, Carlos Enrique Jiménez Concejal, del Partido Popular, aseguró que el consistorio corucho ya contaba con un nuevo secretario-interventor. Sin embargo, a día de hoy, más de dos meses después, el ayuntamiento de Cenicientos sigue sin tener secretario-interventor.

Continuar Leyendo

Publicado en Sierra OesteComentarios (0)

San Martín de Valdeiglesias llega a un acuerdo con CESPA para reducir en un 53,31%, 15 millones de euros, el contrato de limpieza viaria, jardinería y recogida de basuras

En la sesión plenaria celebrada ayer jueves 26 de julio en el ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias se dio luz verde al Gobierno municipal dle Partido Socialista para que inicie los trámites legales que permitan modificar el contrato de servicio de limpieza, jardinería y limpieza viaria, que el anterior gobierno formado por PP-ACS adjudicó por 1,6 millones de euros anuales y un periodo de veinte años. Una cantidad que se ha demostrado inasumible para este ayuntamiento y que ha generado una enorme deuda para las arcas municipales.

Continuar Leyendo

Publicado en Sierra OesteComentarios (0)

El pleno de San Martín de Valdeiglesias aprueba un presupuesto de 6,8 millones para 2012

Después de cuatro años de prorrogar las cuentas públicas por decreto, San Martín de Valdeiglesias ya cuenta con unos presupuestos municipales. El Gobierno municipal presentó al pleno celebrado ayer jueves 26 de julio para su debate los presupuestos municipales para este año, que adecuan las cuentas públicas a la situación económica actual y a la legislación vigente. El ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias tendrá un techo de gasto de 6,8 millones de euros, un 20% menos que en los presupuestos de 2008.

Continuar Leyendo

Publicado en Sierra OesteComentarios (0)

El pleno de San Martín de Valdeiglesias rechaza el peaje en la carretera M-501 y declara la Fiesta de los Toros Bien de Interés Cultural Inmaterial

Los transportes ocuparon gran parte del pleno celebrado ayer jueves 31 de mayo a las 20 horas en el ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias, que manifestó su rechazo ante la intención del Gobierno regional de establecer peajes en algunas carreteras madrileñas, entre ellas la M-501 que une este municipio con Madrid. La moción presentada por el grupo municipal socialista, aprobada por los votos de PSOE y ACS, recoge que “la imposición de este peaje supondría que muchos madrileños tendrán que pagar para ir a trabajar, estudiar o a las consultas sanitarias especializadas”.

Continuar Leyendo

Publicado en Sierra OesteComentarios (0)

El pleno del consistorio de Valdemorillo aprueba por unanimidad el convenio con la UNED

Valdemorillo pasa a situarse entre los grandes municipios de la región que sirven de sede a alguno de los 25 centros asociados de la UNED, tal como se destacó incluso por miembros de la corporación que no forman parte del equipo de gobierno pero que felicitan al mismo por la gestión realizada al sacar adelante esta iniciativa. Este lunes, 21 de mayo, el pleno municipal adoptó un acuerdo decisivo para aumentar e impulsar la oferta educativa y cultural en el ámbito local al dar luz verde al convenio con la Universidad Nacional de Educación a Distancia.

Continuar Leyendo

Publicado en Sierra OesteComentarios (0)

Valdemorillo aprueba de manera inicial el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)

El ayuntamiento de Valdemorillo celebró el pasado lunes 23 de abril entre las 9 y las 12.20 horas un pleno extraordinario en el que se aprobó de manera inicial, con los once votos a favor del Partido Popular y Pivalde y los cuatro en contra de Progresistas de Valdemorillo, PSOE e Izquierda Unida-Los Verdes, el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), así como su avance, el texto refundido. Al pleno asistieron 15 de los 17 concejales, ya que se ausentaron la socialista Nieves Ramírez y el progresista Manuel Franco.

Continuar Leyendo

Publicado en Sierra OesteComentarios (0)

El PP de Fresnedillas de la Oliva pide la dimisión de la concejala socialista María Lurdes Sousa

En el pleno celebrado este lunes 16 de abril el equipo de gobierno del ayuntamiento de Fresnedillas de la Oliva, del Partido Popular, presentó una moción de urgencia sobre las actividades dentro y fuera del consistorio de la edil socialista María Lurdes Sousa y para pedir su dimisión, que fue aprobada con los cinco votos a favor del PP y los cuatro en contra del PSOE. Para hacerlo, el primer teniente de alcalde, Leoncio García, se basó en la información publicada en ABC en febrero y en A21 en marzo.

Continuar Leyendo

Publicado en Sierra OesteComentarios (0)

"EDICIÓN IMPRESA">EDICION IMPRESA

 

 

PRÓXIMA

 

EDICIÓN IMPRESA

 

29 de MARZO

  Chollocolchon   Chollocolchon

 

A21 SIERRA OESTE

 

 

marzo 2024
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Verificado por MonsterInsights