Mayo de 2019 quedará en los archivos como el mes más seco desde que se registran datos en diferentes lugares de la Península Ibérica. Desde Córdoba con sus 0 lm2 a Madrid Retiro con una décima de litro por metro cuadrado, pasando por pueblos de nuestra comarca cuyas Estaciones Municipales no registraron precipitación ni en Robledo de Chavela, El Tiemblo y Navahondilla.
La Estación de AEMET Retiro, comparte récord con el año 2015, igualmente con 0,1 lm2. Anteriormente, en 2005 se alcanzaron los 5,1 lm2 y ya en 1963 unos escasos 1,5 lm2. Para situarnos mejor debemos tener en cuenta, que desde sus orígenes, es decir, en 128 mayos, la citada estación recogió en sus mayos menos de 10 lm2 en 8 ocasiones. Estamos, por lo tanto, ante una situación muy poco frecuente y perjudicial para nuestros ecosistemas y las reservas de agua.
Regresando a la Comarca, Sierra Oeste y Alto Tiétar, y, a pesar de sus particularidades fruto de la orografía, no se escapa de la posición central en la Península Ibérica. No olvidemos que nos encontramos muy cerca del lugar más alejado del mar de la piel de toro, esto es en el término de Nombela limitando con Cenicientos. ¿Cómo se manifiesta tal situación en nuestro régimen pluviométrico? Normalmente cuando las potentes borrascas atlánticas desaparecen quedamos a expensas de frentes o bien que entran por el Norte peninsular y que como mucho dejan algo de precipitación al norte de las montañas; o bien situaciones retrogradas procedentes del Mediterráneo que nos pillan en un lugar alejado y nada favorable a sus precipitaciones. Y más cuanto más nos situemos hacia el oeste, como es el caso, dándose la circunstancia de llover más en Madrid capital y poblaciones a su este que en nuestra comarca. Por eso, en ciertos lugares del Norte y del Mediterráneo las lluvias han sido más generosas que en nuestra zona.
Así pues, y tomando como referencia las estaciones meteorológicas municipales que usan la marca DAVIS, homologada por la NOAA americana nos encontramos con el siguiente balance pluviométrico que analizamos a continuación:
Aclaremos que la NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica) es una agencia científica del departamento de Comercio de los Estados Unidos, cuyas misiones, entre otras son:
• Asegurar el uso sustentable de los recursos y el equilibrio en el uso competitivo de los ecosistemas costeros y marinos, reconociendo tanto sus componentes naturales como humanos.
• Entender los cambios climáticos, incluyendo el cambio climático y el fenómeno oscilatorio de El Niño, para asegurar que se pueda planear y responder apropiadamente
• Proveer datos y pronósticos del tiempo y los eventos cíclicos del agua, incluyendo tormentas, sequías e inundaciones.
• Proveer información sobre el tiempo, el clima y los ecosistemas para asegurar que el transporte individual y comercial sea seguro y eficiente, sin dañar el medio ambiente
Así pues, las estaciones municipales de Robledo de Chavela, El Tiemblo, Navahondilla y Cenicientos nos aportan información veraz sobre los diferentes parámetros meteorológicos para el estudio de la situación climática y su incidencia en los ecosistemas, agricultura etc.
Con todo, la serie más larga de la que disponemos en la comarca es la de Cenicientos con una serie desde 1996. Durante estos 23 años, nunca antes habíamos caído en mayo a prácticamente una precipitación inapreciable de 0,8mm. Hay que remontarse a 2003 para encontrar un registro de 9,3mm o 2015 con 5,6mm o lm2. Igual infortunio registraron las estaciones municipales de Robledo de Chavela con tres años ya de antigüedad manteniendo el pluviómetro sin precipitación como en El Tiemblo y Navahondilla estos pueblos ya con 5 años de existencia con estación meteorológica.
Lógicamente la repercusión en los ecosistemas de la zona, la flora, la fauna, la agricultura, las capas freáticas, los manantiales, los arroyos, los ríos y regatos, los pozos, las charcas etc. es claramente negativa. Aún así no debemos analizar las situaciones aisladamente, esto es, de poco serviría analizar un mes de mayo si no tenemos en cuentas los precedentes, es decir, del comportamiento de las lluvias en meses pasados desde que comenzó el otoño. En este sentido abril se comportó por encima de la media, es decir, resultó húmedo, salvando en cierta medida el comportamiento de las herbáceas y pequeños arbustos. Sin embargo enero, febrero y marzo resultaron por debajo de la media, sobre todo febrero con escasas precipitaciones. El otoño pasado fue más bien regular con un buen comportamiento de noviembre y un diciembre escaso. No veníamos de una situación favorable. Si se fijan en los gráficos del nivel de los pantanos, el año pasado (hasta febrero incluido) veníamos de un estado mucho peor que el de este año por estas fechas. ¿Qué ocurrió? Que marzo batió records de lluvia ese mes (zonas de 260 lm2 en la comarca). En un principio, a finales de febrero de ese año podíamos pensar en un buen comportamiento de los meses posteriores. Salvo abril todo fue a peor para llegar a este mayo de record en la falta de lluvia.
Debemos tomar en consideración el acumulado que llevamos de precipitación del año natural en la presente década de las estaciones municipales hasta mayo.
Tomando como referencia la estación municipal más antigua de la comarca, Cenicientos, en el gráfico pueden comprobar los acumulados de la década hasta mayo. Sin duda destaca a la baja este año con tan solo 146 litros, seguido por los 161 lm2 de 2015; los 170 de 2012 y los 184 litros de 2017. Podríamos tener la tentación de afirmar que cada año vamos a menos, pero ahí está 2018 con sus más de 540 litros acumulados hasta mayo.
En cuanto a temperaturas el mes se comportó con sus altibajos típicos dando una media dentro de los valores normales o tal vez ligeramente superior. En la presente década resulta el 4º mes más cálido.

Emilio Pacios.

• El hombre del tiempo de Antena 3 TV y vecino del municipio, Roberto Brasero, asistió a su presentación.
• Los datos recogidos en dicha estación son oficiales y se pueden visualizar en tiempo real a través de la página web de la AEMET, así como de la página web y APP del Ayuntamiento.

El alcalde, Luis Partida, presidió el 14 de noviembre el acto de presentación de la Estación Meteorológica Automática (EMA) de Villanueva de la Cañada. Esta cuenta con sensores meteorológicos para medir la velocidad y dirección del viento, la temperatura y humedad relativa del aire, la presión atmosférica, así como la precipitación acumulada tanto de agua como de nieve. Los datos recogidos en dicha estación son oficiales y se pueden visualizar en tiempo real (se actualizan cada 15 minutos), a través de la página web de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), así como de la página web y APP del Ayuntamiento. El consistorio ha invertido en este proyecto alrededor de 18.000 euros. La EMA está ubicada en las instalaciones del Punto Limpio (Carretera M-521), en el lugar confirmado por los técnicos de la AEMET como el más idóneo para llevar a cabo el registro de las diferentes variables.

El alcalde, Luis Partida, el presentador del tiempo, Roberto Brasero, el delegado territoral de la AEMET, Cayetano Torres y el concejal de Salud, José M. Ávila

Compromiso municipal

La puesta en funcionamiento de dicha estación se enmarca en el compromiso del Ayuntamiento, adherido a la Red Española de Ciudades por el Clima de la Federación Española de Municipios y Provincias, de promover acciones para la mejora del medio ambiente urbano.

“Hemos apostado siempre desde el Ayuntamiento por todo aquello que ha contribuido a hacer de Villanueva de la Cañada una ciudad saludable y sostenible. Contar con una estación nos va a ayudar a tener una información más real y certera de la situación meteorológica de nuestro municipio y eso nos va a permitir, entre otras cuestiones, tomar medidas y avisar con antelación a la población ante fenómenos meteorológicos adversos”, señaló el regidor.

Al acto asistieron el presentador del tiempo de Antena 3 TV y vecino del municipio, Roberto Brasero, y el delegado territorial de la Agencia Estatal de Meteorología en Madrid (AEMET-Madrid), Cayetano Torres, así como concejales de la Corporación Municipal y responsables de municipios de la zona.

Con la llegada de octubre se completa el último año hidrológico, que abarca desde el 1 de ese mismo mes de 2017 hasta el 30 de septiembre de 2018. El año hidrológico es un periodo que se analiza principalmente para el estudio y comportamiento del régimen de precipitaciones en las cuencas hidrográficas y así calcular balances hídricos, previsiones y formas de acción ante inundaciones, sequías y otras circunstancias similares. No confundir con año hidro-meteorológico o agrícola, que comienza el 1 de septiembre y finaliza el 31 de agosto, si bien no suele haber muchas diferencias ya que septiembre en nuestra comarca representa el cuarto mes del año menos lluvioso después de junio, julio y agosto.
Estamos, pues, ante un periodo de 12 meses de análisis de la precipitación en la comarca que ha arrojado datos algo inferiores a las medias y con un régimen desigual en cuanto a los meses más lluviosos.
Resulta del todo imprescindible saber de dónde venimos analizando comportamientos pluviométricos anteriores. La primavera de 2017, después de un febrero muy generoso en el líquido elemento (que a su vez venía precedido de un gran otoño muy lluvioso), llenó pantanos, fuentes, ríos, arroyos, capas freáticas… lo que aseguraba de cara al verano un periodo sin restricciones y reservas de humedad para la vegetación arbórea boscosa. Los pantanos se llenaron en febrero y a partir de ahí se cerró el grifo y salvo aparatosas tormentas, como la del famoso episodio del 6/7 de julio del año pasado que produjo inundaciones serias en puntos y pueblos de la comarca (Robledo, Cenicientos…), las precipitaciones fueron muy escasas. Y comenzó el año hidrológico 2017/2018 con precipitaciones realmente escasas, muy escasas y más teniendo en cuenta que en la comarca octubre es el mes más lluvioso del año. Aún aguantaban las reservas de pantanos y los pozos gozaban así mismo de buena salud. Noviembre repitió el comportamiento de octubre con un patrón meteorológico de bloqueo absoluto de las borrascas atlánticas por lo que la situación comenzaba a ser preocupante habida cuenta de que nos encontrábamos en el tercer mes más lluvioso del año. El mes del turrón se unió a la sequía de los dos precedentes con registros de precipitación muy bajos para el que es considerado el segundo mes más lluvioso del año. Llegando a enero y febrero y nos quedamos fuera del radio de acción de dos entradas frías con humedad que afectaron al resto de la Comunidad de Madrid pero no al extremo suroeste de la misma, es decir, nuestra comarca. Resultaba curioso ver cómo nuestros pueblos se encontraban a la cola de precipitación de la región. Esto acentúo la sequía causando una situación delicada en los pantanos y las capas freáticas. Necesitábamos un cambio de patrón meteorológico que acabara con el bloqueo anticiclónico.
Y con Emma empezó todo. Un potente desalojo de aire muy frío procedente de la Siberia más lejana, en el extremo nororiental de Asia, nos anunciaba una rotura de la situación de bloqueo. En principio iba a ser una irrupción de aire muy frío que por sus características no implica en nuestra zona precipitación, pero al menos se abría la puerta a un cambio.
¿Qué ocurrió? Pues que al moverse las fichas de la situación meteorológica, se desestabilizó el bloqueo y se pudo colar la borrasca Emma que el 27 de febrero nos dio el primer aviso de esperanza regando especialmente, con un frente de sur, los pueblos más al SW de nuestra zona y más aún con un nuevo frente el 28 de febrero. Pero Emma (recordemos que los organismos oficiales meteorológicos de Francia, Portugal y España decidieron nombrar a las borrascas por su profundidad y viento), no solo abrió las puertas del Atlántico sino que expulsó la ola de aire gélido que hubiese congelado la península. Doble acción tuvo Emma: romper el bloqueo y expulsar el hielo.
Y así entramos en un esperanzador marzo con una sucesión de borrascas atlánticas que parecían no tener fin (algunas muy potentes como Félix). Tanto que se pasó de frenada y nos llevó al mes más lluvioso en la zona desde que disponemos de datos e igualmente en gran parte de la Comunidad de Madrid con datos de AEMET. Registros de más de 200 lm2 en puntos de la zona (255 lm2 en Cenicientos) y por encima de los 150 lm2 en prácticamente toda la Sierra Oeste y cercanías. Abril se unió a la fiesta y si bien ya no se llegó a 200 lm2, sí tuvimos puntos de la comarca que superaron los 100 lm2. Los pantanos se llenaron, las capas freáticas subieron, corrieron arroyos, ríos, fuentes, manantiales…..
En mayo comenzaron a bajar las precipitaciones si bien se sucedían los días nublados con temperaturas inferiores a lo normal. Junio entró en la dinámica del régimen de precipitación veraniego (es decir, escaso), julio no registró precipitaciones en varias de las estaciones de medición; agosto se estrenó allá donde tocó la lotería de las tormentas al igual que sucedió en septiembre. Pero la reserva estaba garantizada por las abundantes precipitaciones de marzo y abril.
Atrás quedaron imágenes desoladoras de los pantanos puesto que a día de hoy las reservas se encuentran por encima de la media de los últimos 10 años, y, por supuesto, por encima de los niveles del año pasado. Deseamos que octubre rectifique y entren las borrascas atlánticas ya que, como dijimos más arriba, es el mes más lluvioso del año, si bien se observa una tendencia en los últimos años a desplazarse hacia febrero o marzo.

Emilio Pacios.