• La orden establece, además, reducciones específicas del 80 % para la castaña, 50 % en cereales, leguminosas, olivar y la apicultura, y del 30 % para uva de vinificación y sectores ganaderos en régimen extensivo.
• El conjunto de todas las reducciones puede suponer una minoración de la base imponible de unos 30 millones de euros en la Comunidad de Madrid.
• Se mantiene la minoración en el rendimiento neto del 35 % por la adquisición de gasóleo agrícola y del 15 % por la compra de fertilizantes.
• También continúan las reducciones para los agricultores que hayan utilizado electricidad para el riego y para los ganaderos por el uso de piensos adquiridos a terceros.

El Boletín Oficial del Estado ha publicado el 19 de abril la orden del Ministerio de Hacienda y Función Pública por la que se reducen los índices de Rendimiento Neto y la reducción general aplicables en 2023 en el sistema de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), el denominado sistema de módulos, para agricultores y ganaderos.
Esta orden recoge la propuesta del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) de minoración de dichos índices y tiene en cuenta la incidencia de la sequía y otras circunstancias excepcionales que afectaron a la rentabilidad de muchas explotaciones agrícolas y ganaderas durante 2023.

Con la publicación de esta orden, el Gobierno continúa dando cumplimiento a las medidas acordadas para dar apoyo a los agricultores y ganaderos, al establecer una reducción generalizada del 15 % en el rendimiento neto, a la que se añade la minoración de entre el 30 % y el 80 % en los sectores más afectados por las adversidades climáticas, y el mantenimiento de las minoraciones por la compra de gasóleo agrícola (35 %) y fertilizantes (15%).
La orden establece una reducción general del rendimiento neto del 15 % a la que podrán acogerse los aproximadamente 800.000 agricultores y ganaderos que tributan por el sistema de módulos. Determinados sectores se benefician además de reducciones específicas, que son del 80 % en el caso de la castaña, 50 % para los cereales, leguminosas, olivar y la apicultura, y del 30 % para uva de vinificación y sectores ganaderos en régimen extensivo.
Se estima que el conjunto de las reducciones contempladas en la orden publicada hoy supone una rebaja de la base imponible del orden de 1.750 millones de euros.
La orden permite que este año también los declarantes en estimación objetiva agraria del IRPF puedan minorar el rendimiento neto previo un 35 % por adquisición de gasóleo agrícola, y un 15 % por compra de fertilizantes.
Además, se mantienen las reducciones de los índices correctores por piensos adquiridos a terceros y por cultivos de regadío que utilicen energía eléctrica. Concretamente se establece en un 0,5 el índice aplicable a las actividades ganaderas que alimenten el ganado con piensos y otros productos adquiridos a terceros, siempre que representen más del 50 % del importe de los productos alimenticios consumidos, y se aplica tanto a los sectores ganaderos intensivos como a extensivos. El índice corrector por cultivos en tierras de regadío que utilicen energía eléctrica se reduce a 0,75.

Comunidad de Madrid
En la Comunidad de Madrid, los agricultores y ganaderos se pueden beneficiar de las reducciones establecidas a escala nacional, que son las siguientes:
Sectores agrícolas:

–    Cereales de 0,26 a 0,13
–    Leguminosas de 0,26 a 0,13
–    Frutos secos: Castaña de 0,26 a 0,05
–    Productos del Olivo de 0,26 a 0,13
–    Uva para vinificación con D.O. de 0,32 a 0,22
–    Uva para vinificación sin D.O. de 0,26 a 0,18

Sectores ganaderos:

–    Apicultura de 0,26 a 0,13
–    Bovino de cría extensivo de 0,26 a 0,18
–    Bovino de carne extensivo de 0,13 a 0,09
–    Ovino de carne extensivo de 0,13 a 0,09
–    Caprino de carne extensivo de 0,13 a 0,09
–    Porcino de carne extensivo de 0,13 a 0,09
–    Porcino de cría extensivo de 0,26 a 0,18

Además, se establecen varias reducciones provinciales:

–    Avena y Cebada, con reducciones por encima del 50% nacional (de 0,26 a 0,09)
–    Centeno y Trigo duro, con reducciones del 80% (de 0,26 a 0,05)
–    Leguminosas (guisantes, lentejas y veza) con reducciones del 80% (de 0,26 a 0,05)
–    Albaricoques y Manzana, de 0,37 a 0,19
–    Cereza y Granado, de 0,37 a 0,13
–    Productos hortícolas: Brócoli, Judías verdes, Pepino y Rábano (de 0,26 a 0,18); Berenjena y Espárrago (de 0,26 a 0,13); y Melón y Puerro (de 0,26 a 0,09).

El conjunto de todas estas reducciones puede suponer para la Comunidad de Madrid una reducción de la base imponible de los declarantes en el régimen de estimación objetiva agraria de unos 30 millones de euros que beneficiarán a unos 27.000 agricultores y ganaderos.

• El Consejo de Ministros autoriza la distribución de más de 207 millones de euros entre las comunidades autónomas, para su ratificación en la Conferencia Sectorial de Agricultura.
• Un total de 158,1 millones se corresponden a la implementación de las intervenciones del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) incluidas en el Plan Estratégico de la PAC, de los que 3,8 millones de euros corresponden a la Comunidad de Madrid.
• Otros 49,6 millones en total, financiarán programas de competitividad y calidad de la producción de los mercados, actuaciones en sanidad vegetal y animal y el POSEI de Canarias, de los cuales se destinan más de 430.000 euros a la Comunidad de Madrid.

El Gobierno, a través del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, ha autorizado, en el Consejo de Ministros de este martes, la distribución de 4.320.567 euros a la Comunidad de Madrid para financiar intervenciones en materia de desarrollo rural, agricultura y ganadería.
El siguiente cuadro muestra la distribución de partidas aprobada para la Comunidad de Madrid:
En total, las comunidades autónomas recibirán ocho créditos por un importe de 207,7 millones de euros, para financiar intervenciones de desarrollo rural contempladas en el Plan Estratégico Nacional de la Política Agraria Común (PAC) y distintas actuaciones en materia de competitividad y calidad de la producción de los mercados, sanidad vegetal y animal y del Programa Comunitario de Apoyo a las Producciones Agrarias (POSEI) de Canarias.
Una vez autorizado por el Gobierno, la distribución de los fondos se someterá a consideración de la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural, que se celebrará el próximo viernes, 19 de abril.

Desarrollo rural
El crédito principal, por un importe total de 158.196.035 euros, es para la financiación de intervenciones del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) correspondientes al primer año de ejecución del Plan Estratégico de la Política Agrícola Común (PAC) 2023-2027, del que se destinan 3.889.203 euros a la Comunidad de Madrid.
Para este período, el Estado aportará a las comunidades autónomas el 30 % de la financiación nacional y, para realizar este reparto de fondos, se ha utilizado el criterio de distribución acordado con las comunidades autónomas en mayo de 2023.

Actuaciones en Agricultura y Ganadería
El Consejo de Ministros ha autorizado también la propuesta de distribución territorial de siete créditos para la financiación de diversas líneas de actuación, por un importe total de 49,6 millones de euros, del que se destinan 431.364 euros a la Comunidad de Madrid, que deberán someterse igualmente a la aprobación de la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural.
Dentro del programa de Competitividad y Calidad de la Producción y los Mercados, se ha autorizado en total un crédito por valor de 4,5 millones de euros para la línea de fomento de la apicultura, de los cuales 25.489 euros se destinan a la Comunidad de Madrid.
Para el reparto de esta cantidad se ha tenido en consideración el número de colmenas registradas en el Registro de Explotaciones Ganaderas (REGA) y, entre otras cuestiones, se financiará el programa oficial de vigilancia de agresiones y enfermedades de las colmenas, particularmente de la varroosis.

En este mismo programa se financiará la línea de calidad de las variedades vegetales y certificación de los materiales de reproducción, con un total de 1,75 millones de euros, de los que 106.826 euros corresponden a la Comunidad de Madrid. Con esta línea se apoya la ejecución de ensayos que permiten la evaluación agronómica de las nuevas variedades vegetales y el mantenimiento del sistema de certificación, mediante el control de la calidad y sanidad de semillas y plantas de vivero.
El crédito total dirigido al fomento de las razas autóctonas españolas asciende a 1,45 millones de euros, siendo 50.581 euros para la Comunidad de Madrid. Con esta línea se da apoyo a las asociaciones de criadores de razas autóctonas reconocidas por las comunidades autónomas para la gestión de los libros genealógicos y el desarrollo de actividades relacionadas con los programas de mejora y de bancos de germoplasma.
Dentro de esta misma línea de ordenación y fomento de la mejora ganadera y conservación de la biodiversidad, se consigna un crédito por otros 1,45 millones de euros para el control oficial del rendimiento lechero, con 12.061 euros para la Comunidad de Madrid. Con este crédito se dará apoyo a la evaluación genética de las especies bovina, ovina y caprina y a la mejora de la competitividad de las explotaciones.

Sanidad vegetal y animal
En materia de sanidad vegetal, los programas de prevención y lucha contra plagas tienen como principal objetivo el apoyo a la ejecución de actuaciones que permitan el control y posterior erradicación de determinadas de enfermedades. La dotación con la que el Gobierno apoya la prevención y lucha contra plagas en este ejercicio es de 10,57 millones de euros, de los que 36.347 euros corresponden a la Comunidad de Madrid.
Además, se ha autorizado la consignación de 8,83 millones de euros destinados a los programas estatales de erradicación de enfermedades animales. Esta línea de actuaciones tiene implicaciones tanto en la sanidad animal, como en la salud pública, así como sobre las exportaciones de productos ganaderos. De esta partida, 200.058 euros son para la Comunidad de Madrid.

En la distribución de estos fondos se tienen en cuenta criterios como el apoyo a las indemnizaciones por sacrificio obligatorio de animales afectados por distintas enfermedades transmisibles y a los vaciados sanitarios de explotaciones, y la adquisición de vacunas de lengua azul, entre otros.

• La consejera Albert ha destacado que este recurso les permite también asistir a jornadas de formación o conseguir certificados.

La Comunidad de Madrid ha ayudado a más de 6.000 vecinos de municipios rurales en sus trámites laborales a través de Empleabus, dos vehículos que sirven para acercar los servicios de las oficinas de empleo a aquellas localidades que no cuentan con recursos específicos para ello. Ambos recorren las áreas norte y suroeste de la región, permitiendo a los usuarios gestionar trámites, asistir a acciones de formación y orientación o conseguir el certificado de búsqueda activa de un puesto de trabajo, entre otras actuaciones.
Así lo ha destacado la consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Rocío Albert, en su visita al Autobús del Empleo de la Fundación Adecco, iniciativa que se ha presentado el 15 de abril en el Palacio de Cibeles y se enmarca dentro del acuerdo de colaboración entre el Ejecutivo autonómico y esta entidad para facilitar el acceso al mercado laboral de personas en situación de vulnerabilidad. Así, en 2023, el Gobierno regional ha invertido 86 millones de euros para apoyar la integración de cerca de 18.000 trabajadores con discapacidad.

• Los datos arrojan un descenso del 9,6% de personas fallecidas en siniestros que requirieron de la actuación de estos servidores públicos .
• En total fueron 19.306, un 14,5% más que el año anterior y un 3% por encima del mayor registro, que fue en 2021.
• Los momentos de más actividad coincidieron con el paso de cinco borrascas, entre los meses de agosto y noviembre.
• Más del 42% fue por asistencias técnicas causadas por las tormentas, los incendios representaron el 33% y los salvamentos el 17%.
• El Grupo Especial de Drones ha participado en 102 ocasiones, con un incremento del 64% respecto a 2022.

La Comunidad de Madrid logró en 2023 el récord histórico de intervenciones realizadas por el Cuerpo de Bomberos autonómico desde su nacimiento hace ahora 57 años. Fueron 19.306 servicios, un 14,5% más que el ejercicio anterior y un 3% por encima del que más actividad había registrado, 2021.
La Agencia de Seguridad y Emergencias Madrid 112 (ASEM112), perteneciente a la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, ha hecho balance de estos datos que arrojan, además, un descenso del 9,6% de personas fallecidas en siniestros en los que se ha requerido la actuación de estos servidores públicos, con 131 víctimas mortales frente a las 145 de 2022.
Los momentos de mayor actividad coincidieron con el paso de cinco borrascas entre los meses de agosto y noviembre. Así, la DANA que afectó a la Comunidad de Madrid durante los días 3 y 4 de septiembre precisó hasta en 584 ocasiones la participación de los bomberos en localidades de la zona suroeste, como Villamanta, Aldea del Fresno o El Álamo. Los trabajos consistieron en el rescate de personas, búsqueda de desaparecidos, achique de agua en viviendas y ayuda en la reparación de infraestructuras, entre otras.
Debido a los efectos de estas fuertes lluvias, septiembre fue el mes que más requirió de su presencia, con 2.048 intervenciones, mientras que febrero, con 1.257, el que menos. Las asistencias técnicas constituyeron el 42,7% del total, muchas de ellas motivadas por las tormentas, mientras que los incendios representaron el 33,4% y los salvamentos el 16,9%.
Por municipios, Alcalá de Henares es el que mayor número de actuaciones registró (1.203), seguido de las grandes poblaciones del sur como Getafe (1.101), Leganés (1.065) y Móstoles (1.053), cuyo servicio de bomberos municipal pasó en noviembre de 2022 a integrarse en el cuerpo regional.

INCREMENTO EN LA PARTICIPACIÓN DEL GRUPO ESPECIAL DE DRONES
Además, el Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid incorporó en septiembre de 2019 el Grupo Especial de Drones (GED), que durante este tiempo ha ido incrementado su presencia, convirtiéndose en una herramienta fundamental en emergencias complejas. Entre otras, su utilización permite guiar a estos profesionales en los siniestros, descubrir las zonas donde se encuentran los focos en incendios o encontrar a personas atrapadas o perdidas.
Esta unidad colaboró durante el pasado año en 102 servicios, un 64% más que en 2022, siendo los más numerosos incendios industriales (34), seguido por los ocurridos en vivienda (14) y de vegetación (12). También participaron en ocho búsquedas de personas desaparecidas en el medio natural y en tres casos de salvamento acuático. Asimismo, su trabajo tuvo especial relevancia tras la DANA del mes septiembre, en la búsqueda de personas desaparecidas, localización de vehículos arrastrados por el agua, así como la valoración de daños materiales.
Este Grupo Especial está formado actualmente por siete pilotos y un Jefe Supervisor responsable de la Unidad, que cubren turnos de 24 horas los 365 días del año. Disponen de tres drones de cuatro hélices y un hexacóptero, dotados de cámara de alta definición y cámara térmica, que durante la atención de la emergencia permiten la transmisión de las imágenes al puesto de mando de bomberos, cuyos responsables pueden tomar decisiones sobre cómo afrontar el siniestro con más eficacia y seguridad para los intervinientes.

• Aprecia riesgo de incumplimiento de la regla de gasto en la comunidad para 2024 y estima que su cumplimiento llevaría a la comunidad a un saldo de equilibrio.
• La comunidad estima alcanzar el equilibrio en 2024, manteniendo las previsiones del presupuesto, y considera que el gasto computable crecerá un 2,6%.

La AIReF prevé que la Comunidad de Madrid alcance un déficit del 0,1% del PIB en 2024, empeorando dos décimas la estimación del informe anterior. La variación en las previsiones de la AIReF sobre las del informe de líneas se deriva fundamentalmente de tres elementos: el cierre de 2023, cuyo saldo ha resultado tres décimas peor que el estimado en octubre; las nuevas medidas de ingresos adoptadas por la comunidad; y la incorporación de los ingresos del sistema de financiación para 2024 que comunicó el MINHAC en diciembre, inferiores a los estimados en el informe anterior. En virtud de ello, la AIReF ha aumentado para 2024 el nivel global esperado de ingresos y, en mayor medida, de gastos, considerando que la comunidad podría alcanzar al cierre un déficit de una décima de PIB.
La AIReF aprecia riesgo de incumplimiento de la regla de gasto en la comunidad para 2024 y estima que su cumplimiento llevaría a la comunidad a un saldo de equilibrio. La AIReF estima que en 2023 el gasto computable en Madrid habrá crecido un 11%. Considerando este punto de partida y bajo las actuales previsiones de empleos, el gasto computable en 2024 en la comunidad podría crecer por encima del 4%, superando el límite individual del 2,6% vigente para este año y comprometiendo el cumplimiento de la recomendación específica de país emitida para 2024 por el Consejo Europeo. Con las previsiones de ingresos de la AIReF, el crecimiento de los empleos compatible con la tasa de referencia del 2,6% permitiría alcanzar en la comunidad un saldo cercano al equilibrio.

La comunidad estima alcanzar el equilibrio en 2024, manteniendo las previsiones del presupuesto, y considera que el gasto computable crecerá un 2,6%. La comunidad aprobó su presupuesto sin variaciones significativas sobre las cifras del proyecto informado, previendo alcanzar un déficit del 0,1% del PIB, sin incluir estimaciones sobre la variación del gasto computable a efectos de la regla de gasto. La previsión de cierre para 2024 recogida en el plan presupuestario a medio plazo de la Comunidad de Madrid actualiza las cifras del presupuesto elevando los gastos e ingresos ajenos al PRTR y manteniendo el saldo. En los recursos, incorpora los ingresos del sistema de financiación comunicados por el MINHAC, que han sido inferiores a los estimados en presupuesto, pero eleva las previsiones de fondos europeos y de ingresos impositivos recogiendo, entre otros elementos, el impacto estimado de nuevas medidas tributarias adoptadas. En los empleos, aumenta los gastos presupuestarios de personal y de capital, reduciendo en menor medida otros gastos corrientes. Asimismo, recoge para el cálculo de la regla de gasto de 2023 cifras diferentes a las actualmente publicadas que llevarían a un crecimiento del gasto computable en este ejercicio del 12%. En 2024, con un volumen de empleos no financieros inferior al estimado por la AIReF y un nivel similar de exclusiones, la variación del gasto computable sería similar a la tasa de referencia del 2,6%.

La AIReF prevé que los ingresos de la comunidad en 2024, sin tener en cuenta los fondos del Plan de Recuperación Transformación y Resiliencia (PRTR), aumenten un 10% sobre el año anterior, alcanzando el 9,8% del PIB. La AIReF eleva las previsiones globales del informe anterior, incorporando factores de sentido contrario. Por un lado, reduce los ingresos derivados de fondos europeos tradicionales por la nueva información disponible e incorpora los recursos del sistema de financiación comunicados que han sido inferiores a los estimado en octubre. Por otro lado, mejora los ingresos impositivos en su conjunto al incorporar el impacto esperado de la nueva regulación del Impuesto sobre el Patrimonio en la comunidad que compensa la peor evolución espera en otros impuestos. Con estas revisiones, se prevé un aumento del 10% sobre el nivel de recursos de 2023, gracias al crecimiento del 12% en los ingresos del sistema de financiación y del 25% en otros impuestos.
La Comunidad de Madrid ha adoptado nuevas medidas de ingresos que, en conjunto, mejoran 550M€ la previsión del informe anterior. La Comunidad de Madrid ha regulado en el Impuesto sobre el Patrimonio la anulación de las bonificaciones aprobadas en años anteriores para los contribuyentes sujetos al Impuesto de Solidaridad de las Grandes Fortunas. La comunidad valora en 555M€ el aumento de recaudación que registrará por esta medida, que permite compensar en parte el impacto negativo de 1.000M€ derivado de las sucesivas rebajas fiscales aprobadas hasta el momento, fundamentalmente en el IRPF.

La previsión de cierre de la comunidad eleva ligeramente las estimaciones globales de recursos de su presupuesto, situándose en línea con las estimaciones de la AIReF. La previsión actualizada de la comunidad para 2024 incorpora los recursos del sistema de financiación comunicados, que han sido inferiores a los estimados en sus líneas y presupuesto, pero eleva las estimaciones de ingresos por fondos europeos y la recaudación esperada de ingresos patrimoniales y de los impuestos en su conjunto al incorporar el efecto esperado de la nueva regulación del Impuesto sobre el Patrimonio. En conjunto, las nuevas cifras suponen un nivel global de recursos ligeramente superior al estimado en el informe anterior, cercano al previsto por la AIReF.

La AIReF estima que los gastos de la Comunidad de Madrid en 2024, sin considerar los financiados por el PRTR, aumentarán un 3% sobre el año anterior, situándose en el 10% del PIB. El mayor gasto reflejado en los datos de cierre de 2023 sobre el estimado en el informe de octubre se traslada en parte a las previsiones de 2024: se ha registrado en 2023 más gasto vinculado a fondos europeos del esperado en octubre, por lo que con el cierre del programa operativo 2014-20 y el inicio del 2021-27 se espera menos ejecución en 2024. Ello reduce el porcentaje de variación interanual estimado en el informe anterior, aunque el nivel global de empleos para 2024 sea superior al considerado en octubre.
La comunidad no ha informado sobre medidas de gasto nuevas. La comunidad mantiene las medidas de gasto relativas al personal comunicadas en el informe anterior, valorando en 15 M€ el incremento retributivo para los médicos y pediatras de Atención Primaria por la creación del complemento de población atendida por categoría deficitaria, complemento de incentivación de puestos de difícil cobertura y los módulos de absorción de la demanda.

La previsión actualizada de la Comunidad de Madrid eleva ligeramente el nivel de gasto previsto en sus líneas y presupuesto, en paralelo a la revisión de los ingresos, pero se sitúa por debajo de las estimaciones de la AIReF. La comunidad aumenta los gastos de personal y los de capital reduciendo las previsiones de otros gastos corrientes, para los que prevé una evolución negativa. En conjunto, prevé un nivel de empleos inferior al estimado por la AIReF.

Download (PDF, 389KB)

• El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso está enviado cartas a las familias reclamando el dinero de los días de marzo y abril de 2020 que las víctimas pasaron en los centros antes de fallecer.

Facua Madrid critica la insensibilidad del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso con los familiares de los ancianos que fallecieron durante la pandemia de Covid-19 por no haber sido derivados a hospitales o estar ingresados en residencias medicalizadas, y exige que se abstenga de cobrarles el coste de los centros.

Diferentes familias están denunciando que la Dirección General de Atención al Mayor y la Dependencia, perteneciente a la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales, les está haciendo llegar cartas en las que se les informa de la existencia de una deuda. En concreto, se les reclama el pago del periodo que sus ancianos pasaron ingresados en las residencias madrileñas durante la pandemia de Covid hasta el momento de su fallecimiento.

En este sentido, FACUA Madrid critica la absoluta falta de empatía del Gobierno de la Comunidad ante una situación tan delicada como la que han pasado esas familias, que vieron a sus mayores morir en las residencias de la región sin ser derivados para recibir atención hospitalaria o residir en residencias medicalizadas. Así, según han ido publicando diferentes medios de comunicación, las víctimas estuvieron en muchos casos aisladas, y a los familiares se les impidió visitarles o conocer su estado. Se desconoce, incluso, qué criterios se siguieron a la hora de decidir qué usuarios eran derivados a los hospitales y a cuáles se mantenía en las residencias.

La administración madrileña ha justificado el envío de estas cartas en que el pago de las residencias está regulado al tratarse de precios públicos, y ha señalado que “todas las administraciones públicas están obligadas por la legislación estatal a requerir a los ciudadanos sus deudas” y que “la legislación estatal no estableció ninguna excepcionalidad con las deudas pendientes durante la pandemia”.

Derechos restringidos

La asociación señala que muchos de los derechos de los usuarios de las residencias, recogidos en el llamado Decálogo de Derechos del Usuario de Centros de Servicios sociales y/o Servicios de Acción Social, fueron restringidos en los centros madrileños durante la pandemia.

Aunque la propia norma recoge que algunos derechos pueden ser limitados en virtud de resolución administrativa o judicial, lo cierto es que sigue sin conocerse cuáles fueron los criterios seguidos en dicha restricción. Así, se les fue negada cualquier tipo atención hospitalaria y/o médica -ya fuera en el propio centro o externa-, las visitas y el contacto de los familiares fueron suspendidos y, en definitiva, no se recibieron la adecuada prestación de los servicios que necesitaban.

Las propias actas que levantó la Policía Municipal durante los primeros meses de pandemia han revelado la paupérrima situación en la que se encontraban las residencias y sus usuarios. Se estima que durante la primera ola de Covid-19 murieron 7.297 personas en centros de mayores de la Comunidad de Madrid. Según se ha dado a conocer, la CAM incluso llegó a prohibir la derivación a hospitales de usuarios que no disponían de seguro privado.

Ante toda esta situación, FACUA Madrid exige al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso que escuche a los afectados y se abstenga de exigir pago alguno a unas familias que se encuentran ya en una situación límite derivada de la propia actuación de la Comunidad de Madrid durante la pandemia, y que acabó con el fallecimiento de sus mayores.

• El plazo para solicitar la admisión en escuelas infantiles, colegios e institutos sostenidos con fondos públicos finalizará el 16 de abril.
• La documentación se puede presentar de forma presencial en los centros educativos y también de manera telemática.
• Las listas de admitidos se darán a conocer el 31 de mayo excepto las del primer ciclo de Infantil, que se harán públicas el 4 de junio.
• La matriculación será del 13 al 28 de junio para Infantil, Primaria y Educación Especial, y del 13 de junio al 5 de julio para Secundaria y Bachillerato.

La Comunidad de Madrid abre hoy miércoles el plazo para presentar las solicitudes de admisión de alumnos para el curso escolar 2024/25 en los centros de Educación Infantil, Primaria, Especial, Secundaria Obligatoria y Bachillerato sostenidos con fondos públicos. Este periodo estará abierto hasta el próximo día 16 de abril.
Se estima que alrededor de 150.000 familias madrileñas formalizarán este trámite de entrega de documentación, que puede realizarse de forma presencial en la escuela infantil, colegio público o concertado e instituto que soliciten en primer lugar, y también de manera telemática a través de la web institucional www.comunidad.madrid.
En el caso de los alumnos de segundo ciclo de Educación Infantil, Educación Primaria y ESO y Bachillerato, las listas de admitidos se publicarán el 31 de mayo, mientras que las correspondientes al primer ciclo de Infantil se darán a conocer el 4 de junio. El plazo de matriculación se extenderá del 13 al 28 de junio para ambos ciclos de Infantil, Primaria y Especial, y del 13 de junio al 5 de julio para Secundaria.

Este año se continuarán aplicando las puntuaciones que fueron adaptadas para cumplir con la implantación de la LOMLOE estatal. Aunque esta Ley de Educación prioriza la proximidad al centro del domicilio de los padres como criterio principal de admisión, el Gobierno regional, dentro de sus competencias, prima otras circunstancias, como tener hermanos en el mismo colegio o facilitar el agrupamiento familiar. De esta manera se favorece la libertad de elección educativa.

Se mantienen además otros aspectos de baremación, como que se trata de menores nacidos de parto múltiple, pertenecientes a familia monoparental o solicitantes en situación de acogimiento familiar, en cuyo caso podrán obtener 3 puntos. Por su parte, los que tengan condición de víctima de violencia de género o de terrorismo sumarán 2 puntos, y se considerará al concebido no nacido a efectos de aplicación del criterio de familia numerosa.

Mayor baremación por hermanos 

La baremación por hermanos matriculados en el mismo colegio o instituto seguirá siendo la mayor. De esta forma se otorgarán 15 puntos por un hermano que curse enseñanzas en el mismo colegio o instituto y 30 por dos o más. Las calificaciones por el apartado de proximidad al domicilio preservan el criterio de zona única de escolarización en cada municipio o, en el caso de la ciudad de Madrid, distrito municipal, una medida reconocida ampliamente por las familias madrileñas.

También se mantiene la valoración de la renta de la unidad familiar -limitada a los perceptores de la Renta Mínima de Inserción o del Ingreso Mínimo Vital-, discapacidad, padres que trabajen en el centro, familia numerosa o padres o hermanos que sean antiguos alumnos. Toda la información sobre el proceso de admisión del curso 2024/25 se puede consultar en este enlace.

FOTO: Comunidad de Madrid.

Para presentar iniciativas de capacitación tecnológica en municipios de menos de 20.000 habitantes.

La Comunidad de Madrid ha estrenado un nuevo curso de capacitación digital para enseñar el funcionamiento y las utilidades de la Tarjeta Sanitaria Virtual (TSV) a los ciudadanos. El consejero de Digitalización, Miguel López-Valverde, ha presentado el 26 de marzo este itinerario formativo durante su visita a San Martín de Valdeiglesias, donde se ha reunido con la alcaldesa, Aránzazu Povedano, para compartir medidas de impulso a la situación tecnológica de la localidad y para informar sobre las actuaciones que el Ejecutivo autonómico activará esta Legislatura para ayudar a los municipios de menos de 20.000 habitantes.
Esta iniciativa se enmarca en la estrategia de trasformación tecnológica del Gobierno regional, con la que pretende alcanzar un doble objetivo: conseguir una Administración pública totalmente digitalizada, con unos servicios públicos ágiles, rápidos y accesibles, y aumentar la formación de los madrileños, ofreciendo la cualificación y la información necesaria para hacer un uso completo de los beneficios de la digitalización con plenas garantías.
Tras visitar el aula donde se impartirá el curso sobre TSV en esta localidad, el consejero ha explicado que están dirigidos principalmente a municipios de menos de 20.000 habitantes, a los que dispongan únicamente de consultorio médico y a aquellas otras que por su situación geográfica presenten mayores dificultades para que sus vecinos acudan al centro de salud en los meses de invierno. No obstante, también podrán acceder a él los que no cumplan estrictamente estos requisitos pero que se considere que es beneficioso para sus ciudadanos.
Más servicios online
La formación está íntegramente financiada por la Comunidad de Madrid y tendrá una duración total de 15 horas repartidas en dos seminarios: uno de 7,5 horas con contenido monográfico sobre las funcionalidades que ofrece la aplicación y otro, de la misma duración, que se dedicará a enseñar los diferentes trámites online que los usuarios pueden realizar desde el espacio virtual sanitario.
Así, por ejemplo, los alumnos conocerán cómo darse de alta en la app, pedir y gestionar las citas con su médico de cabecera o especialista o consultar su medicación. También aprenderán a localizar desde la TSV la farmacia o el centro hospitalario más cercano a su ubicación, a acceder a su historial clínico, hacer una videoconsulta, gestionar una tarjeta delegada de un hijo o un familiar dependiente o recibir notificaciones, entre otras.
La acción presentada hoy se une a otras similares ya lanzadas en los últimos meses por la Consejería de Digitalización. Entre los meses de octubre y diciembre pasados se impartió el primer curso de banca digital y ya se ha anunciado otro itinerario sobre ciberseguridad destinado a prevenir las estafas a través de Internet.

• Los consejeros García Martín, Novillo y De Paco Serrano participaron en este acto, celebrado en la Real Casa de Correos.
• La presidenta Díaz Ayuso recibió esta distinción en la pasada edición de la Feria Internacional de Turismo.
• Otorgado por la Academia Internacional de Gastronomía, Madrid obtiene este galardón después recibirlo con anterioridad Cracovia, Oeiras y Estocolmo.
• El Gobierno regional destaca su capacidad para adaptarse a los tiempos sin renunciar a sus tradiciones.

La Comunidad de Madrid acogió el 7 de marzo unas jornadas sobre el reconocimiento de Madrid como Capital Europea de la Cultura Gastronómica 2024, en las que han destacado sus cualidades culinarias con el objetivo de atraer el turismo de larga distancia.
Los consejeros de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín; Medio Ambiente, Agricultura e Interior, Carlos Novillo, y Cultura, Turismo y Deporte, Mariano de Paco, participaron en la presentación de este acto, que se celebró en la Real Casa de Correos, sede del Ejecutivo autonómico.
Esta distinción, otorgada por la Academia Internacional de Gastronomía, fue recogida por la presidenta Isabel Díaz Ayuso en la pasada edición de la Feria Internacional de Turismo (FITUR), de manos de su presidente, Rafael Ansón. Madrid. Otras ciudades que han obtenido este galardón son Cracovia (Polonia) en 2019; Oeiras (Portugal) en 2022 y Estocolmo (Suecia) en 2023.
García Martín resaltó que “la gastronomía madrileña ha sabido adaptarse a los tiempos sin renunciar a sus tradiciones, lo que, sin ninguna duda, hace de ella uno de los mayores atractivos turísticos”. “Los productos locales están creciendo en calidad año tras año porque el sector primario y la industria agroalimentaria están ganando en competitividad”, remarcaba.
La Comunidad tiene siete figuras de calidad diferenciada que son la Denominación de Origen Protegida (DOP) Vinos de Madrid, la más reciente de su Aceite, la Indicación Geográfica Protegida Carne de la Sierra de Guadarrama, Comité de Agricultura Ecológica, IG Anís Chinchón, DC Aceitunas de Campo Real y Marca de Garantía Huerta de Villa del Prado.
Además, el sello de calidad M Producto Certificado que avala los mejores productos cultivados o procesados en la región. En la actualidad, más de 4.000 pertenecientes a 500 empresas cuentan con esta distinción. Y atesora 28 restaurantes con estrella Michelin en 2024, que suman 36 estrellas, siendo la comunidad autónoma con más novedades en esta edición.

• El 10,5% de los madrileños se percibe de clase alta o media-alta. El 51,5% cree pertenecer a la clase media, el 22,9% a la clase media-baja y el 8,6% considera encontrarse en una clase baja o pobre.
• El 4,3% de los encuestados en la Comunidad de Madrid asegura pertenecer a otras clases o no creer en ellas, mientras que el 2,2% no sabe o no contesta.
• Un mayor nivel de ingresos, vivir en una capital y tener más edad son algunos factores que influencian nuestra percepción de la clase social a la que podríamos pertenecer.

El 10,5% de los madrileños cree pertenecer a una clase alta o media-alta, según este análisis independiente realizado por el consultor de comunicación Pablo Gracia con los microdatos de todos los barómetros del CIS del último año. Según este análisis, el 51,5% se percibe de clase media, el 22,9% de clase media-baja y el 8,6% dice encontrarse en la clase baja o pobre.

Además, el 4,3% de los madrileños encuestados ha asegurado que no cree en el concepto de ‘clases’ o que pertenece a una clase distinta de las anteriormente descritas. El 2,2% no ha querido o no ha sabido especificar a qué clase pertenece.

Datos de la Comunidad de Madrid

Pablo Gracia, consultor de comunicación en apablo.com, ha aclarado que «estas cifras muestran la clase social en la que se autoubican los encuestados, aunque luego en la realidad pudieran ser considerados de una clase completamente distinta. “¿A qué clase social diría usted que pertenece?” fue la pregunta exacta, de modo que siempre hablamos de una cuestión subjetiva».

Las personas que viven en una capital tienen más probabilidades de sentirse de clase alta

De todas las variables estudiadas hay tres que llaman especialmente la atención.

En primer lugar, los ingresos del hogar. Los hogares con mayores ingresos son los que más se autoperciban de clase ‘alta o media-alta’. Sin embargo, las clases se solapan en muchos rangos de ingresos.

Por ejemplo, el 21,5% de las personas en hogares con menos de 1.100 euros netos al mes se considera de clase media. También lo hace el 55,6% en hogares con unos ingresos superiores a 5.000 euros netos al mes.

Los ingresos son muy dispares y la precepción de clase es la misma.

Pablo Gracia, autor del presente análisis, ha explicado que «según a quién preguntemos, el concepto de lo que es una clase tiene una amplia variedad de interpretaciones que van más allá de los ingresos. Algunas personas en hogares por debajo de los 1.100 euros al mes se consideran de clase media-alta, aunque es un caso excepcional».

Otra variable interesante es la relacionada con la edad: las personas más jóvenes tienden ligeramente a pensar que pertenecen a una clase social superior.

El 9,2% de las personas entre 20 y 29 años cree ser de clase alta y media alta, cifra que desciende paralelamente a la edad hasta el 4,5% de las personas mayores de 70 años.

Sin embargo, este descenso no se trata de una devaluación de clase, ya que las respuestas ‘otras’ y ‘NS/NC’ también aumentan con la edad.

Por último, las personas que viven en una capital tienden a sentirse de clase alta o media alta: el 9,1% de los habitantes de una capital autonómica se considera al menos de clase media-alta. En el caso de los municipios sin capitalidad, este dato es del 5%.

Paralelamente, las personas que viven en otros municipios sin capitalidad se sienten de clase media-baja o baja de forma más habitual.

Pablo Gracia, consultor de comunicación en apablo.com, ha aclarado que «las capitales suelen tener una economía más dinámica y ofrecen más oportunidades, razón por la que probablemente más personas se sientan de una clase media-alta. Las propiedades inmobiliarias también suelen tener un valor mayor en las capitales, lo que podría inclinar la balanza a la hora de que una persona se autodefina de una clase u otra».

La percepción de clase alta es más elevada en la Comunidad de Madrid

La Comunidad de Madrid (10,5%) es la autonomía en la que más población se percibe como parte de una clase ‘alta’ o ‘media-alta’. Le siguen el País Vasco (8,3%) y Cataluña (7,3%).

Porcentaje de población adulta que cree pertenecer a una clase social

Las comunidades autónomas donde más personas creen ser de clase media-baja son Principado de Asturias (29,6%), Cataluña (27,9%), Comunidad Valenciana (26,9%), Aragón (26,9%) y Cantabria (26%).

Algunas de estas comunidades repiten en los primeros puestos de la misma clasificación, ordenada por población que se considera de clase ‘baja’ o ‘pobre’, liderada por Galicia, (15,7%), Castilla-La Mancha (14,1%), Canarias (13,8%), Principado de Asturias (13,6%) y Cantabria (12,9%).

Es posible comprobar el listado completo ordenado por otras variables, así como la clasificación por provincias, en este enlace.

*FIN*

Acerca de apablo.com

apablo.com es una agencia de comunicación, posicionamiento web y redes sociales cuya misión es producir contenidos útiles para los medios, los lectores y los algoritmos. Pablo Gracia, consultor de comunicación en apablo.com, ha trabajado durante 20 años en medios de comunicación, gabinetes de prensa gubernamentales y corporativos y, desde 2019, ayuda a distintas organizaciones de forma independiente a cumplir sus objetivos de comunicación.

La Unión de Agricultores Ganaderos y Silvicultores de la Comunidad de Madrid (UGAMA) ha emitido un comunicado expresando su preocupación y decepción por la falta de respuesta del Gobierno Regional ante los significativos daños sufridos por los agricultores de Villa del Prado como consecuencia de la DANA que azotó la región el pasado septiembre.

La DANA, que trajo consigo lluvias torrenciales y fuertes vientos, dejó a su paso un rastro de destrucción en las huertas de Villa del Prado, afectando severamente las infraestructuras y los cultivos de los agricultores locales. Ante esta situación, UGAMA presentó una solicitud de ayuda urgente al Gobierno Regional, que incluía una valoración de los daños sufridos, para paliar los perjuicios ocasionados en las explotaciones agrícolas y las infraestructuras esenciales para la actividad agropecuaria de la zona.

Hasta la fecha, UGAMA, lamenta informar que no ha recibido ninguna respuesta por parte de las autoridades regionales. Esta falta de acción genera una profunda inquietud entre los afectados, quienes ven comprometida su capacidad para recuperarse de los perjuicios sufridos, ya que además estos agricultores, dada la situación de alegalidad de sus explotaciones, no pueden acceder a las ayudas de modernización de explotaciones agrarias para infraestructuras como los invernaderos, de los que depende en gran medida su trabajo.

“Llevamos años pidiendo al gobierno regional que agilice los trámites para desbloquear la situación de los invernaderos de Villa del Prado, que se encuentran en una situación excepcional de alegalidad, haciéndoles perder competitividad frente a los de otras localidades vecinas de otras Comunidades Autónomas, pero no se avanza. Si los invernaderos al menos fueran contemplados como estructuras móviles, los agricultores que han sufrido daños, podrían solicitar ayudas de modernización para paliar los daños sufridos”, afirman desde UGAMA.

Además, UGAMA señala que, a pesar de la gravedad de la situación, ningún representante del Gobierno Regional ha visitado las zonas afectadas ni ha mostrado interés en evaluar personalmente los daños causados. Esta ausencia de presencia y respuesta gubernamental contribuye a la sensación de abandono entre los agricultores y ganaderos de esta zona y agudiza la incertidumbre sobre el futuro de sus actividades.

UGAMA reitera su llamado urgente al Gobierno Regional para que atienda las solicitudes de ayuda presentadas y brinde el apoyo necesario a los agricultores de Villa del Prado para su recuperación, agilizando los plazos para la aprobación de un plan especial de urbanismos que permita optar a las ayudas de modernización de infraestructuras agrarias.

UGAMA confía en que el Gobierno Regional demostrará su compromiso con el sector agrícola de la región y actuará prontamente para aliviar la situación a la que se enfrentan los agricultores de Villa del Prado, al igual que hizo con el apoyo a las infraestructuras locales que fueron dañadas, como los puentes arrasados por el rio.

• FACUA Madrid ha realizado una encuesta para conocer el grado de cumplimiento y satisfacción de los usuarios con el sistema educativo de la Comunidad de Madrid.

FACUA Madrid ha realizado una encuesta para conocer el grado de cumplimiento y satisfacción de los usuarios con respecto al sistema educativo de la Comunidad de Madrid.

El 83,3% de los madrileños cree que su centro educativo de referencia necesita una mayor dotación de recursos materiales. Además, un 61,6% manifiesta que necesita unos arreglos y un 49,2% señala que se debería invertir más en equipamientos informáticos.

Así lo revelan los resultados de la encuesta que FACUA Madrid ha realizado para conocer la satisfacción de los usuarios con respecto al sistema educativo en la comunidad autónoma y en la que han participado un total de 436 personas.

El 25,7% reconoce que no existe continuidad en el profesorado, mientras que el 36,4% reconoce que normalmente la ha habido pero de un tiempo a esta parte suele cambiar. El 37,9% restante señala que sí existe continuidad en este grupo de profesionales.

Con respecto a los alumnos por aula, el 54,2% apunta a que suele ser de 25 a 30, el 13,1% de 30 a 35 y el 9,6% más de 35 alumnos.

Gastos de material, ayudas y participación escolar

El 43,8% de los encuestados consideran que el gasto invertido cada año en material escolar es excesivo. El 29,3% cree que sí es adecuado y el 26,9% que podría ser más económico. De media, el 32,3% invierte entre 100 y 200 euros, el 24,5% de 200 a 300 euros, el 21,1% más de 300 euros y el 21,1% menos de 100 euros.

Además, el 46,5% desconocía que pudiera utilizar un sistema de préstamos de libros. Asimismo, el 39,8% tampoco tiene conocimiento de las ayudas que otorga la Comunidad de Madrid y el 85,5% considera que debería de haber aún más de las ya existentes.

Por último, al 80,7% le gustaría que los Consejos Escolares tuvieran una mayor capacidad de influencia en la toma de decisiones que afecten a las políticas públicas en materia educativa.

Denuncias por la situación del sistema educativo público

FACUA Madrid viene denunciando desde antes de la pandemia la situación del sistema educativo público en la Comunidad, reivindicando la necesidad de dotarlo de recursos tanto materiales como humanos, y apostar por una enseñanza de calidad.

En ese sentido, lamenta que los resultados obtenidos en la encuesta evidencian un claro deterioro de dicho sistema. Por ello, la asociación ha exigido en diversas ocasiones al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso que priorice la educación pública por encima de intereses privados, incrementando el número de plazas escolares públicas que se ofertan y reduciendo la ratio de alumnado por profesor en las aulas.

Además, FACUA Madrid se dirigió recientemente a la Consejería de Educación para exigirle que de manera urgente abonase los pagos atrasados de las becas comedor y diese una solución a las familias que no lo solicitaron al no tener una información clara sobre ello.

• La región cuenta con 9.693 PMR más en relación al 2022.
• Los municipios que sufren mayor repunte son: Madrid (5.385 más), Móstoles (316 más), Leganés (290 más), Alcorcón (284 más), Getafe (249 más), Fuenlabrada (237 más), Las Rozas (172), Alcalá de Henares (146 más), Parla (129 más), Alcobendas (127 más), San Sebastián de los Reyes (118 más) y Torrejón de Ardoz (117 más).
• FAMMA considera que la exposición de estos datos son una gran base sólida para que el Gobierno de la Comunidad de Madrid se replanté sus políticas y avance en materias de accesibilidad y movilidad.
• Esta situación no va en consonancia con las políticas de movilidad que, por ejemplo, se llevan a cabo en el Ayuntamiento de Madrid, donde la desaparición progresiva y firme del Eurotaxi deja desamparadas la movilidad de las personas con discapacidad o con movilidad reducida.
• La Federación pide, tanto a la Dirección General de Movilidad de la Comunidad Madrid como a la Dirección General de movilidad del Ayuntamiento de Madrid actúen con urgencia y contundencia para eliminar las malas praxis de las emisoras que gestionan el servicio de Eurotaxi y evitar su desaparición.
• Tanto la Comunidad de Madrid como los propios Ayuntamientos deben tomarse en serio las intervenciones en su vigilancia para el cumplimiento de la ley de eliminación de barreras de la Comunidad de Madrid. Y de cualquier normativa que vaya enfocada a facilitar la desaparición de las trabas que impiden la movilidad de las personas.

• El 64% de los madrileños ve poco o nada probable que se lleven a cabo mejoras de accesibilidad en su edificio, ya sea por motivos económicos (55%) o por la falta de acuerdo entre los vecinos (47%)

El 16% de los madrileños con movilidad reducida ha tenido que cambiar de domicilio por esta limitación, una cifra que asciende al 31% en el caso de quienes se desplazan en silla de ruedas.

Esta es una de las principales conclusiones del Informe ‘Accesibilidad y movilidad: mejorando la calidad de vida de las personas con discapacidad’, elaborado por la Fundación Mutua de Propietarios que analiza la accesibilidad tanto en el interior como en el exterior de la vivienda, mostrando su impacto en el día a día de las personas con movilidad reducida, una problemática que experimenta el 55,7% de los 4,3 millones de españoles con algún tipo de discapacidad.

Según la Encuesta de Discapacidad, Autonomía personal y situaciones de Dependencia (EDAD) del Instituto Nacional de Estadística (INE), un 57% de las personas con movilidad reducida tiene dificultades para andar o moverse dentro de su propia vivienda. Tanto es así que una de cada cuatro ha tenido que realizar obras para adaptar su hogar, siendo los principales lugares los aseos (74%), dormitorios (42%), cocina (32%) y puerta de entrada (32%), según recoge el informe de la Fundación Mutua de Propietarios.

Sin embargo, las limitaciones a la movilidad se acentúan a la hora de desenvolverse fuera de la vivienda. El 81% de los madrileños con movilidad reducida tiene importantes dificultades para andar o moverse. Para solucionar esta problemática, el informe desvela que el 73% de las personas requiere de la ayuda de familiares y amigos.

No obstante, esta situación provoca que un 50% de los madrileños pase muchos días sin salir de casa, y un 5% no salga nunca. En este sentido, el 33% considera que si su edificio estuviera más adaptado saldría más de casa, un porcentaje que se duplica en el caso de aquellos edificios que no tienen ascensor.

“En ocasiones, el hogar se convierte en una cárcel para las personas con movilidad reducida dada la dificultad para poder entrar o salir, encontrándonos con personas que se encuentran prisioneras en su propia casa por la falta de accesibilidad en su propio edificio”, afirma Laura López Demarbre, vicepresidenta ejecutiva de la Fundación Mutua de Propietarios.

El informe advierte que un 87% de los edificios de viviendas debe realizar actuaciones de eliminación de barreras arquitectónicas para mejorar su accesibilidad. En concreto, un 17% necesita instalar un ascensor; el 22% una rampa para salvar el escalón de acceso al portal; el

56% tiene porteros automáticos no accesibles desde una silla de ruedas; 2 de cada 3 tienen sus buzones elevados y el 48% de los portales necesita un abrepuertas motorizado porque ésta pesa demasiado.

Llevar a cabo todas estas acciones supondría un coste medio por hogar en la Comunidad de Madrid de 755€, una cifra que se incrementa en aquellos edificios de menos plantas y menos vecinos, con 5.409€ y 4.457€ respectivamente; entre los hogares de edificios más antiguos (3.156€); en los que tienen viviendas de menor tamaño (2.416€) y en los hogares con menos ingresos (2.995€).

El informe destaca que, pese a que el 60% de los madrileños está de acuerdo en que un edificio accesible revaloriza sus inmuebles, el 64% ve poco o nada probable realizar las mejoras de accesibilidad que se necesitan en su edificio. La falta de acuerdo entre vecinos (47%) y los motivos económicos (55%) son las principales razones expuestas, especialmente cuando la inversión supone un montante superior a los 2.000 euros.

“Muchas de las viviendas no accesibles son propiedad de personas con bajos recursos por lo que se evidencia la necesidad de que administración e instituciones contribuyan a hacer posible que se lleven a cabo actuaciones para la eliminación de barreas arquitectónicas”, explica López Demarbre.

De hecho, seis de cada diez madrileños no han recibido ayudas para mejorar la accesibilidad, debido en parte al desconocimiento, la edad -los edificios en los que viven personas más jóvenes han recibido más ayudas-, la falta de solicitudes de adaptación del edificio -sólo el 27% de los madrileños con limitación de movilidad han solicitado alguna actuación-, o el número de plantas.

Relación con la tecnología y consecuencias en el estado de ánimo

Ante la dificultad para salir de casa, la tecnología supone una gran ayuda para quienes tienen movilidad reducida. Una de cada dos personas afirma que ésta ha facilitado sus gestiones y un 19% la emplea para realizar compras por internet. No obstante, existe una brecha digital que afecta a los mayores de 60 años y a quienes viven en zonas geográficas con servicios digitales menos desarrollados.

Pese a todo, existe una clara relación entre la falta de autonomía y el estado de ánimo. En concreto, el informe afirma que un 60% de las personas con movilidad reducida se sienten mal con ellas mismas, una percepción más acentuada entre las personas mayores de 70 años quienes, además, son las que en mayor medida afirman quedarse muchos días sin salir de casa.

• La cuantía aprobada el día 13 por la Consejería de Medio Ambiente,Agricultura e Interior se destinará a cubrir tanto los gastos veterinarios como por fallecimiento del animal.

• Se solicitará al Gobierno central un estudio de prevalencia de la inmunidad, una vacuna o la inclusión de la EHE en las pólizas de seguros.

• La vigilancia se extenderá a otros ámbitos ya que, por ejemplo, se procederá al análisis de síntomas en posibles ataques de cánidos o buitres y se controlarán también a las especies silvestres.

• Hasta la fecha, se ha confirmado la presencia de este mal en 628explotaciones, con 4.233 animales sintomáticos notificados y 413 fallecidos.

La Comunidad de Madrid ha presentado el 13 de noviembre un plan integral de acción para paliar los graves efectos que está provocando la Enfermedad Hemorrágica Epizoótica (EHE) en el sector ganadero. Con ello se convierte en la primera región de España en diseñar una completa estrategia que ayude a las asociaciones agrarias a hacer frente a una problemática que pone en riego la sostenibilidad de la cabaña madrileña y, ante la cual el Gobierno central ha preferido no intervenir.

Este paquete de medidas ha sido aprobado tras la reunión que han mantenido en la sede de la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior representantes del Ejecutivo autonómico, propietarios de explotaciones y organizaciones de este ámbito. Incluye una dotación presupuestaria adicional superior al millón de euros, que se suma a otras ya adoptadas, y cuya aportación se hará por concesión directa para, por un lado, cubrir gastos veterinarios (827.200 euros) y, por otro, de fallecimiento por cabeza de ganado muerto por este motivo (294.000 euros).

Otra de las propuestas será la solicitud al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de un estudio de prevalencia de la inmunidad, con vistas a un posible rebrote el año próximo; la puesta en marcha de una vacuna y la inclusión de la EHE en las pólizas de Agroseguro.

PROTOCOLOS PARA SEGUIR LA EVOLUCIÓN DE LOS CASOS

Igualmente, se establecerá un protocolo de colaboración con la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense y el Colegio Oficial de Veterinarios de Madrid para seguir la evolución de casos y sus consecuencias. A ellos se unirán los expertos de la Consejería que, tal y como llevan haciendo desde el pasado mes de agosto, continuarán en contacto con las Asociaciones de Defensa Sanitaria Ganadera (ADSG) y los dueños de las explotaciones para conocer la situación de la cabaña en cada momento e intentar evitar nuevos contagios.

La vigilancia se extenderá a otros ámbitos, ya que se procederá al análisis de síntomas en posibles ataques de cánidos o buitres; se obligará a los cotos de caza mayor a que lleven muestras de las piezas sospechosas cobradas durante las monterías; y habrá revisión de animales silvestres si hay sospecha de la dolencia por parte del Cuerpo de Agentes Forestales.

Por último, el Centro de Recuperación de Animales Silvestres (CRAS) pone a disposición de los afectados este recurso para realizar pruebas veterinarias y, además, continúa activo el servicio gratuito de drones que la Comunidad de Madrid financia en su totalidad para, mediante cámaras térmicas, detectar el aumento de temperatura de los ejemplares en áreas de difícil acceso permitiendo avisar a los expertos ante una sospecha y obtener un rápido diagnóstico.

PREVENCIÓN CON INSECTICIDAS Y LARVICIDAS

La EHE tiene carácter vírico infeccioso no contagioso y se transfiere por vectores, generalmente insectos, por lo que el traslado a espacios libres de enfermedad en otros lugares de España requiere utilizar vehículos desinsectados. La mejor prevención es el uso de insecticidas y larvicidas en ganado, zonas de crías, medios de transporte e instalaciones.

La sintomatología es normalmente leve, moderada e incluso asintomática. Los casos graves son pocos y la mortandad se debe a cojeras que producen falta de movilidad, así como dificultad para comer o beber por úlceras en la boca. Afecta a bovinos, ovinos y caprinos, y también a cérvidos silvestres como ciervo, gamo y corzo. Sin embargo, no se transmite al hombre ni a la cadena alimentaria, pudiendo continuar el consumo de productos como leche o carne.

En la comunidad autónoma madrileña hay a día de hoy focos en la especie bovina de las delegaciones comarcales de agricultura de Alcalá de Henares, San Martín de Valdeiglesias, Madrid, Colmenar Viejo, Buitrago de Lozoya, El Escorial y Torrelaguna. Actualmente, existen 1.554 explotaciones de bovino en la región, con un censo de 98.672 cabezas. Hasta la fecha, se ha confirmado la presencia de EHE en 628 de ellas, con 4.233 animales sintomáticos notificados por veterinarios y 413 fallecidos, lo que representa una morbilidad del 4,3% y una mortalidad del 0,5%.

• El Consejo de Ministros autoriza el reparto entre las CCAA de 330 millones de euros para Formación Profesional, Educación Infantil, escolarización de estudiantes ucranianos y formación en programación

• La Comunidad de Madrid recibirá más de 8,4 millones de euros para la creación de 4.514 plazas de Formación Profesional de aquí a finales de 2024.

• Del último tramo de financiación del programa para la creación de plazas públicas y gratuitas de 0 a 3 años, a la Comunidad de Madrid le corresponden más de 10,8 millones de euros para 1.753 plazas.

• Asimismo, se destinan a la Comunidad de Madrid 2.137.971 euros para la escolarización de niños y jóvenes desplazados a nuestro país por la guerra en Ucrania.

• Dentro del programa Código Escuela 4.0, la Comunidad de Madrid contará con 225.040 euros para la contratación de asistentes para el profesorado, la preparación de recursos pedagógicos y la adquisición de equipamiento específico.

El Consejo de Ministros ha aprobado el 7 de noviembre, a propuesta del Ministerio de Educación y Formación Profesional, destinar 21.667.883 euros a la Comunidad de Madrid para Formación Profesional (FP), Educación Infantil, la enseñanza de programación y robótica, y la escolarización de desplazados por la guerra de Ucrania. La inversión en estos cuatro programas para todas las comunidades autónomas en total es de 329,4 millones de euros.

La Comunidad de Madrid recibirá 8.463.750 euros para la creación de 4.514 plazas de Formación Profesional de aquí a finales de 2024. Para todas las comunidades autónomas, el Gobierno ha aprobado el reparto de un total de 143 millones de euros, destinados a la creación de 76.479 plazas de Formación Profesional. Con esta partida, el total de plazas de FP financiadas y creadas dentro del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia asciende a 305.333, superando así el compromiso adquirido con la UE. A estas hay que añadir las 95.000 plazas bilingües creadas hasta la fecha, lo que supone un total de 400.333 nuevas plazas.

Desde 2019, el presupuesto del Gobierno destinado a Formación Profesional ha aumentado un 865%. Esto ha permitido, entre otras cosas, la creación de nuevas titulaciones y cualificaciones profesionales, la modernización del sistema o el incremento del 35% de los estudiantes de FP.

Último tramo del programa para la creación de plazas de 0 a 3 años

La Comunidad de Madrid recibirá 10.841.122 euros de los fondos para la creación de 1.753 plazas públicas y gratuitas del primer ciclo de Educación Infantil (0 a 3 años). Se trata del último tramo del programa de cooperación territorial, que distribuye entre todas las comunidades autónomas 142,4 millones de euros; en total, se han destinado 670,1 millones desde 2021.

Gracias a esta inversión del Gobierno central, las CCAA crearán más de 65.000 plazas en esta etapa educativa, especialmente de 1 y 2 años, con el objetivo de mejorar la conciliación de las familias, especialmente de las mujeres jóvenes, la equidad educativa y el equilibrio territorial.

El tercer acuerdo del Consejo de Ministros en materia educativa destina 225.040 euros a la Comunidad de Madrid correspondientes al Programa Código Escuela 4.0. Esta inversión forma parte de la transferencia de 1,6 millones de euros a las CCAA, de este programa para formar en programación, robótica y pensamiento computacional a 5,5 millones de alumnos y alumnas de centros públicos y concertados. Esta partida, que se suma a los 298 millones aprobados el pasado mes de mayo, servirá para la contratación de asistentes para el profesorado, la preparación de recursos pedagógicos y la adquisición de equipamiento específico.

Por último, el Consejo de Ministros ha aprobado una nueva partida presupuestaria destinada a sufragar los gastos derivados de la escolarización de niños y jóvenes desplazados a nuestro país por la guerra en Ucrania. Desde el inicio del conflicto, más de 38.000 personas han llegado a centros educativos no universitarios en España. La Comunidad de Madrid recibirá 2.137.971 euros de los 41,9 millones de euros que se distribuirán entre las CCAA para la contratación de personal docente de refuerzo y auxiliares de conversación, ayudas para transporte o la compra de libros y material escolar, entre otras

• La presidenta de la Comunidad de Madrid supervisa en el Puerto de Cotos el operativo que se mantendrá activo hasta el próximo 30 de abril.
• Con 16 retroexcavadoras, 61 quitanieves y 43 puntos para almacenar más de 5.000 toneladas de sal, con un incremento de las cámaras de seguridad
• El Gobierno regional coordina con los ayuntamientos la actuación en caso de alarma, priorizando las vías con gran densidad de tráfico y los accesos a hospitales.
• En la pasada campaña se atendieron 453 situaciones de emergencias gracias a la aplicación emergencias gracias a la aplicación emergencias.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha presentado hoy el Plan de Vialidad y Protección Civil ante Inclemencias Invernales 2023/24, con casi 6.000 efectivos y que moviliza 767 vehículos de los que 61 son máquinas quitanieves. La campaña, que se activó el pasado 1 de noviembre, se extenderá hasta el próximo 30 de abril. Este año se incorporan, además, tres cámaras de vigilancia y cuatro nuevas estaciones meteorológicas de apoyo a la gestión de mantenimiento de carreteras para la vialidad invernal.
“Nuestros distintos planes ante las inclemencias se preparan en base a la experiencia acumulada en anteriores campañas y, en este caso, tras el reto que supuso para todos la borrasca Filomena y las cada vez más frecuentes DANAs, como la de hace dos meses, que, además de aportarnos poderosas lecciones ponen a prueba el nivel de sacrificio y la eficacia de nuestros servicios y servidores públicos”, ha señalado la presidenta desde Rascafría, tras comprobar el dispositivo, donde una vez más “se ha hecho un esfuerzo ingente en la dotación de medios y recursos tanto materiales como humanos.
Es un plan, ha continuado Díaz Ayuso, “detallado y ambicioso para garantizar el transporte y la seguridad de todos los madrileños” basado en la anticipación. “No evitará ni el frío ni la nieve ni el hielo, pero desde el trabajo duro, la profesionalidad y el rigor se sabrá afrontar los peores escenarios y mitigar sus posibles consecuencias”, ha añadido la presidenta.

En concreto, para el correcto desarrollo de este dispositivo, el Gobierno regional cuenta con recursos humanos y técnicos, tanto en el área de la Dirección General de Carreteras, dependiente de la Consejería de Vivienda, Transportes e Infraestructuras, como como en el ámbito de Emergencias, que pertenece a la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior.
El objetivo de esta estrategia, que se rige por los principios de previsión y planificación, es garantizar la seguridad en los 2.572 kilómetros de viales de titularidad autonómica, incluidos los 370 situados en cotas superiores a los 1.000 metros de altitud, y las comunicaciones entre los 85 municipios madrileños por encima de los 800 metros, incorporando, de nuevo, la coordinación con la Estación de Esquí de Fondo del Puerto de Navafría, al haber reabierto su actividad.
La finalidad, en este sentido, es dar una respuesta rápida y eficaz ante las situaciones de dificultad para los ciudadanos y las afecciones a la circulación que se pueden producir como consecuencia de las nevadas y las bajas temperaturas en la región.

MÁS CÁMARAS DE VIGILANCIA Y ESTACIONES METEOROLÓGICAS
Como novedades, el dispositivo incluye una treintena de cámaras de vigilancia, tras haber añadido tres más, en los puertos de La Hiruela, La Puebla y El Cardoso, para una mejor gestión de la vialidad invernal de esta zona norte; y se incrementa también en cuatro el número de estaciones meteorológicas, que pasan de 23 a 27, en la Cruz Verde, La Hiruela, Navacerrada y El Cardoso, lo que permitirá recabar una información de la climatología más precisa y detallada en tiempo real.
En lo que respecta a la red de carreteras, la región dispone de 271 efectivos, 59 máquinas quitanieves, de las que 57 son de empuje y dos son dinámicas, 16 retroexcavadoras, 91 vehículos de vigilancia y 43 puntos de almacenamiento de sal con capacidad para más de 5.000 toneladas, junto a ocho plantas de fabricación de salmuera.
Asimismo, tanto los vehículos encargados de despejar las calzadas como los 13 Centros de Conservación de Carreteras y el Centro de Coordinación e Información, conectados a su vez con el 112, están equipados con dispositivos de radio digital para mantener una conexión segura y facilitar la coordinación en situaciones de emergencia. En esta línea, el Centro de Coordinación e Información de Carreteras (CEOIN), está operativo las 24 horas del día durante toda la campaña, para informar de forma puntual a los ciudadanos sobre cualquier incidencia.
Por otra parte, el Gobierno regional dispone de un protocolo de coordinación con los ayuntamientos que establece las prioridades que se deben atender ante posibles eventualidades, como la actuación en las vías con gran densidad de tráfico, accesos a hospitales, centros de salud o núcleos de población urbana, así como puntos estratégicos o de especial importancia.

RECURSOS DE EMERGENCIAS PARA EL PLAN DE INCLEMENCIAS INVERNALES
El Plan de Inclemencias Invernales también moviliza recursos humanos y técnicos del área de Emergencias, con más de 5.700 personas y una dotación de 601 vehículos, que coordina la Agencia de Seguridad y Emergencias Madrid 112 (ASEM112).  Este centro recopila toda la información que puedan necesitar tanto los ayuntamientos como los ciudadanos y se encarga de difundir, mediante redes sociales, avisos de interés para la población.
En el marco de este dispositivo, la Dirección General de Emergencias pone a disposición del Plan 1.580 bomberos profesionales y 451 vehículos de apoyo. También dos helicópteros, uno de coordinación, con base en Las Rozas de Madrid, y otro de rescate, permanecen alerta en todo momento, así como la Unidad de Drones. En cuanto al Cuerpo de Agentes Forestales, 302 trabajadores estarán movilizados con 81 vehículos todoterreno, mientras que Madrid 112 realizará la atención de las llamadas y el despacho de los recursos necesarios.
Asimismo, desde el pasado año los vehículos de las brigadas forestales cuentan con 50 equipos de despeje de nieve con pala frontal y esparcidores de sal. En concreto, se trata de 25 bombas forestales pesadas y 25 ligeras, estas últimas dotadas con depósito para una capacidad de hasta 300 kilos de sal.
Por su parte, la Dirección General de Seguridad, Protección Civil y Formación aporta más de 300 profesionales, entre los que se incluyen 182 de Madrid 112 en la sala de operaciones, dos vehículos quitanieves, una unidad de soporte vital básico y dos vehículos de logística a través del Equipo de Respuesta logística Inmediata de Voluntarios de Protección Civil ante Emergencias (ERIVE). Además, coordina la actuación, a través del Centro de Coordinación Municipal (CECOM), de 113 agrupaciones que aportan 2.930 voluntarios.
Si fuera necesario prestar atención sanitaria de urgencias y emergencias, el SUMMA 112 activaría y coordinaría los correspondientes recursos asistenciales de soporte vital básico o avanzado. Además, gracias al convenio suscrito entre la Comunidad de Madrid y Cruz Roja, esta entidad aporta 600 voluntarios, así como 12 vehículos, uno de ellos equipado con cuchillas quitanieves, sumándose a los efectivos disponibles ante cualquier necesidad.
A ello hay que sumar la adhesión de las empresas madrileñas, en virtud del acuerdo con la Confederación de Empresarios de Madrid (CEIM), que contribuye a difundir las alertas e incorporar al catálogo de medios disponibles antes citado todo el parque de maquinaria pesada de las entidades asociadas, como son las retroexcavadoras, que pueden ser activadas en caso de necesidad para la retirada de la nieve.
Durante la campaña 2022/23, Madrid 112 activó el Plan de Inclemencias Invernales en nivel 0 en tres ocasiones con una duración de 19 días, mientras que los 1 y 2 quedaron sin declarar. A partir de los avisos de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) se realizaron 23 envíos masivos de información, alertando sobre fenómenos meteorológicos adversos, todos de nivel amarillo.

453 SITUACIONES DE EMERGENCIA A TRAVÉS DE LA APLICACIÓN My112
La aplicación móvil My112 tiene el servicio tracking que, en caso de desaparición o extravío, permite al usuario recuperar el rumbo recorrido durante la última hora de trayecto. Esta tecnología resulta muy útil para la localización de personas desaparecidas o en rutas de montaña y bosque. El pasado año se atendieron un total de 453 situaciones de emergencias a través de este medio, de las que 431 fueron llamadas y 22 avisos mediante tracking.

FOTOS: Comunidad de Madrid.

• Las propuestas están adaptadas a todos los públicos y niveles de preparación, y estarán guiadas por un instructor.
• Se podrán elegir desde rutas y sendas hasta talleres de reciclaje o construcción de comederos de aves.
  La Red de Centros ha cumplido este año su 25º aniversario, con alrededor de 5,5 millones de participantes.

La Comunidad de Madrid ha programado más de cien actividades gratuitas para los fines de semana hasta finales de este año en sus ocho Centros de Educación Ambiental (CEA). Repartidos por entornos naturales y parques periurbanos de diferentes localidades, los instructores de estos espacios atienden a los participantes tanto en sus visitas particulares como en las programadas, de manera que puedan conocer la riqueza de la región a la vez que contribuyen a preservar la naturaleza.
Se desarrollarán en los centros de El Águila (Chapinería), Arboreto Luis Ceballos (San Lorenzo de El Escorial), El Campillo (Rivas Vaciamadrid), Caserío de Henares (San Fernando de Henares), El Cuadrón (Garganta de los Montes), Hayedo de Montejo (Montejo de la Sierra), Polvoranca y Bosque Sur (Leganés), siempre y cuando se haya realizado una reserva con carácter previo. La información detallada se puede encontrar en la página web https://www.comunidad.madrid/servicios/urbanismo-medio-ambiente/red-centros-educacion-ambiental.
Entre las propuestas, adaptadas a todo tipo de públicos y con diferentes niveles de preparación, el Gobierno regional ha planificado visitas a espacios de interés como el Observatorio Meteorológico del Monasterio de San Lorenzo de El Escorial, que será mañana –y está incluida en las actividades con motivo de la Semana de la Ciencia-, así como un paseo por las inmediaciones de Cercedilla. Ese mismo día tendrá lugar una ruta por el arboreto Luis Ceballos, para aprender a reconocer las hojas de las diferentes especies, el sistema anfibio (domingo 12), Exposetas los días 25 y 26 de noviembre y talleres de reconocimiento micológico el 2 y 3 de diciembre.
En el Día Internacional de las Montañas, que se celebra el 9 de diciembre, se hará un recorrido al pico del monte Abantos, mientras que el 17 del mismo mes está prevista una visita guiada para conocer las plantas de la Navidad, también en el arboreto Luis Ceballos. Por su parte, en Bosque Sur se podrá aprender el 2 de diciembre sobre refugios de fauna que a menudo están hábilmente ocultos, y al día siguiente habrá un taller sobre el huerto de invierno.
Los ocho centros cuentan con muchas otras propuestas durante estas semanas, como paseos y ginkanas para descubrir la historia de los espacios naturales; exposiciones; talleres grupales de reciclaje; preparación de dulces y adornos navideños; plantación de árboles o colocación de comederos para aves. Todas están pensadas para que puedan ser realizadas tanto de forma individual como en grupos, a cargo de un educador ambiental. Este dirigirá el aprendizaje, guiará los paseos, dará a conocer las características de la zona, ayudará a reconocer la flora y fauna que habitan en ellos y explicará cómo preservar el patrimonio de biodiversidad. El programa trimestral de actividades está accesible en el mismo enlace anteriormente indicado.

25 AÑOS DE LOS CENTROS DE EDUCACIÓN AMBIENTAL
La Red de Centros de Educación Ambiental del Ejecutivo autonómico desarrolla programas divulgativos dirigidos al conjunto de la sociedad. En sus 25 años de vida, más de 5,5 millones de personas han pasado por ellos y por los espacios de atención a visitantes del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama (PNSG), situados en La Pedriza, Valle de la Fuenfría, Valle del Paular y Peñalara.

• En la Comunidad de Madrid, existen aproximadamente 1.500 explotaciones ganaderas, de las que posiblemente se hayan visto afectadas por la EHE un 35% de ellas, a falta de datos más concretos,
• La Organización Agraria UGAMA estima en más de 1.000.000 de euros las pérdidas ocasionadas al sector ganadero de la Comunidad de Madrid.

La Unión de Agricultores, Ganaderos y Silvicultores de la Comunidad de Madrid, UGAMA, vuelve a denunciar la pasividad, dejadez e incompetencia de la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, ante los casos de vacas afectadas por la enfermad EHE.

Para los representantes de UGAMA, la Consejería, sigue empeñada en ignorar las inquietudes y necesidades de su sector primario, demostrando que le importa muy poco el campo madrileño, y más en concreto, sus ganaderos.

UGAMA que ya denunció el pasado septiembre la extrema incidencia de la enfermedad hemorrágica epizoótica (EHE) en la Comunidad de Madrid, ha mantenido hasta la fecha dos reuniones con la Administración regional, la primera con el Director General de Agricultura y Ganadería y posteriormente con el Consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior.

UGAMA, como representante legal de los ganaderos, solicitó estar presente en todas las reuniones donde junto con veterinarios y administración se decidiera qué medidas se tomarían y que afectarían a las granjas y por consiguiente al trabajo y economía de los ganaderos. A fecha de hoy, la Organización no ha recibido respuesta, y la Administración solo se reúne con algunos veterinarios, por lo que se preguntan si tendrán algo que ocultar.

También UGAMA manifestó que la falta de veterinarios de campo que hay la Comunidad de Madrid, unido a la escasez de laboratorios para analizar muestras y ante la avalancha de trabajo que ha supuesto la EHE, se daba un resultado de que una granja que diera positiva con un solo animal y ya no se hiciera más analíticas, por lo que la recogida de casos reales en Madrid, será presumiblemente errónea o al menos sesgada respecto a la realidad.

UGAMA solicitó hace semanas, que al igual que ya habían anunciado otras Comunidades, se articulara lo antes posible una ayuda directa para todos los afectados por la EHE, donde al menos se contemplaran las muertes de los animales afectados, los daños indirectos como perdida de fertilidad y abortos, y los gastos veterinarios y de medicamentos, solicitud que hasta la fecha, no ha sido atendida.

La Organización Agraria lamenta que a día de hoy, ante la situación crítica de los ganaderos madrileños, la única respuesta de este Gobierno Regional haya sido ofertar un servicio de drones para localizar animales enfermos. Una medida que es criticada por haber sido adoptada unilateralmente, sin siquiera una simple consulta a los afectados sobre su utilidad, insólita, pues ninguna otra Comunidad lo ha implementado, inútil en opinión de los ganaderos que lo han probado y con un coste económico desconocido que podía haberse empleado en las demandas reales del campo.

Finalmente, UGAMA demanda una necesidad urgente de entendimiento, coparticipación, interés y apoyo real mediante ayudas directas a un sector que es fundamental para el mantenimiento del medio rural, pero nada correspondido por la Administración, por ello han solicitado una reunión urgente con el Consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior Don Carlos Novillo Piris para empezar a dar soluciones efectivas al problema del campo madrileño con el EHE.

• Se trata de la primera entrega de las subvenciones correspondientes a 2023 de la reforma de la Política Agraria Común de la Unión Europea.
• Será el 70% del importe total de ayuda básica a la renta para la sostenibilidad, pago redistributivo y la dirigida a jóvenes.
  El Ejecutivo regional las hará efectivas en la primera semana de noviembre, a pesar de las dificultades por las continuas modificaciones por parte del Gobierno central.

La Comunidad de Madrid anticipará más de 10 millones de euros de las subvenciones directas de la Política Agraria Común (PAC) otorgadas por la Unión Europea. Un adelanto del que se beneficiarán más de 2.800 agricultores y ganaderos de la región y que supone el 70% de la cuantía total que puede recibir cada solicitante.
El consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, Carlos Novillo, ha indicado que el ingreso ha comenzado a hacerse efectivo desde el 27 de octubre, “gracias al esfuerzo realizado por el personal de nuestra Consejería para que llegue al máximo de beneficiarios y a la mayor celeridad”. La liquidación del 30% restante del importe total se completará a partir del 1 de diciembre, dentro del periodo ordinario.
Así, los agricultores y ganaderos madrileños verán mejorada su liquidez un mes antes, a pesar de las dificultades que implica el primer año de aplicación de la última reforma de la PAC y de las continuas modificaciones en el trámite informático por parte del Ministerio. Esto ha provocado, entre otras cuestiones, que ninguna comunidad autónoma haya podido proceder al anticipo de los ecorregímenes (regímenes en favor del clima y el medio ambiente), que suponen de media el 23% de la aportación.
A la Comunidad de Madrid han correspondido 39 millones en 2023. La iniciativa del Ejecutivo autonómico se corresponde con la primera entrega de las cantidades aprobadas, distribuidas en tres líneas. La más cuantiosa es la denominada como básica a la renta para la sostenibilidad, a la que se ha destinado 7,9 millones de euros. Le sigue la del pago redistributivo, con un montante total 1,86 millones de euros, que se abona en dos tramos y en función de las hectáreas que posea el agricultor, principalmente con explotaciones pequeñas y medianas.

La tercera de las ayudas -de 300.000 euros- está destinada a jóvenes que se hayan incorporado a la actividad agraria este mismo año o en los cinco anteriores. Además, recibirán un complemento en función de la ubicación y superficie de la explotación; en el caso de mujeres, se incrementa en un 15%.

• El Consejo de Gobierno aprueba las normas reguladoras del Plan de Cooperación de las Obras y Servicios Municipales de la iniciativa.

La Comunidad de Madrid pone en marcha una nueva línea de ayudas directas para los municipios de menos de 20,000 habitantes de la región y mancomunidades de un mínimo de diez consistorios. Su objetivo es apoyar especialmente a aquellos con menos de 5,000 habitantes, así como a las agrupaciones de corporaciones locales, para cubrir gastos vinculados a sus competencias y garantizar la prestación de los servicios públicos esenciales. Se prevé que la cuantía de esta subvención ascienda a más de 20 millones de euros para las anualidades de 2024 y 2025.
El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado, en su reunión celebrada hoy, las normas que regulan el Plan de Cooperación a las Obras y Servicios Municipales de la Comunidad de Madrid y al que podrán acogerse 144 localidades y mancomunidades de más de diez municipios.
Estas ayudas del Ejecutivo autonómico contribuirán a la cohesión local, económica y social de los municipios. Suponen el eje central de la Dirección General de Reequilibrio Territorial, dependiente de la Consejería de Presidencia, Justicia y Administración Local, quien será la encargada de gestionarlas.

El consejero Miguel Ángel García. En foto de portada, junto a Rocío Albert, en la rueda de prensa tras el consejo de Gobierno.

Entre las actuaciones contempladas en este proyecto se encuentran las inversiones en infraestructuras o la adquisición de inmuebles; obras de demolición de edificios de titularidad pública dentro del casco urbano destinados a la posterior prestación de servicios municipales básicos; y obras de conservación de edificios municipales para centros sanitarios, docentes o deportivos. También se incluyen aquellas que tienen que ver con la eliminación de barreras arquitectónicas y mejora de la accesibilidad.

Tras su nombramiento como consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, por fin hemos tenido la primera oportunidad de oír hablar a la Dra. Fátima Matute sobre la Urgencia Extrahospitalaria, en el monográfico que tuvo lugar el 14 de septiembre en la Asamblea de Madrid. Su exposición de datos se restringió a los obtenidos después de la “reorganización forzosa” del 27 de octubre (10 meses), sin hacer la comparativa necesaria con los datos previos a la pandemia, que nos habrían dado una idea más clara del deterioro sufrido tras este descabellado plan.
Sus datos trataban de presumir de eficiencia (“lo que quiere la gerencia”), no de efectividad (“lo que dicta la realidad”), ni de eficacia (“lo que sería la teoría”). Analicémoslos uno a uno:
-600.000 atenciones en 10 meses y medio (27/10/22 a 14/9/23), versus más de 750.000 en 2019 (12 meses), ¿cuántas atenciones habría habido si todos los dispositivos (78) hubiesen tenido equipos completos? ¿Cuántos pacientes que no pudieron recibir asistencia en esos dispositivos fueron directamente a la Urgencia Hospitalaria, saturándola?
-43% de atenciones médicas: ¿Cuántas atenciones médicas “reales” habría habido si no hubiese 29 de los dispositivos que directamente son Centros de Enfermería sin dotación médica, en los que al llegar un paciente y saber que no hay médico han acabado peregrinando de centro en centro hasta descubrir donde había un médico o directamente fueron al hospital o se volvieron a sus casas sin ser registrados como pacientes? ¿Cuántas había en los años previos a la pandemia?
-57% de atenciones de enfermería. Datos maliciosos, porque al no haber médico en muchos de esos dispositivos, nunca sabremos los datos que habría habido en igualdad de condiciones a los de antes de marzo de 2020.
-7% de atenciones nocturnas: ¿Qué nos quiere decir, que esos dispositivos no son necesarios de noche? El 7 % de 600.000 corresponde a 42.000 personas. ¿No es necesario que estén abiertos de noche, aunque sólo sea para poder evitar el deterioro de la salud de estos? De nuevo no sabemos los que habría habido, de tener todos los dispositivos los equipos completos, y no haber tenido que adivinar si ese día habría médico o no cercano a su domicilio. ¿Cuántas vidas se han puesto en riesgo por esa incertidumbre, de las que no sabemos nada? ¿ha habido más deterioro de la salud de la población madrileña de la esperable con los equipos completos? ¿ha habido más fallecimientos por causa de esto?, volvamos a los datos de la propia consejera…
-1% de patologías graves atendidas (es decir 6.000 personas según sus propias cifras) han tenido su vida en peligro en esos 10 meses y medio… pero no nos dice cuántos fallecimientos ha habido, no compara cuantos hubo previamente a la pandemia, ni nos ofrece la posibilidad de valorar si esa “reorganización” demuestra (como los profesionales sospechamos), que ha habido un claro empeoramiento. ¿Qué pensaría nuestra consejera, o cualquiera de los que nos gobiernan, si uno de sus familiares hubiese estado entre esos pacientes graves, sin un equipo completo para atenderlos en un dispositivo de Urgencias Extrahospitalarias? Quizás hay madrileños de primera y de segunda….
Está claro que, si la comparativa hubiese demostrado una mejora significativa de todos estos datos, con los prepandemia, los “cocineros de datos” de la administración autonómica, nos los hubiesen ofrecido, como garantía de su acierto al reorganizar la Urgencia Extrahospitalaria. El hecho de no hacerlo sugiere que no pueden demostrar ese supuesto, y prefieren aplacar las protestas de los ciudadanos ahogándolas en datos parciales, susceptibles de interpretación libre a voluntad del que los presenta. Que no se ofrezca la comparativa, hurta a los ciudadanos su capacidad de decidir qué sistema prefieren, si el previo, con todos los dispositivos abiertos con equipos completos y dotación suficiente (los SUAP nunca estuvieron suficientemente dotados), o el actual, resultado de su desmantelamiento (colapso de urgencias hospitalarias, peregrinaje en busca del médico perdido, retrasos en la asistencia de patologías de diversa gravedad, maltrato a la población en función de su distancia a hospitales, maltrato profesional, etc.)
Lo más interesante de lo dicho por la consejera Matute, no son sólo estos datos “cocinados”, sino su defensa de un modelo de Urgencia Extrahospitalaria “dinámico, flexible y eficiente, adaptable a la estacionalidad, cambios demográficos y necesidades asistenciales”. Entonces… ¿Qué ha pasado este verano en los municipios rurales, sobre todo de nuestro distrito sanitario (Oeste)? Ya lo conté el mes pasado con datos objetivos, obtenidos a partir de llamadas diarias a cada dispositivo por profesionales de la Plataforma SAR (profesionales SAR de las tres categorías, enfermería, celadores y medicina).
¿Cómo se come que en una huelga se nos hayan exigido unos mínimos del 100% (porque somos “servicios imprescindibles”) … pero durante el verano, en zonas eminentemente turísticas, se hayan mantenido ausencias de equipos completos (en aquellos centros que debían tener todo el equipo según la propia consejería), de hasta un 57 % de los días (de media entre todos los dispositivos)?
¿Qué más implica esa flexibilidad? ¿Se pretende seguir usando a los profesionales como fichas de ajedrez moviéndoles de dispositivo según conveniencia de los gestores? ¿Dónde queda la continuidad asistencial o la longitudinalidad de la asistencia sanitaria, si nunca se podrá contar con la experiencia y conocimiento de las poblaciones por parte de los profesionales?
Hay estudios ampliamente aceptados que demuestran que tener durante muchos años a un mismo profesional atendiendo a una población en el ámbito de la Atención Primaria disminuye más de un 25 % la morbilidad y la mortalidad de esa población. La Sanidad, los profesionales, no estamos obligados a resultados; la salud es un bien poco controlable en muchos casos, pero sí estamos obligados a medios, como cualquier juez que se enfrente a una demanda de un ciudadano contra un sanitario o sistema sanitario sabe bien. Cualquier sistema, reorganización o plan que contemple no tener equipos completos en los dispositivos de urgencias Extrahospitalarias contraviene ese principio, incluso antes de ponerse en marcha.
¿Para cuándo escuchar la voz de los profesionales? ¿Para cuándo escuchar al sentido común? ¿Para cuándo considerar a todos los madrileños iguales en derechos tan fundamentales como la salud? ¿Para cuándo actualizarán el Plan de Urgencias y Emergencias? Parece que, al menos durante esta legislatura, no entra en los planes de la consejera ni de la Comunidad de Madrid.

María Isabel de Barrio Tejada, médico SAR de Navas del Rey.