Archive | Cartas del lector

Cartas al director: “Sin libre expresión no existe democracia”

Llamada de atención al Plenario Municipal de Valdemorillo, por la censura de un artículo de A21 que opinaba sobre la falta de transparencia del Gobierno Municipal.

La participación ciudadana materializa los cambios necesarios entre gobernantes y pobladores para un acuerdo de objetivos, ya que la libertad de expresión es un derecho fundamental. Y, cuando es cercenado, como ha ocurrido con el secuestro municipal de Valdemorillo del periódico A21, se hace necesario que los demócratas sepamos defender nuestros Derechos Constitucionales.
A primeros de septiembre, me encontraba fuera de Valdemorillo y solicité que me recogieran un ejemplar del periódico A21, en el que había escrito un artículo. Cuando hay una nueva edición, habitualmente se colocan los periódicos sobre una mesa auxiliar que está a la entrada de la Casa Consistorial. Al día siguiente, mi amigo me comunicó que no había ningún ejemplar. Pasados unos días, coincidiendo con mi regreso, pasé por el Ayuntamiento y pude comprobar que no había. Pregunté por ellos y me comunicaron que los ejemplares de A21 habían sido retirados. Este alegato me produjo indignación por coartar con alevosía mi LIBERTAD DE EXPRESIÓN, contribuyendo a devastar un elemental derecho democrático. Igualmente, se retiraron de la Casa de Cultura -y me imagino que, también, de la Biblioteca, pero eso no pude comprobarlo.
Pero ¿cuál fue el motivo? Había un artículo que denunciaba la FALTA DE TRANSPARENCIA EN VALDEMORILLO, cuando la LIBRE EXPRESIÓN es imprescindible en una democracia y un DERECHO protegido por el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y tutelado por el artículo 6 de la Constitución.
Este acto, por sí solo, daña la esencia misma a la expresión de las personas y nos traslada a épocas en que las opiniones eran castigadas. Ahora que la LIBRE EXPRESIÓN es un derecho fundamental, inalienable e inherente a todas las personas, además de UN REQUISITO INDISPENSABLE PARA UNA DEMOCRACIA que tiene que denunciar todas las actuaciones irregulares contra ella, este hecho debería ser descubierto por los representantes políticos de la oposición sacándolo a debate en un pleno y, de esta manera, poder pronunciarse sobre este hecho.
Basta ya de discriminación, de cortar las opiniones contrarias en los plenos, contraviniendo derechos fundamentales y la esencia misma de la Democracia. Sin olvidar que la participación de la ciudadanía materializa los cambios necesarios entre gobernantes y ciudadanos para un diálogo de objetivos comunes. Además, el artículo 20 de nuestra Carta Magna reconoce y protege el derecho de expresar y difundir libremente pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio.
La LIBRE EXPRESIÓN es un derecho.

Jesús González Martín.
Máster en Sociología por la Universidad Complutense.

Publicada el Cartas del lector0 Comentarios

Pelayos de la Presa solidario

La comunidad marroquí agradece la generosa contribución del pueblo de Pelayos de la Presa a las ayudas que estamos enviando a las zonas afectadas por el terrible terremoto que ha arrasado pueblos y aldeas de Marruecos. Los pelayeros y pelayeras han respondido a nuestra petición de ayuda. Durante una semana hemos recogido en el local cedido por el Ayuntamiento gran cantidad de cosas necesarias: ropa, mantas, leche en polvo para niños, medicinas, que ya estamos haciendo llegar a las personas que tanto están sufriendo en nuestro país… De nuevo ¡GRACIAS PUEBLO DE PELAYOS, GRACIAS AYUNTAMIENTO!

Publicada el Cartas del lector0 Comentarios

Colaborar con la Asociación de Daño Cerebral Adquirido (DCA) de Villa del Prado

¡Hola a todos y todas!
Desde la Asociación de Daño Cerebral Adquirido (DCA) Villa del Prado, queremos compartir con vosotros y vosotras nuestra inmensa alegría y entusiasmo, porque cada vez somos más personas colaborando para que los pacientes que sufren las secuelas de una lesión repentina en su cerebro puedan llevar una vida lo más normalizada posible.
También deseamos daros a conocer el proyecto que estamos desarrollando actualmente. En esta Asociación, proporcionamos orientación, apoyo y ayuda psicosocial a familiares y pacientes mediante la colaboración de una trabajadora social, un terapeuta ocupacional y un psicólogo. Este programa busca establecer puntos de información ajustada a las necesidades y situación, tanto para la población en general como para familiares y pacientes afectados.
Por otro lado, impartimos cursos de formación para que los cuidadores y/o familiares de pacientes de DCA puedan comprender a qué se enfrentan y asumir un rol proactivo en la rehabilitación de su familiar.
Seguramente ya os estaréis preguntando cómo podéis colaborar con la Asociación; podéis hacerlo de las siguientes maneras:
• Haciéndoos socios o socias; con vuestra contribución, podemos realizar grandes proyectos.
• Participando como voluntarios o voluntarias; cuantas más manos seamos, más podremos hacer.
• Difundiendo la información recibida para que más personas se puedan involucrar, pero especialmente familias y pacientes afectados por el DCA, para que puedan recibir el apoyo que necesitan.
Agradecemos de todo corazón vuestra atención y esperamos poder contar con vuestro apoyo. Atentamente,

Asociación de Daño Cerebral Adquirido.
Villa del Prado.

Publicada el Cartas del lector0 Comentarios

La información en el Ayuntamiento de Valdemorillo apenas existe

Hay obligación de acceder a la información en los términos previstos en el artículo 105.b) de la Constitución Española o por la Ley 19/2013 de Transparencia, además de ser el mejor sistema para evitar la corrupción.
Desde hace años he presentado preguntas al Gobierno municipal, todas de su competencia, como saber cuánto nos costó la plaza de toros, la razón por la que no se cumplía con la recepción de las urbanizaciones, entre otras. Al comprobar que jamás contestaban a mis preguntas, pregunté a otras personas si habían tenido la misma experiencia que yo. Mi sorpresa fue mayúscula cuando me respondieron que jamás el Ayuntamiento respondía a preguntas de los vecinos.
Al estudiar la razón de esta negativa de Transparencia, mi sorpresa fue mayúscula cuando me enteré de que el Ayuntamiento de Valdemorillo no estaba cumpliendo con la Ley. Incluso el Portal de la Transparencia que abrió permanece sin aportación alguna. Conociendo que no se pueden tomar decisiones políticas que estén al margen de lo que establece la Constitución española y las leyes, quise hacer partícipe al alcalde de este hecho, pero se negó a recibirme.
El acceso a la información pública es fundamental en toda democracia. Solamente cuando la gestión de los responsables políticos se somete a escrutinio, los ciudadanos podemos saber cómo se toman las decisiones, cómo se manejan los fondos públicos o bajo qué criterios actúan nuestras instituciones. Porque tenemos el derecho a acceder a la información pública en los términos previstos en el artículo 105.b) de la Constitución Española. Asimismo, por la Ley 19/2013 o de Transparencia y en el ámbito de sus respectivas competencias, será de aplicación en Madrid la Ley 10/2019, de 10 de abril.
Además, la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local 7/1985 establece en su artículo 78 que los miembros de los Ayuntamientos están sujetos a responsabilidad civil y penal por actos y omisiones realizados en el ejercicio de su cargo. Los compromisos se exigirán ante los tribunales de justicia y se tramitarán por el procedimiento ordinario aplicable.
La Ley, para su funcionamiento, bajo la rúbrica de TRANSPARENCIA, instituye normas que deben respetar el Gobierno y los funcionarios. Pero, en Valdemorillo, la inexistencia del Consejo de Transparencia (imprescindible) no posibilita la creación de un órgano de control, y la Ley no puede ser operativa. A pesar de la regulación legal, el Ayuntamiento de Valdemorillo tuvo dos años para adaptarse.
En otros pueblos, y de manera muy especial en aquellos de la UE, la inexistencia del Consejo de Transparencia mejora la eficacia y eficiencia en la gestión de recursos, así como en la rendición de cuentas que impone esta Ley. Sin embargo, el Ayuntamiento de Valdemorillo, en su web, se ha limitado a dar únicamente información de lo que interesa a su Gobierno. Aparentemente, ninguna de las sugerencias de los vecinos es tenida en cuenta.
Pero ¿quién garantiza la transparencia en la actuación de los poderes públicos? El Consistorio debería haber desarrollado un Portal de la Transparencia, que facilitaría el acceso de los ciudadanos a toda la información a la que se refieren los artículos anteriores, relativa a su ámbito de actuación. Como no existe este Portal, nadie garantiza la transparencia, ya que esta misión, entre otras, corresponde al Consejo de la Transparencia, inexistente tras haber pasado ocho años. Por tal razón, nadie puede velar por el cumplimiento de la Ley, ya que la transparencia nos permite tener información clara y precisa sobre algo o alguien, lo que aumenta nuestras capacidades de vigilancia y comunicación. En el marco de una democracia participativa, la transparencia significa que las razones de toda decisión, así como los costes y recursos comprometidos, sean accesibles, claros y se comuniquen al público. Lo contrario puede acarrear corrupción.
La transparencia, además de ser verificable, es medible y evaluable. El Ayuntamiento de Valdemorillo, según la Ley, debe facilitar la información y colaborar con el ciudadano en el derecho de acceso a la Información para cumplir la Ley. Y hacer de la transparencia un efectivo sistema de rendición de cuentas mediante el cual los métodos que permiten comparar índices y lograr los objetivos específicos se consiguen realizando una evaluación del nivel de transparencia, a través de los datos y la información que hace pública la web municipal. También impulsando, por el Consejo de Transparencia, todo argumento informativo que pueda ser de interés para todos, incluyendo preguntas de los ciudadanos con sus correspondientes respuestas. Precisamente lo que no se hace.
Como conclusión, hay que insistir en que la transparencia es fundamental, a partir de las demandas ciudadanas hacia la satisfacción de necesidades. Los vecinos esperamos encontrar información disponible en el Consistorio, poder realizar preguntas y obtener información. Es necesario determinar estas consideraciones para definir canales por los cuales los ciudadanos podamos realizar consultas (ahora imposible). Concluyo indicando que quienes no cumplen con la Ley deberían ser denunciados por los vecinos, exigiendo responsabilidades imprescindibles en una Democracia. Precisamente, esta Ley de Transparencia pretende poner la información al servicio de todos y ser el mejor medio para luchar contra la corrupción. Por eso espero y deseo que este artículo permita reflexionar al Gobierno municipal de Valdemorillo, y a la Oposición recapacitar para cumplir con su obligación, que no puede ser otra que defender los derechos ciudadanos.

 Jesús González Martín es profesor jubilado de Construcciones Arquitectónicas de la UPM y sociólogo por la UCM.

Publicada el Cartas del lector, Opinión0 Comentarios

Cartas de los lectores: “Al hilo el pasteleo en Villanueva de Perales”

Para los que llevamos mucho tiempo viviendo en Villanueva de Perales, hemos ido puliendo nuestra semántica, hasta el punto de que le damos un doble significado a muchas palabras para no volvernos locos; una de ellas es la palabra “normal”.
Así, depende de qué circunstancias estemos hablando para aplicarle un significado u otro. Por eso, si lo aplicamos al Consistorio, a los que han sido elegidos hace casi dos meses, le damos un significado; y si lo aplicamos a lo que pasa en el pueblo le damos otro.
En el primer caso, o sea, aplicado a los representantes municipales elegidos en mayo, nos parece “normal” todo lo que está pasando. El que ha sido elegido alcalde por un partido, dice que abandona el partido y se hace de un grupo “independiente”; los que ahora se presentan por un grupo de vecinos pero que son de la tradición de la “izquierda más allá del PSOE”, dicen que no lo son, y ahora quieren pactar con los que se presentan por partidos de derecha o “más allá del PP”; en fin, todo un eco de lo que pasa a nivel nacional: un “pasteleo” que los que estamos fuera del Ayuntamiento ya lo vemos como “normal”, pero el de la primera acepción.
En cuanto al segundo significado, y consecuencia del primer significado, los vecinos vemos “normal” que el pueblo esté totalmente “abandonado”, o mejor, para no confundir con a “España abandonada”, el “pueblo está totalmente dejado”: los jardines están secos, las flores marchitas, y las actividades lúdicas brillan por su ausencia….

Hasta dónde llegará nuestro fatalismo que llevamos votando muchos años sabiendo que el pueblo no va a ser arreglado, y que quienes “entran” en el Ayuntamiento (¡nuestro voto consiste en “abrir la puerta” para que entren unos u otros!) lo hacen para pastelear entre ellos. Ya he indicado antes que es el fiel reflejo de lo que pasa a nivel nacional: a nivel nacional el empobrecimiento es progresivo, menos para las élites, y a nivel de este municipio la dejación también es progresiva.
Hemos visto cómo alcaldes y concejales han encontrado su “modus vivendi” en este Ayuntamiento, teniendo la obediencia de los incondicionales que saben que si “entran otros harán lo mismo”, así pues ¡”que entren los míos”!
Pero, para no entrar en disquisiciones, decir que nos hemos enterado por este periódico “A21” de “algo” de lo que pasa “intramuros” del Ayuntamiento. Desde este grupo de CONTIGO hemos preguntado al Sr. alcalde si ha dejado el grupo socialista, y aún no nos ha contestado. No sabemos si nos contestará; también le hemos preguntado por la reducción del IBI a las placas solares (reducción que ya existe en otros Ayuntamientos); y también que nos explique el “reparto” de unas viviendas patrocinadas por el Ayuntamiento que en teoría deberían ser, en igualdad de oportunidades y con condiciones claras, para todos los vecinos.
¡No sabemos nada de nada!, y sólo nos enteramos de sus “querellas”. Y las consecuencias son el “abandono” del pueblo, al menos de lo que nos afecta a lo de todos.
Nuestro grupo sigue con su línea municipalista, aunque somos conscientes de que parte de la raíz del problema está en lo que llamamos “democracia partidista”, es decir, que los partidos políticos, tal y como están concebidos, lo “colonizan todo”, hasta el punto de que no hay institución en la que no “metan la mano”; y un ejemplo está en este Ayuntamiento.

A nivel nacional, como estamos viendo, el saqueo de España continúa; pero es otro problema que, ahora, no nos atañe; aunque vemos que es la tónica general: los ciudadanos votamos para que los partidos repartan lo que quieran: es una idea de soberanía mal entendida que nosotros criticamos.
Si la soberanía parte de nosotros los ciudadanos, deberíamos ser los ciudadanos quienes participásemos de esa soberanía: también en los municipios; también en este municipio. También hay detrás una idea de “representación” con la que no estamos de acuerdo.
Para aquellos que tengan interés, les diré que se ha celebrado el III congreso de CONTIGO SOMOS DEMOCRACIA, donde se ha aprobado una ponencia, entre otras, donde abogamos por acabar con la “democracia partidista” (lo que entendemos a nivel popular, por el “pasteleo”), y queremos una “democracia parlamentaria”.
Visto lo que está ocurriendo ahora mismo en España, donde a los españoles se nos despoja de todo, como si fuera la túnica de Jesucristo, para repartírselo entre unos pocos, y donde sólo nos queda esperar a la siguiente estación, ¡pero del Viacrucis!,
esperamos que esta opc:ión sea una de las posibles a elegir en las siguientes elecciones.

Antonio Fidalgo.

CONTIGO SOMOS DEMOCRACIA
Villanueva de Perales

Publicada el Cartas del lector2 Comentarios

Felicitación de la teniente de alcalde de Aldea del Fresno al Centro de Lectura

¡¡¡Felicidades!!!
Otro año más, nuestro Centro de Lectura ha sido galardonado con el premio María Moliner. Queremos felicitar a nuestro Centro de Lectura por haber sido galardonado nuevamente con este premio. Esta campaña de animación a la lectura del Ministerio de Cultura y Deporte premia la labor y los proyectos que presentan las bibliotecas y centros de lectura de los municipios de menos de 50.000 habitantes en toda España.
El premio de 2.772,22 € será destinado a la adquisición de nuevo material bibliográfico, para que todos nuestros usuarios lo disfruten.
El proyecto presentado, El rincón de las emociones, no se hubiese podido llevar a cabo sin la constancia y dedicación de nuestra bibliotecaria, Alicia Gutiérrez, quien realiza una tarea encomiable.
Desde estas líneas, me gustaría dar las gracias a todos los usuarios que participan en las actividades y talleres, a nuestros lectores y a todas las personas que nos visitan, porque sin vosotros y sin vuestra participación, sería imposible conseguirlo.

Verónica Moreno Mosqueda.
Teniente de alcalde de Aldea del Fresno.

Imagen: Vectorportal

Publicada el Cartas del lector, Opinión1 Comentario

Los daños que la ganadería causa en los viñedos

Con el sudor de mi frente y la sangre de mi corazón, mantenemos vivo, mi padre y yo, el viñedo que mi abuelo nos dejó en legado. Tras sufrir las penurias que dejó la guerra civil, le costó mucho sacarlo adelante. Día tras día, trabajando en la panadería duramente, cuando terminaba su jornada se acercaba con su caballería a trabajar la tierra, apenas sin dormir y con el sufrimiento de aquellos años.
No es ni grande ni pequeño, ni bonito ni feo, ni da mucha ni poca uva, simplemente es nuestro y lo cuidamos con esmero y dedicación, aun sabiendo que no es nuestra fuente de ingresos para vivir.
De manera manual y sin apenas medios mecánicos, semana tras semana, realizamos las labores agrarias del momento y, llegada la floración, dejamos que la tierra siga su curso y nos ofrezca el fruto que estime oportuno. Este año, gracias a las lluvias del mes de mayo, se notaba que la producción sería buena.
Gracias al buen hacer de varias personas de la Asociación de Propietarios de Fincas Rústicas de Cadalso, llevamos varios años vallando el viñedo para que los animales silvestres dañen lo mínimo nuestro trabajo y puedan mantenerse libres fuera de nuestra tierra labrada y cuidada.
Pero por desgracia, una vez más, la falta de cuidado y dejadez del ganadero que pasta con sus animales por la zona ha dejado que sus animales dañen nuestro viñedo. No es un daño para esta cosecha, sino para cosechas futuras, pues las plantas se resienten y muchas llegarán a secarse.
¿Sabes cuánto tarda una cepa en dar uvas?… Muchas veces más de 8 años y el daño, en apenas 2 minutos, es incalculable.
Me siento violado, atracado, pisoteado y engañado. Parece mentira que sea gente de campo y no piensen en los demás y solo se escuden en ofrecer su seguro para pagar el daño realizado. No queremos el importe ínfimo que siempre nos ofrecen sus seguros, el daño realizado no tiene valor material sino sentimental.
Queremos justicia y que no se vuelva a repetir. Cada vez quedan menos tierras cuidadas y labradas como las nuestras, la pasión que les tenemos hace que estos contratiempos no nos hagan abandonar, como ha ocurrido con otros, pero sí que pedimos justicia y castigo para estos actos vandálicos que atacan lo nuestro.
Espero y deseo que, tras mis palabras, se tome conciencia de que cada uno en su casa tiene lo que quiere y puede, la tierra es de quien la trabaja y no podemos permitir que la dejadez e ineptitud de la gente acabe con nuestros sueños.
A veces te das cuenta de que llevar a cabo el significado de un refrán cobra sentido y puede llegar a ser la solución: “Ojo por ojo, diente por diente.”

Roberto García Escudero.
Cadalso de los Vidrios.

Publicada el Cartas del lector, Opinión1 Comentario

Carta abierta al presidente de la Diputación y a la Comisión Territorial de Medio Ambiente de Ávila, desde la isla de Santa María del Tiétar

Estimados representantes públicos:
Desde la isla de Santa María del Tiétar, nos dirigimos a ustedes de forma pública para informarles de nuestra realidad, sin tintura política de ningún tipo.
Un grupo de vecinos/contribuyentes no reconocidos como tales por el Ayuntamiento sufrimos una clara discriminación por parte del Consistorio (desde hace muchos años). Según el catastro, nos llamamos “Urbanización Eras de Acá” (aunque no tenemos comunidad de vecinos y somos propietarios de viviendas unifamiliares sin ningún tipo de relación en cuanto a propiedad horizontal), según los recibos del IBI y según los certificados emitidos por el Ayuntamiento. Pero al solicitar información legal sobre ella, el mismo Ayuntamiento dice que no tiene ningún documento sobre esta presunta urbanización. Por ello, y por el abandono que sufrimos, entre risas y lágrimas nos autodenominamos la isla, donde tenemos nuestra calle en casco urbano sin asfaltar, donde no llega el gas natural, donde no llegan los servicios básicos de limpieza, alcantarillado, aceras, ni siquiera la limpieza de papeles y suciedades íntimas detrás de nuestras casas. No se respeta el cierre nocturno del polideportivo (en parte construido en los años 90, porque el resto es muy posterior).
Existe una leyenda urbana divulgada por las malas lenguas, bajo el silencio del Ayuntamiento, que dice que no se nos atiende porque estas parcelas fueron regaladas. ¡Falso! Ya que las parcelas fueron compradas en subasta pública por los vecinos al propio Ayuntamiento en los años 1956/1958. Tenemos a disposición de quien lo solicite el convenio de la subasta con la condición de edificar en un año como máximo, aproximadamente. No obstante, esta es una zona declarada como urbana.
En nuestra vida cotidiana, a veces recibimos respuestas locas, absurdas, cínicas, falsas y amenazas encubiertas. En su momento, cuando se tuvo conocimiento de que se asfaltarían caminos, se nos respondió por parte de máximos representantes que eso era “para que las vacas pudieran entrar en los prados”. ¡Como comprenderán, eso significa que para el Ayuntamiento tenemos menos importancia que las simpáticas vacas! Otra de las locas respuestas dadas por la máxima representante al solicitar información pública por la falta de asfaltado de nuestra calle urbana fue: “Vuestra calle no se asfaltará, pero sí la que da detrás de las viviendas, porque entráis por detrás”. Y, al grito de los vecinos (isleños) de “¡Será por las ventanas!”, respondió muy oronda: “¡Que ustedes entran por el camino trasero!” (donde las viviendas no tienen puerta de entrada: otra vez somos considerados vacas). Pero lo más simpático de todo es que a las fincas rústicas que dan a ese camino trasero les pusieron número de portal y les cambiaron el nombre.
En los últimos años, entre gallos y medianoche se construyeron, en zonas ajardinadas, una pista de pádel y vestuarios a escasos 9 metros de las viviendas, sin previa publicación ni notificación a los vecinos afectados.
La falta de servicios obligatorios, entre otras cosas, generó en el Ayuntamiento un superávit de aproximadamente 1.220.000 €.
En lugar de utilizar parte de ese dinero para cumplir con lo obligado por ley, nuevamente y superando el 25% de lo permitido por ley, como excusa de cosa urgente y necesaria, se construye una piscina municipal en una finca llamada La Hondonada (zona umbría), donde hay un vertedero urbano sellado en el año 2006. La finca tiene aproximadamente 8.500 m² y no los 11.500m² informados por el Ayuntamiento a la Comisión de Medio Ambiente y a la JCyL. Hasta la fecha, la finca no está registrada a nombre del Ayuntamiento, lo cual es indispensable para que se le otorgue el cambio de uso de suelo. Además, no se ha admitido la solicitud de los vecinos y agrupaciones medioambientales para otros enclaves más adecuados. ¡Pero nosotros continuamos viviendo en la isla!
Su reciente visita, señor presidente, debería haber sido un acto compartido con los vecinos. Entendemos que, si no fue así, sería por alguna razón de peso. Lamentamos que de forma errónea le informaran de los supuestos logros obtenidos y las ventajas del enclave, aunque seguramente no le señalaran la pipeta/respiradero de color naranja que se encuentra a escasos metros de la piscina del vertedero sellado en el año 2006. ¿El vertedero será el solárium de la piscina? ¡Pero nosotros continuamos viviendo en la isla!
En la anterior legislatura renunciaron todos los concejales, y en esta legislatura, la alcaldesa expulsó al primer teniente alcalde de su cargo, y se han ido dos secretarios/as. Esto demuestra lo oscuras que son las cosas por aquí. Es muy significativo.

Pero a pesar de lo aquí dicho y muchas otras cosas más, nosotros, con buen espíritu, nos consideramos parte del pueblo. Por ello, con la ayuda de subdelegados del Gobierno, del procurador del Común y de la Comisión de Transparencia y Buen Gobierno, hemos logrado que el Ayuntamiento de nuestra isla acceda a bajar la velocidad de la carretera en el tramo urbano, a que se instalen pasos de peatones y accesos para discapacitados (aunque faltan algunos), a que el Ayuntamiento comience tímidamente a responder a las solicitudes de acceso a documentos públicos, y a que se coloque iluminación donde hacía años que fue dañada por un camión, entre otras cosas. ¡Pero nosotros continuamos viviendo en la isla!
Hemos aportado y queremos seguir aportando de forma positiva, pero dado que la isla no tiene un representante oficial, aunque sí muchos amigos, entre todos hemos fundado la primera Asociación de Vecinos de Santa María del Tiétar. Por lo tanto, le invitamos a usted, señor presidente, y a la Comisión de Urbanismo, a dar un paseo alrededor de la isla y revisar la documentación legal que tenemos en nuestro poder, para que con sus propios ojos puedan ver y palpar la realidad, y en sus corazones se pregunten: ¿cómo puede ser que la actual corporación municipal no haya sabido escuchar y respetar a un sector del pueblo, y mal utilice y gestione el dinero público para alardear de poder, precisamente sobre aquellos que les pagan sus salarios y llenan las arcas del Ayuntamiento?
A Santa María del Tiétar le sobra el dinero; ¡más de 700.000€ van al vertedero!
Para obtener más información, pueden enviar un correo electrónico a: vecinos.smtietar@gmail.com.

Asociación de Vecinos de Santa María del Tiétar.
25 de mayo de 2023. Correo electrónico.

Publicada el Cartas del lector0 Comentarios

Xenofobia y endofobia cobarde

No cabe duda que los insultos que le dirigieron hace unos días a un futbolista en Valencia, son de lo más mezquino y repugnante que pueden hacer las personas, sobre todo cuando la xenofobia se lleva a cabo dese el odio y la iracunda soberbia, y que debe ser condenado y castigado por las leyes democráticas.

Como consecuencia de este suceso, y debido a la extraordinaria (y a veces manipulada) cobertura mediática dada por parte del periodismo en todas sus facetas, y seguida por algunos políticos, intelectuales, artistas, tertulianos ignaros, presidentes de clubes de fútbol, fiscales y jueces, ONGs, futbolistas con pancartas, y una enorme maraña de personajes de toda convicción,  profiriendo insultos a la inteligencia de los españoles, y consiguiendo que en el  G7, la ONU, y en todo el mundo se hable de España como un país racista, cuando eso es radicalmente falso.

Sin embargo hace un par de años un miserable y cobarde general retirado de las fuerzas armadas españolas, escribió, “no queda más remedio que empezar a fusilar a 26 millones españoles”. Esa parecía ser su solución para los problemas de España, y se quedó tan satisfecho este ruin personaje. Eso creo que se llama endofobia y debía castigarse, si cabe, con mayor contundencia.

Aquel gravísimo suceso apenas tuvo cobertura por algunos medios, ¿Por qué no se le da  la misma importancia a ese disparate y se le condena y castiga con la misma contundencia? ¿Por qué no se le detuvo y tomó declaración un juez a ese individuo que amenazó de muerte a más de la mitad de los españoles?

Cuanto más mayor me hago, menos entiendo la vida.

Agustín Gañán García.

Villa del Prado.

Foto EUROPAPRESS

 

Publicada el Cartas del lector, Opinión0 Comentarios

Carta a la alcaldesa de San Martín de Valdeiglesias

Señora alcaldesa de San Martín de Valdeiglesias:

Señora Palilla, le diré que hay un dicho en mi pueblo que dice: “todo tiene su fin menos la iglesia de San Martín”. Por fortuna para los vecinos, el suyo ya está muy próximo, pero será el comienzo para que salga toda la verdad, esa que tanto tiempo llevamos esperando y que usted lleva tapando durante estos cuatro años con mentiras, porque nunca una mentira ha vencido a la verdad.

Presume usted de que la verdad es su lema, se ve que solo es de boquilla; cuente usted la verdad, usted tiene toda la información de las malas prácticas que realizó el cabo de la Policía Municipal de la localidad para recabar información ILEGAL, pantallazos NO autorizados OFICIALMENTE de la aplicación del Catastro, para conseguir todos los bienes de la carpintería que mi socio y yo regentábamos, y entregar esa información al abogado de su suegro, que utilizó en el juicio que tenía contra nuestra sociedad, información que conoce, porque nosotros se la facilitamos por carta a usted y a sus concejales.

Policia Local de San Martín de Valdeiglesias.

A pesar de las malas prácticas y después de cinco denuncias, su protegido y sus cómplices NO han conseguido lo que pretendían, pero nosotros no descansaremos hasta que la verdad salga a la luz.

Como usted sabrá todo lo que su protegido le haya querido contar y sabiendo que su versión será eso, su versión, hoy quiero contarle la verdad de lo ocurrido el día 11/04/2018. Ese día me dirigía a Madrid a ver un partido de fútbol cuando recibo una llamada desde un número de teléfono que no tengo en mi agenda. Al otro lado, escucho la voz del cabo de la Policía que me dice que está llamando desde el teléfono de su pareja y me pregunta si ya había llegado al campo de fútbol, que quiere hablar conmigo. Yo le respondí que no, pero que me esperara en la puerta 15. En el punto de encuentro se presenta el cabo, su pareja y su suegro, siendo su pareja la que se dirige a mí de forma agresiva y amenazadora diciéndome: “venimos de ver a nuestro abogado y os vamos a sacar más de 100.000€”, a lo que le contesto, “No, 200.000€, os damos a las mujeres y también os lleváis a nuestros hijos”; a lo que me contesta el cabo: “mi suegro tiene firmado un contrato con ese abogado, que no cobrará hasta finalizar el juicio, y cuanto más se alargue la demanda, más dinero os sacaremos”.

Qué relación habrá entre usted y su protegido, para permitir que se desplazase al juicio de su suegro y NO asistir como máximo responsable de la Policía Local, a la reunión que se celebró el día 18/09/2019 en el Ayuntamiento de San Martín, para coordinar la seguridad en la prueba deportiva de triatlón puntuable para el campeonato de España, donde sí asistieron los responsables de la Policía de Pelayos de la Presa, Cadalso de los Vidrios y Guardia Civil.

Señora Palilla, otros de sus lemas favoritos es la Justicia, ¿Qué justicia, la suya?, porque no cuenta que su protegido redacta una denuncia contra nuestra empresa con número de diligencias 1/2019, denuncia que no supimos de ella hasta el día que nos llamaron a declarar y al preguntar nuestro abogado de dónde había salido dicha denuncia, nadie tenía constancia, ni si quiera hay número de salida en el registro de ese ayuntamiento, tampoco tenía constancia la Guardia Civil o el mismo Juzgado. Eso, señora, es un DELITO, porque es una falsificación en documento público y a esas FALSEDADES hay que perseguirlas y CONDENARLAS, a eso señora se le llama JUSTICIA.

Extracto de la supuesta denuncia de la Policía Local.

Como ya dije antes, la Justicia que usted maneja, debe ser su justicia de alcoba, NO es posible que DOS MESES antes de recibir nosotros como parte implicada el veredicto del juzgado 19/10/2022, usted y su protegido supiesen y publicaran en redes sociales con fecha 04/09/2022 que se había archivado la denuncia. ¿Quién le filtra la información o tiene usted llave para entrar en el juzgado?

Sepan ustedes dos, que por mucho que escriban en redes sociales sus mentiras, y quieran engañar con sus juegos de trileros, no van a conseguir manchar nuestro HONOR y REPUTACIÓN. Las personas que ocupen a partir de junio su puesto en el Ayuntamiento tendrán la responsabilidad de sacar a la luz toda la verdad, esa verdad que llevamos esperando cuatro años para que se haga justicia y en la que confiamos que recaiga toda la LEY sobre sus fechorías.

José Pérez Moreno Polilla.

Publicada el Cartas del lector0 Comentarios

¿Se ríen de nosotros los bancos en Cadalso?

Desde hace muchos años venimos sufriendo, en Cadalso de los Vidrios, un declive en los servicios que ofrecen las sucursales bancarias instaladas en la localidad.
Primero fue la oficina de BANKIA (ahora CaixaBank) cuyo cajero no funcionaba en óptimas condiciones. Día sí y día también, sobre todo cuando llegaban jornadas festivas, el cajero se averiaba y teníamos que desplazarnos a la sucursal de Rozas de Puerto Real a sacar NUESTRO DINERO o a las otras sucursales bancarias del municipio donde nos cobraban la correspondiente comisión.
Estas incidencias hicieron que muchos de sus clientes cambiarán sus cuentas y productos a Banco Santander y BBVA.
El BANCO SANTANDER, al ser agente colaborador, solo gestiona en ventanilla operaciones de los clientes cadalseños, dejando de lado al resto de clientes del Banco sin poder ni actualizar su libreta, menos mal que parece que el cajero no falla. Eso sí, tiene un reclinatorio para que nos pongamos de rodillas cada vez que vamos a sacar dinero y nos cobren la correspondiente comisión por no ser cliente de dicho banco.
Y ahora le toca al BBVA… Gracias a la buena gestión de los empleados que años atrás atendían a cualquier cliente de manera comprensiva y atenta, muchas cuentas y productos se desplazaron a dicha sucursal. Llegó a tener 3-4 empleados y en la actualidad solo tiene a 1 que atiende cuando está y quiere.
El cajero automático está roto cada dos por tres y, como norma, te indican que entres a la ventanilla a sacar TU DINERO cobrándote 2€ por la gestión que venías a hacer al cajero de forma gratuita (según firmamos en las condiciones generales cuando “nos obligan” a tener una tarjeta). Como norma, tardan en arreglarlo de 2 a 3 días aunque ha habido veces que la reparación se ha demorado en el tiempo.
Además y para más inri, cuando más gente hay en Cadalso coge el empleado y se va de vacaciones 15 días, dejando a sus clientes con una mano delante y otra detrás ya que no envían a nadie que le supla. Obligan a los clientes a desplazarse a sucursales cercanas como San Martín de Valdeiglesias, donde no hay conexión de bus y las personas que no tienen vehículo, la mayoría de cierta edad, tienen que buscarse la vida.
Lo bueno vendrá cuando digan que cierran la sucursal porque no tienen clientes que la hagan rentable y han sido ellos los que han ido echando a esos clientes con sus actuaciones.
No entiendo cómo juegan de esta manera con las personas, los clientes y el municipio en general. Los visitantes que llegan a pasar un rato agradable a Cadalso y quieren consumir, no pueden creer lo que ocurre en los tiempos tecnológicos en los que vivimos. Menos mal que, de momento, funcionan los datáfonos de las tiendas y tenemos cobertura, de vez en cuando claro.. .
Y como dice la canción: “y el arreglo pa cuando…”

Roberto García Escudero.
Cadalso de los Vidrios.

Publicada el Cartas del lector0 Comentarios

Carta a los ayuntamientos tras el paso de Filomena

A la atención del Equipo de Gobierno Municipal:
Nos dirigimos a ustedes para mostrarles nuestra preocupación por la situación de los montes públicos y las zonas de interfaz urbano-forestal tras el paso de la borrasca Filomena. Si se repiten los episodios de aridez extrema, altas temperaturas y fuertes vientos vividos en veranos anteriores, y a ello se suma el exceso de combustible (ramas rotas, árboles tronchados, etcétera), el resultado puede ser trágico este verano, aún peor que el verano de 2019.
Recordemos que los modelos de evolución de incendios apuntan a un mayor protagonismo de los Grandes Incendios Forestales. Aumentan también los llamados incendios de “sexta generación”, que pueden hacer arder comarcas enteras, con las consecuencias de destrucción ambiental, forestal, de animales, e incluso graves pérdidas humanas (en 2020 en Australia murieron 37 personas; en Portugal, en 2017, fueron 64).
Por todo ello consideramos inaplazable la limpieza de los perímetros de contacto entre las zonas urbanas y forestales; es urgente, asimismo, la limpieza de caminos, pues muchos de ellos resultan a día de hoy intransitables para un vehículo de extinción. Nos gustaría, además, recomendar la sustitución de setos de arizónicas por otras especies sin resina para que las urbanizaciones estén protegidas y no sean corredores para el fuego.
Estas medidas podrían contribuir a una gestión de la economía circular y a la creación de empleo local, transformando los residuos en compost o pellets y evitando, dicho sea de paso, las quemas de residuos vegetales. Creemos que este puede ser un buen destino para los Fondos Europeos de Recuperación y Resiliencia.
Atentamente,

Sierra Oeste desarrollo Sostenible.
Correo electrónico.

Publicada el Cartas del lector0 Comentarios

Cartas del lector: “A la alcaldesa y la 1ª teniente de alcalde de San Martín de Valdeiglesias”

CARTA ABIERTA A LA SRA. ALCALDESA Y A LA 1ª TENIENTE DE ALCALDE

Estimadas Sras. Alcaldesa y 1ª Teniente de Alcalde:

No podemos dejar de resaltar que no han cumplido sus promesas de cambio en la forma de gobernar ya que, en mayo de 2019, en plena campaña electoral municipal Vds. decían:… “en el Ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias gobernaremos todos sin excepción porque creemos en instituciones plurales, dedicadas exclusivamente a trabajar por los vecinos y no para imponer una visión sectaria de la vida y de la sociedad”
Hace ya más de dieciséis meses que les pedimos por escrito (04-09-2019) dirigido a la Sra. Alcaldesa, que nos facilitaran la identidad de quien/es han fisgoneado en sede electrónica y con medios municipales nuestros datos de carácter personal y económico, sin orden judicial o expediente administrativo habilitante alguno. Necesitamos esos datos a efectos de defendernos y de reparar nuestros derechos tan gravemente violentados.
Nos prometieron verbalmente que nos harían llegar dicha información. La creímos por su compromiso de campaña donde expresamente decía: “…la ejemplaridad de nuestros cargos políticos municipales es más que un compromiso, es la primera exigencia de nuestro servicio a los vecinos”
Desde entonces, la hemos mandado tres escritos reiterando la petición: uno destinado a la Secretaría del Ayuntamiento (fecha 21-10-2019), otro a la Concejalía de Atención al Ciudadano (fecha 29-11-2019) y un tercero, a la Concejalía de Hacienda (fecha 09-09-2020) y seguimos sin contestación alguna.
Cuando hemos comparecido ante Catastro, nos han confirmado que dicha información ya la habían remitido al Ayuntamiento, y la Secretaria anterior nos indicó que, efectivamente, ya se había recibido y que nos lo harían saber. La realidad es que este ayuntamiento a fecha de hoy, 10 de febrero de 2021, aún no nos ha dado traslado de su contenido.
Ahora hay una nueva Secretaría y no sabemos el porqué no se nos hace entrega de dicha información, necesaria para la defensa de nuestros derechos fundamentales como ciudadanos. Estos derechos son, entre otros, la protección de nuestros datos personales y económicos y este Ayuntamiento debe velar por los citados derechos.
Necesitamos saber qué papel juega este Ayuntamiento en la ocultación de esta información y en la negativa a darnos traslado de un informe que necesitamos para defender nuestros derechos. Es por ello que lo denunciamos púbicamente a través de esta Carta Abierta dirigida a todos los ciudadanos de San Martín de Valdeiglesias.

¿Qué tapan y por qué?
Sra. Alcaldesa, solo la pedimos que cumpla con su promesa de mayo de 2019: “…tu Ayuntamiento será la casa de todos. Una institución abierta a una participación ciudadana creíble y eficaz, con capacidad para dar respuestas solventes a las reclamaciones e inquietudes vecinales a través de los sistemas innovadores “, porque la realidad, a día de hoy, es que no son capaces de dar ninguna respuesta mínimamente satisfactoria.

Atentamente: JOSÉ PÉREZ MORENO (Pepe Polilla)

Publicada el Cartas del lector0 Comentarios

Espacio Vecinal de La Adrada. Carta al alcalde: la mejor arma contra la pandemia: el agua

El 15 de mayo A21 informaba de que La Adrada ha aprobado un presupuesto de 2,9 millones para hacer frente a la pandemia de COVID-19. Desde el colectivo Espacio Vecinal de La Adrada se reprocha al alcalde de la localidad, Roberto Aparicio “no haber anulado el Tarifazo al agua potable, un bien esencial y sanitario en el contexto del coronavirusa la vez que solicitan la publicación de la siguiente carta al Alcalde.

La crisis actual está poniendo a prueba a nuestra sociedad, a quien se le pide un esfuerzo tanto material como de valores para no dejar abandonados ni poner dificultades a los más vulnerables en el reparto de recursos básicos y esenciales. Hemos visto en este tiempo atrás la promulgación por parte del gobierno del estado español en la defensa del agua de los decretos ley 8 y 11 de marzo de 2020 garantizando el disfrute del derecho humano del agua tanto de los sectores sociales vulnerables, vulnerables severos o en riesgo de exclusión social (RD ley 8/2020) como los que, debido a la crisis de la COVID-19 y al actual estado de alarma, lo son potencialmente (RD ley 11/2020).

En plena crisis, se ha puesto de manifiesto la importancia del agua, en tanto que su disponibilidad es fundamental para la vida, la higiene personal y doméstica, y en consecuencia, para la salud. Los expertos recomiendan para evitar la transmisión del SARS-CoV-2 el uso del agua: lavar las manos con agua y jabón y lavar la ropa y los platos a una temperatura de 60 grados.

A pesar del consenso social que suscitan estas medidas y de la intensificación del uso del agua por parte de las familias, el Ayuntamiento de La Adrada aprueba un presupuesto de 2,9 millones de euros para hacer frente a la pandemia,  pero no anula la subida de un 5% en la tarifa del agua doméstica al incluir el suministro a la piscina municipal.

En este contexto, desde Espacio Vecinal de La Adrada pedimos al consistorio que aborde las siguientes iniciativas para conseguir que la provisión de los servicios del ciclo integral urbano del agua sirvan para satisfacer las necesidades sociales de la ciudadanía y sean coherentes con el derecho humano al agua y al saneamiento:

-Anular el incremento de un 2,9% correspondiente al suministro a piscina municipal abonando las deudas de esa instalación por otras partidas del ayuntamiento con superávit, mostrando sensibilidad y coherencia con la situación actual y exonerando al recibo del agua de cargas ajenas al ciclo urbano del agua.

-Aportar claridad al canon concesional dedicando los ingresos de Aqualia a mejorar la calidad del agua, de su captación, potabilización y distribución a la ciudadanía.

-Favorecer la democratización sobre el control, transparencia y participación ciudadana en la gestión del agua,

Es competencia de los ayuntamientos por la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, regular los impuestos, tributos y tasas teniendo presente -eso sí- para el agua doméstica y atendiendo  las disposiciones superiores de la Resolución 64/292 de 28 de julio de 2010 de la  Asamblea de Naciones Unidas  y el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que reconocen explícitamente el derecho humano al agua y al saneamiento, reafirmando que todo el  mundo ha de disponer de agua suficiente, saludable, aceptable, físicamente accesible   y  asequible para su uso personal y doméstico.

Espacio Vecinal de La Adrada

Publicada el Actualidad, Cartas del lector1 Comentario

Denuncian vertidos del Safari Park en Aldea del Fresno

Les informo que hace unas semanas el Safai ParK realizó una reparación de cerca de 200 metros del vallado del recinto de los monos, colindante con el camino que discurre entre el Safari y la finca el Rincón de los Canchos. Como resultado de esos trabajos se han tirado al entorno del camino los hierros, cables, maderas astilladas y llenas de clavos que han sido sustituidos. Siendo peligroso el tránsito de personas y animales por esa zona. Tras haber remitido un correo a través de la página web del Safari y habiéndolo comunicado por escrito al Ayuntamiento de Aldea del Fresno, a fecha de hoy los vertidos permanecen en el camino. Les remito adjunto algunas fotografías de los vertidos, si les interesan más, puedo proporcionarselas.
¿Una actividad económica como el Safari Park relaciona con la naturaleza, no debería cuidar más estos aspectos, por su propia imagen?
Un saludo.
Antonio García Menéndez.

Publicada el Cartas del lector, Medio Natural, Opinión0 Comentarios

Soneto ‘A la Peña de Cenicientos’ de Carlos Quiza Velasco

Lenguas de fuego abrasan su semblante

pues la envidia reclama tal verdor,

y siente de la muerte que el hedor.

le atosiga de forma crepitante.

 

Obró Hefesto de espaldas al Tonante.

sembrando en el paisaje gran dolor

y ese Olimpo de Zeus, su señor,

demanda agua de forma muy abundante.

 

Cruel venganza del fuego que no cesa

en Cenicientos, lleno de cenizas,

que en Cadalso también logró su presa.

 

Dantescos lares lluvia no los besa.

Afloran emociones hechas trizas

donde hizo su nido la pavesa.

 

Cenicientos, 30 de Junio del 2019

Publicada el Actualidad, Cartas del lector, Sierra Oeste0 Comentarios

Reacciones al artículo ‘Gatos, nacidos para cazar’

Nunca un artículo de A21 había suscitado tantos comentarios como lo ha hecho el firmado por Luis Javier Barbadillo “Gatos, nacidos para cazar”, publicado el pasado mes de mayo. Por correo postal, electrónico, comentarios en la página de Internet o en las redes sociales… han sido tantos que no tenemos capacidad material para publicarlos en nuestra edición impresa. Por ello hemos abierto esta entrada en www.a21.es en la que se pueden leer todas las cartas. Al tiempo el autor se ha prestado a hacer sus propias aclaraciones, que reproducimos en primer lugar.

Artículo “Gatos, nacidos para cazar”. Aclaraciones del autor

Como ya comenté en el artículo, la gestión de colonias de gatos callejeros es una cuestión que suscita polémica, lo cual puede ser hasta saludable. No obstante, cuando alguien se decide a debatir sobre un tema, resulta conveniente estar antes suficientemente “formado” e “informado”. Por ello, me gustaría aclarar que los datos y afirmaciones que se exponen en el artículo no provienen de corrientes de opinión en las redes sociales, blogs o sitios web de amantes o detractores de los gatos. De hecho, provienen de trabajos científicos publicados en revistas internacionales de primer orden y reconocido prestigio, como son Conservation Biology o Nature Communications, por poner solo dos ejemplos representativos. Hablamos, pues, de datos contrastados y contrastables, no de opiniones subjetivas. A este respecto, y para evitar malentendidos, intentaré resumir el núcleo central del artículo en una sola frase: La gestión de las colonias de gatos callejeros no puede seguir considerándose únicamente como un problema de bienestar animal, de salud pública o de convivencia vecinal ya que, en realidad, constituye un problema medioambiental de grandes proporciones, afirmación que viene sostenida por una cantidad abrumadora de estudios científicos. Puede que la verdad no nos guste, lo admito, pero eso no significa que debamos quedarnos cruzados de brazos o negar la mayor. Por eso apelo en el artículo a la responsabilidad de los dueños de los gatos y de las autoridades municipales competentes en la materia. Y sí, a mí también me gustan los gatos, y he tenido gatos. Y no les quepa la menor duda de que fueron muy felices viviendo en mi hogar, sin necesidad de molestar a los vecinos y jugando a cazar sin provocar víctimas ni daños medioambientales. Solo hay que tener un poco de cabeza y algo de responsabilidad. ¿Es mucho pedir?
Luis Javier Barbadillo.

En referencia al artículo “Gatos, nacidos para cazar”

Estimado Sr. Director: En relación con un artículo aparecido en su periódico correspondiente al mes de Mayo y que ataca ferozmente a los gatos, simplemente nos gustaría comentar que se percibe claramente por parte del autor una gran animadversión hacia estos animales, que si bien es verdad que son cazadores, también son capaces de dar el mayor afecto y compañía al ser humano.
Este artículo no representa un análisis objetivo bajo ningún concepto, y muchas, muchísimas personas (incluídos veterinarios) consideramos que resulta muy nocivo en cuanto a la influencia negativa que puede ejercer en un ambiente ya de por sí poco propicio hacia estos maravillosos animales, muy valorados en otros países. Tampoco demuestra ningún conocimiento profundo de su psicología, tan sólo una fría enumeración de datos seleccionados para apoyar una opinión que parece surgida de la Edad Media.
No es cierto que sean los mayores depredadores contra el medioambiente, ya que este dudoso honor le corresponde sin duda alguna al ser humano. A estas alturas está demostrado incluso su beneficio terapéutico y de sobra confirmado que un gato callejero puede adaptarse perfectamente a la compañía del ser humano en cuanto recibe un poco de atención y cariño, e incluso vivir en un domicilio pequeño. Los perjuicios que puedan ocasionar si son abandonados o dejados a su aire, corresponden únicamente a sus dueños, de la misma manera que ocurriría con otros animales.
Respecto al poco apropiado comentario sobre las personas que intentan alimentarlos y que lo hacen “con nocturnidad porque no tienen la conciencia tranquila”, se trata simplemente de evitar conflictos en un ambiente en el que está mal visto cuidar de un gato en la calle, pero no hay problema en envenenarlos, atropellarlos y salir huyendo. Eso, a algunas personas, les parece menos grave que el alimentarlos.
Cualquiera que se haya decidido a adoptar uno de estos animales, podrá contar mil cosas buenas sobre ellos y sobre su positiva influencia en los hogares donde viven, así como todo lo que pueden enseñarnos para mejorar nuestra calidad de vida.
Consideramos que los Ayuntamientos tienen asuntos mucho más graves de los que ocuparse , y mucho más dañinos para la sociedad, así que, por favor, centrémonos en cuidar realmente del medioambiente sin responsabilizar a quien no tiene ninguna culpa de su deterioro, aunque eso sí, tampoco tiene voz para defenderse.
Muchas gracias.
B.G.
Correo electrónico.


Al leer el articulo “Los gatos: nacidos para cazar” de Luis Javier Barbadillo en su número de mayo de 2016 me sentí preocupada y triste pensando en que su mensaje claramente anti felino y pro exterminio de este animal doméstico cale entre nuestra población.
El autor utiliza datos de dudosa procedencia y utiliza información sobre la introducción de este animal en algunas Islas como si fuera  igual que su casuística en el continente, y nada más lejos, pues aquí el gato no es considerado un animal invasor, ni es causa de la extinción de ninguna especie ni es la principal causa de muerte de la fauna salvaje.
Su crítica a las políticas de Captura/Esterilización y suelta controlada, que se quieren implementar en muchas poblaciones por considerarla la más eficaz y humanitaria para tratar con colonias de animales domésticos, que llevan siglos a nuestro lado, me parece peligrosa. Y más todavía la insinuación de que hay que “hacer algo” para acabar con la supuesta amenaza al medioambiente que supone la presencia de este animal en nuestras calles y jardines.
Es más, me indigno al comprobar como ejemplares de nuestra especie, el humano occidental, que somos realmente la principal causa del deterioro ambiental y de la destrucción del hábitat de la fauna salvaje, echen balones fuera y busquen a otros responsables, bastante más inocentes, por cierto, y sin voz ni poder para defenderse.
María G. Teruel.

Correo electrónico.


En relacion al reportaje citado en el asunto que me parece un maltrato hacia unos animales los cuales han echo y hacen más beneficio a las personas como demuestra el artículo que le mando a continuación.
LOS GATOS Y LA RELAJACIÓN.
Se sabe de sobra que los gatos tienen un maravilloso efecto relajante en las personas estresadas.
Tiene la capacidad de reducir la tensión arterial.
Mientras se le acaricia cuando ronronea tranquiliza el espíritu.
Conscientes del gran efecto terapéutico que los animales tienen sobre los seres humanos,los trabajadores sociales los han ido introduciendo en hospitales y geriátricos.
Aportan consuelo a personas solas,mayores,minus-validos que suelen salir poco de su casa.
Favorecen la salud mental ya que animan a renovar los vínculos personales con los demás.
EL GATO ES UN ANTIDEPRESIVO Y EFECTO CALMANTE.🐯
🐯

Todo esto esta sacado de libros que estudian e investigan el comportamiento del gato.

Le puedo mandar mas artículos del gato en la historia, cine, libros,pinturas en museos, en la Guerra, famosos con gatos… Y muchísimos más artículos que demuestran que el gato es mucho mas inteligente de lo que se dice en el de Luis Javier Barbadillo.

Muchas gracias.
Y a seguir otros 100 mas informando de los pueblos de la Sierra Oeste.

Belén González Garrido.


Primeramente es curioso que lo escriba un humano, raza causante de la extincion de bastantes más especies que el gato, que además suele vivir en entornos urbanos donde la presencia de fauna salvaje es prácticamente nula. En las ciudades lo que creo que denominas fauna local debe ser los desechos en los contenedores, que a parte de ser en gran parte la comida de los gatos callejeros atraen a especies asociadas a la conducta humna, como ratas, mucho menos desables que los gatos. ¿Cazan pajaros? Sí, pero creo que el uso abusivo de tóxicos por parte del ser humano es más perjudicial para estos que los gatos.
La verdad es que leyendo tu “escrito de opinión” ya que no creo que tengas la sensibilidad para escribir algo más profundo, paso a tomar varias consideraciones.
– Tu vecino tiene un gato que te molesta y te has convertido en el San Jorge de la cruzada anti gatos.
– Vives en otro planeta, ya que hay tantos gatos ahora como los que habia en los años 80, o quizás menos en que era normal que cualquier casa de la comarca tuviese varios gatos para limpiar de ratones las vaquerías y demas.
– Eres de perros y odias a los gatos por que te arañaban de niño.
– O simplemente no sabías de qué escribir y como a ti no se te puede esterilizar para que tu linea genética acabe en tu profunda ignorancia decidiste encontrar un enemigo que no se puede defender.

¡Pues la has cagado chato!

Félix.


Leo, preocupado, en nuestro periódico de la Sierra Oeste (A21), un artículo en el que se afirma que “un gato callejero puede cazar al año cerca de 50 aves y más de 300 mamíferos”, entre otras “desorbitantes” ocurrencias. Citando un lista de animales dañinos cuya fuente es el Departamento de Desarrollo de ¡las islas Cayman! que incluye a los gatos, les hace responsables poco menos que del diluvio universal, la peste bubónica o la caída del imperio romano. Cuando la batería de argumentos se le agota, acusa a las personas que les alimentamos del delito de lesa humanidad y hasta de mala conciencia… Imagino que al autor de tan brillante artículo nadie le alimentó y que ignora que la especie a la que pertenece (la nuestra) es la mayor causante de la desaparición de especies en este planeta. Y eso no parece crearle una gran impresión. De nada servirá recordarle que al gato le hicimos doméstico hace más de 3000 años, y que le introducimos en nuestros hogares para protegernos de plagas y que para muchas culturas es un animal sagrado. Parece que en nuestra hermosa sierra, declarada zona ZEPA, son ellos y no la actividad cinegética, el mayor peligro para las aves. Y yo miro a Yoga y a Agua (mis dos gatos recogidos de la calle) y por un instante digo: ¡Basta de tanta tontería!, hagamos una reflexión seria para controlar las colonias de gatos en nuestros pueblos. Pero no para evitar una amenaza si no para compartir con ellos todas las bondades de las que somos capaces, al menos algun@s…

José Antonio Rodríguez Alva.


Me ha sorprendido, y no precisamente de forma muy grata, el artículo publicado por este periódico en el mes de mayo sobre los gatos.
En dicho artículo, se nos muestra a los gatos, poco menos que como animales perversos depredadores, y que son los causantes de la extición de un sinnúmero de animales. Al leerlo, me recuerda a la demonización que se ha hecho, y sigue haciéndose con el lobo, hasta tal punto de considerarlo una “alimaña” a la que había que perseguir y exterminar. Y ahí está el resultado el gran descenso de la población de ese bello animal, que de seguir así estará al borde de la extición, como otros tantos animales que pueblan el planeta, y eso gracias al ser humano.
Este tipo de comentarios me resultan chocantes y además creo que son peligrosos, pues pueden fomentar la persecución de los gatos, al igual que sucede, y como ya he comentado con el lobo. Y más chocante es teniendo en cuenta, que no exite sobre la faz de la tierra, un ser más dañino, más devastador, más depredador, más exterminador, de otras especies y de nosotros mismos; como el ser humano.
Somos una auténtica plaga, de más de siete mil quinientos millones de individuos, acabando todos los recursos naturales, destrozando el clima, contaminando las aguas, quemando los bosques….
Por favor cuiden sus publicaciones , pues por desgracia hay mucha gente que no distingue la paja del trigo, y puede dar paso a que se comentan atrocidades contra este bello animal que es el gato.
Una amante de los animales, y del gato en particular.

M.V.G.


Me dirijo a D. Luis Javier Barbadillo, referente al artículo “Los gatos: nacidos para cazar”.

Nada más lejos de la realidad, porque, señor mío, un gato bien alimentado pasa de cazar.

Los únicos que son responsables de la extinción de la fauna, no sólo de aves y mamíferos, sino de grandes animales, son los cazadores que se cargan cualquier cosa que vuele o repte y no les importa dejar a unos pequeños conejos sin padres por el afán de disparar.

Los cazadores matan por matar, pero los gatos, si cazan es porque tienen HAMBRE.

Le voy a poner al tanto de las cosas que me han ocurrido, los casos de abandono por sus dueños, que eso sí que tenía que ser perseguido.

Voy al pueblo y me encuentro que los dos vecinos contiguos se han ido a vivir a la ciudad abandonando a sus gatos. Eran una gatita que estaba delgada como un lápiz (ahora pesa 6 Kg). Yo la alimentaba y le daba de beber. Una vez me trajo un pájaro que soltó vivo en casa, para demostrar que estaba agradecida, era como si me diera un regalo. Otra vez, un pequeño ratón que, igualmente, no se comió, sino que jugaba con él. Hasta ahora nunca más me trajo animal alguno, porque mi gata está superalimentada y no necesita cazar.

El segundo caso fue un gato que incluso cogió piojos y se negaba a comer. Le estuve alimentando con suero durante un fin de semana, hasta que fui al veterinario, le puso antibiótico y antiinflamatorio. El gato ahora está estupendo y éste jamás me ha traído nada a casa.

Si usted tuviera hambre, ¿no cazaría cualquier cosa para comer? Pues eso les pasa a todos los animales que cazan cualquier animal para comer, pero si se les alimenta (con pienso y tarrinas) los gatos no se molestarán en ir a cazar.

El dibujo del gato con el conejo, permítame que no lo crea ¿Puede un pobre gato alcanzar a un conejo con lo que corren estos? La gente (casi siempre hombres) que se mete con los gatos y con las personas que les alimentan, parece que no tienen otra cosa que hacer que vigilar al vecino, que se metan en su vida y hagan examen de conciencia.

Usted dice en su artículo que los que dan de comer a estos felinos van de noche. Esto es porque existen personas como usted que no saben nada acerca de estos y se ponen a criticar. Si van de noche no es por la conciencia, que la tienen bien limpia, sino porque no tienen ganas de guerra. Cuando algún desaprensivo les increpa e insulta, diciendo que los van a denunciar.

Pero me parece que al que tenían que denunciar es al malnacido que envenena a los gatos, pues los perros a veces también caen debido a este comportamiento.

En cuanto a las denuncias, pongo en su conocimiento que una vecina de Madrid fue multada, y una ONG recurrió y tuvieron que devolverle el importe, diciéndole el juez que podía dar de comer a los gatos donde y cuando quisiera, ya que el Ayuntamiento no se hacía cargo de alimentarlos y castrarlos. ¿Qué prefiere usted? ¿Verles morir de hambre y sed? Pues yo no.

Anónimo.

Correo postal.

Publicada el Cartas del lector, Opinión0 Comentarios

Respuesta al artículo ‘Los gatos: nacidos para cazar’

Estimado Sr. Director:

En relación con un artículo aparecido en su periódico correspondiente al mes de mayo y que ataca ferozmente a los gatos, simplemente nos gustaría comentar que se percibe claramente por parte del autor una gran animadversión hacia estos animales, que si bien es verdad que son cazadores, también son capaces de dar el mayor afecto y compañía al ser humano.
Este artículo no representa un análisis objetivo bajo ningún concepto, y muchas, muchísimas personas (incluidos veterinarios) consideramos que resulta muy nocivo en cuanto a la influencia negativa que puede ejercer en un ambiente ya de por sí poco propicio hacia estos maravillosos animales, muy valorados en otros países. Tampoco demuestra ningún conocimiento profundo de su psicología, tan sólo una fría enumeración de datos seleccionados para apoyar una opinión que parece surgida de la Edad Media.
No es cierto que sean los mayores depredadores contra el medioambiente, ya que este dudoso honor le corresponde sin duda alguna al ser humano. A estas alturas está demostrado incluso su beneficio terapéutico y de sobra confirmado que un gato callejero puede adaptarse perfectamente a la compañía del ser humano en cuanto recibe un poco de atención y cariño, e incluso vivir en un domicilio pequeño. Los perjuicios que puedan ocasionar si son abandonados o dejados a su aire, corresponden únicamente a sus dueños, de la misma manera que ocurriría con otros animales.
Respecto al poco apropiado comentario sobre las personas que intentan alimentarlos y que lo hacen “con nocturnidad porque no tienen la conciencia tranquila”, se trata simplemente de evitar conflictos en un ambiente en el que está mal visto cuidar de un gato en la calle, pero no hay problema en envenenarlos, atropellarlos y salir huyendo. Eso, a algunas personas, les parece menos grave que el alimentarlos.
Cualquiera que se haya decidido a adoptar uno de estos animales, podrá contar mil cosas buenas sobre ellos y sobre su positiva influencia en los hogares donde viven, así como todo lo que pueden enseñarnos para mejorar nuestra calidad de vida.
Consideramos que los Ayuntamientos tienen asuntos mucho más graves de los que ocuparse , y mucho más dañinos para la sociedad, así que, por favor, centrémonos en cuidar realmente del medioambiente sin responsabilizar a quien no tiene ninguna culpa de su deterioro, aunque eso sí, tampoco tiene voz para defenderse.
Muchas gracias.
B.G.

Publicada el Cartas del lector, Opinión3 Comentarios

Un pleno de hace un año en Pelayos

Hace un año, el 14 de abril, se celebró el pleno que daba un paso más hacia el final del callejero franquista en Pelayos de la Presa. Tras no incluirse en el pleno de diciembre mi moción sobre el tema, el anterior acalde decidió convocarlo, probablemente sin saberlo, en la fecha emblemática en que muchos años antes se declaró la II República.
Era imprescindible estar en el pleno para leer la moción y poder presentar luego un contencioso administrativo, sabiendo que el alcalde y su equipo municipal no iban a apoyar, bajo ninguna circunstancia mi propuesta. Lo cierto es que el día anterior estaba en Londres y aún por la mañana no sabía si podría ir. Finalmente, una noche templada en el Reino Unido me permitió acudir al pleno. La misma mañana del 13 de abril, tuve que comprar el vuelo para por la tarde.
Al día siguiente, acudí al pleno en el Ayuntamiento a presentar la moción y cómo podéis comprobar en el acta, me limité a exponerla. El alcalde dio su opinión en contra (por quinta vez), el equipo del PP le respaldó y el PSOE apoyó la moción. Hubo un pequeño debate entre la portavoz del PSOE y el alcalde. Se votó y el PP impusó su mayoría absoluta. No quise añadir nada más. Al día siguiente, como estaba previsto, mi abogado inició los trámites del proceso contencioso administrativo que aportó la presión suficiente para que el Ayuntamiento presentara una moción para el cambio de las calles en el mes de septiembre. El cambio físico de las calles se produjo a mediados de diciembre.

Al haberse satisfecho extraprocesalmente, el juez decidió archivar el asunto. Sin embargo, no impuso el pago de las costas  al Ayuntamiento. Hecho que fue recurrido por mi abogado por falta de motivación y por apreciar mala fe administrativa del Ayuntamiento después de votar en contra del cambio de nombre de las calles hasta cinco veces y sólo haber actuado tras tener conocimiento del contencioso administrativo. Ese recurso estaba pendiente de resolución hasta que el pasado 6 de marzo llegó la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Madrid dándome la razón en cuanto a la falta de motivación en el auto del juez y acordando la nulidad de ese auto, pero no condenando al Ayuntamiento a las costas del juicio.

Cuando se reclama transparencia hay que empezar por uno mismo, aunque las cosas no sean del todo favorables. En el enlace, podéis leer el auto. En nuestro país, parece que si quieres que se cumpla la ley, tienes que estar dispuesto a correr con los gastos de tu cuenta. En todo caso, hay que acatar la sentencia y valorar positivamente haber llevado a cabo este proceso ya que en menos de un año, se han eliminado las calles franquistas en Pelayos de la Presa y en definitiva, se ha conseguido el objetivo.

Mario Cuéllar.

Publicada el Cartas del lector, Opinión0 Comentarios

Un Judas conflictivo, un mayor civismo

Antonio Antón (sociólogo)

La celebración del Judas, este año en Robledo de Chavela (Madrid) el Domingo de Resurrección, ha sido, cuando menos, conflictiva. Dada la polémica suscitada conviene precisar los hechos y sacar las conclusiones pertinentes para fortalecer la expresión democrática de una arraigada tradición popular y desarrollar un mayor civismo.

El significado positivo de la tradición del apedreamiento de Judas

Desde hace tiempo en Robledo de Chavela (y otras ciudades de España y Latinoamérica) se celebra este acontecimiento de apedreamiento de Judas por parte de los ‘quintos’, unos jóvenes que iban a incorporarse al servicio militar y que, hoy día, al estar suprimido, está sustituido por jóvenes entre 16 y 18 años. Es un festejo simbólico que expresa esas dos cosas que pasamos a clarificar.

Judas Iscariote, dentro de la tradición religiosa cristiana, es el apóstol que traicionó y vendió a Jesucristo y propició su muerte. Está considerado un ‘traidor’, que merece el castigo del pueblo cristiano. En la propia tradición, son los mozos quienes ante la presencia de las imágenes sacadas en procesión de la Virgen María y Jesucristo resucitado le preguntan a éste: ¿Quién te mató?. Y contesta, dirigiéndose al Judas: ¡Aquél!; y todos los mozos a una afirman: ¡A pedradas con él!. Está claro que el significado tradicional de esa acción juvenil es el de un castigo a Judas, por su carácter mezquino, delincuente y traidor a Jesús, hijo de Dios.

El Judas en esta simbología, parcialmente secularizada, es sustituido por un personaje público que reúne esas características de traidor, ahora a la gente, a la que le ha causado un gran perjuicio moral o material. De ahí que los personajes (instituciones o símbolos) elegidos y representados en el muñeco deben simbolizar a Judas, representan el ‘mal de la comunidad’. No se elijen por su popularidad o bondad, por su aportación positiva a la población o sus valores democráticos y solidarios, sino por todo lo contrario, por su papel negativo para la sociedad, por su impopularidad o maldad derivada de su carácter antisocial y antidemocrático y su comportamiento delictivo o corrupto. Esas personalidades pueden tener otros valores positivos, pero lo que se critica es su componente incívico. No se le premia, se le castiga. El rito tradicional exorcista consiste en expulsar del pueblo los ‘malos espíritus’ personificados en el muñeco, desacreditarlos y destruirlos mediante su apedreamiento y su quema. No se trata de minimizar o esconder el motivo del rechazo popular a ese símbolo personificado del mal social o moral… siempre que sea real y objetivo.

Por otro lado, es una fiesta de iniciación a la edad adulta de los jóvenes, en la que deben demostrar sus habilidades, su fuerza y su capacidad para cumplir con esa misión justiciera de la comunidad. Los métodos utilizados (apedreamiento o lapidación y muerte o destrucción física) reflejan costumbres antiguas ya erradicadas como el castigo corporal y la quema para los penados (al menos desde la desaparición de la Santa Inquisición y la pena de muerte). Queda la fuerza simbólica de la rotundidad y la violencia para acabar con el mal representado por el muñeco. Tras el cumplimiento de ese ajusticiamiento al personaje o símbolo más ‘impopular’ del año se produce el reconocimiento público de los mozos para ser admitidos en el mundo adulto y se reparten los premios correspondientes (depositados en las vasijas que acompañan al Judas y que deben ser rotas).

Por tanto, esta arraigada tradición tiene esos dos sentidos positivos para la sociedad: rechazar públicamente y castigar a un personaje impopular por su comportamiento incívico, y demostrar la valía de la nueva generación y acogerla en la comunidad adulta. Conlleva la educación ética y la expresión cívica, la unidad popular y la mejora de la convivencia frente a comportamientos incívicos o contra los derechos humanos de personalidades o instituciones públicas. Son los fundamentos positivos a conservar.

Como toda tradición, ésta también ha ido cambiando y necesita cambiar, adaptándose a los nuevos valores ciudadanos y normas cívicas de convivencia, mediante la deliberación popular, la transparencia de las instituciones concernidas (en este caso, el grupo de ‘quintos’, el Ayuntamiento y la Iglesia Católica) y amplios consensos democráticos. Por ejemplo, por sensibilidad ecológica, hace poco se sustituyeron los animales (palomas, ardillas…) del interior de las ánforas a romper y de las que caían, provocando un sufrimiento animal innecesario. Por tanto, para mantener y mejorar el sentido positivo de esta tradición cultural cabe su modernización, democratización y secularización.

Una manipulación política de una tradición popular

Este año un pequeño grupo de ‘quintos’ han elegido a Podemos y Pablo Iglesias como el Judas a lapidar. El proceso de deliberación no ha sido público ni transparente. No sabemos los motivos concretos de los mozos o los componentes negativos o críticos que a su juicio han originado esa elección. No cuestionamos su propia autonomía para decidir el personaje que condiciona el valor simbólico y cultural de toda la celebración acusatoria. Es su responsabilidad, aunque al igual que otros años, la selección del personaje se realiza por un grupo muy reducido de jóvenes. Su libre decisión no siempre puede encajar adecuadamente con el sentido tradicional de la acusación pública a una actuación incívica o antidemocrática. No se trata de exigir responsabilidades a unos pocos adolescentes por su posible ingenuidad o falta de criterio. No se les puede pedir. Su decisión entra dentro de sus atribuciones tradicionales. La madurez y objetividad debería mejorarse con mayor participación cívica, capacidad educativa, cultura de los derechos humanos y transparencia, siendo un proceso y una decisión más representativa del sentir mayoritario del pueblo y, especialmente, del conjunto de jóvenes. Por ejemplo, ha sido una ocasión perdida para poner en la picota a la ‘corrupción’, contra la que está la gran mayoría de la gente de Robledo, Madrid y España.

Este hecho, con un muñeco sesgado políticamente, podría haberse quedado ahí, simplemente, en una elección más o menos desacertada y con solo connotaciones satíricas como en otras ocasiones. Ahora se rompe la tradición de castigar a los malhechores, traidores o corruptos… o un hecho especialmente odioso de algún famoso. En los últimos años se han seleccionado pocos dirigentes políticos. Uno de ellos, precisamente, fue el de José Mª Aznar, recién elegido en las elecciones generales de 1996. Pues bien, para expresar el sesgo ideológico de esa elección política hay que constatar que en vísperas del día de Judas el presidente del PP, sin mayoría absoluta, estaba negociando y conciliando con el nacionalismo catalán –CIU- (y hablando catalán en la intimidad) para formar Gobierno. Es decir, esa actuación legítima solo era considerada delito por la derecha extrema. Y ese prejuicio ambiental condicionó al grupo reducido de jóvenes que lo eligió para apedrearlo… por ello. Sin embargo, no fue seleccionado en el año 2003 en lo más bajo de su credibilidad social por su involucración en la guerra de Irak a la que se oponía la gran mayoría de la sociedad española y robledana. Ese caso es un mal precedente para justificar ahora la elección del líder de Podemos, más cuando solo se podrían aducir razones de discrepancia política, no de una gestión contra los intereses populares. No ha habido equilibrio ni pluralidad ideológica en las razones para elegir a ambos representantes políticos. Hay un sesgo de intolerancia antidemocrática.

Por cierto, otra decisión juvenil de Judas, de carácter político, fue el teniente coronel Tejero, el del golpe de Estado de 1981; solo que en esa ocasión la Guardia Civil se impuso y prohibió su instalación y apedreamiento, al considerar que ese Judas desprestigiaba al Cuerpo.

Hay dos hechos demostrados gráficamente que agravan y explican la manipulación partidista de esta tradición popular: la participación activa de un concejal del PP (no adolescente, por supuesto), en la lapidación del símbolo de Pablo Iglesias, jaleando a los mozos; el contexto de crispación y sectarismo promovido por el exalcalde Mario de la Fuente, actual concejal y líder del PP, contra el actual equipo de gobierno municipal y el concejal de la Agrupación Abierta de Robledo (AAR); esta candidatura municipalista apoyada por Podemos avala la investidura del nuevo Alcalde, como compromiso colectivo de regeneración democrática y gestión transparente en favor de la mayoría social. Podríamos añadir sus conocidas posiciones sobre los inmigrantes denunciadas como xenófobas por SOS Racismo, su desprecio por el propio ayuntamiento, bloqueando su funcionamiento, o su actitud insultante y amenazadora ante los datos documentados e indicios expuestos por AAR sobre presuntas irregularidades en la gestión urbanística durante su mandato, pendientes de auditar.

Ha comenzado el cambio en Robledo

Por otra parte, el acontecimiento político principal en Robledo ha sido, precisamente, que desde hace menos de un año, en las elecciones municipales, está comenzando el cambio institucional en beneficio de la mayoría del pueblo y no de unos pocos. Tras una gestión municipal, prácticamente desde la transición política y con más de veinte años de gestión del anterior alcalde, el PP ha perdido el poder municipal y ha tenido que pasar a la oposición. Eso no lo soportan sus dirigentes y, cada vez más fuera de la realidad, utilizan todos los resortes para sectarizar a su base social contra la dinámica y los representantes del cambio y amedrentar a sus opositores. En ese ambiente y con ese prejuicio antidemocrático han querido desprestigiar a Podemos.

Por tanto, el apedreamiento y destrucción de un muñeco simbolizando a Pablo Iglesias, Secretario General de Podemos, más allá de la ingenuidad o las intenciones del grupo reducido de jóvenes que lo ha elegido este año, se ha convertido en un acto irrespetuoso para todos los demócratas y, especialmente, para los varios centenares de votantes robledanos de Podemos a los que se denigra y ataca su representación simbólica institucional. La agresividad demostrada por varios dirigentes del PP contra esos símbolos de Podemos, como si fueran la personificación del mal, perturba la convivencia ciudadana y genera división en el pueblo sin un motivo claro o democrático que lo justifique. Solo su odio sectario. Pero no han sido capaces de convencer a la gente de la supuesta maldad de Podemos y sus representantes.

Este hecho no es un gran problema estatal, menos a la vista de las grandes tareas políticas para formar un nuevo gobierno de progreso. Pero sí que es un asunto relevante, ético, cultural y democrático, sobre todo, para los habitantes de Robledo que no pueden dejar pasar sin crítica y denuncia una actuación antidemocrática, de incitación al odio y a la venganza política y de ruptura de la convivencia. La reafirmación en los valores cívicos de respeto al pluralismo político, tolerancia y convivencia pacífica es fundamental. Afecta a todos los demócratas, particularmente a los jóvenes. Es el objetivo de la propia ciudadanía robledana, comprometida con la modernización y la democratización del pueblo, frente a quienes quieren la involución reaccionaria.

En consecuencia, es responsabilidad de todos y, especialmente, de los grupos políticos municipales, aprovechar esta experiencia para reflexionar y mejorar nuestras tradiciones culturales, rechazar los comportamientos incívicos y reafirmar una cultura democrática y de convivencia pacífica, canalizando las distintas opciones políticas desde el respeto mutuo, su legitimidad representativa y los intereses de la gente.

Publicada el Cartas del lector, Opinión0 Comentarios

Carta de un padre a cuya hija detuvieron por comprar hachís y no al traficante

Me dirijo a ustedes con el fin de que publiquen esta carta y poner así en público conocimiento lo que recién nos pasó. Somos una familia emigrante residente desde hace más de dos años en Villaviciosa de Odón, en donde nuestra hija cursa bachillerato.
Este fin de semana salió a cenar con unas compañeras a Pelayos de la Presa. Me llamaron de la Comandancia que tenían retenida a mi hija y que pasara a por ella, que es menor, no me dieron más explicaciones. Yo no daba crédito pues mi niña nunca dio nada de lío. Al llegar me dicen que la han pillado con hachís. ¡No puede ser, es asmática y nunca ha fumado! Hablo con ella y me dice que solo era para comprárselo a la pandilla y que van las niñas porque, cuando se guardan la droga, si lo hacen en los pechos el traficante “les da una china más”.
Saliendo del bar le pararon dos policías de paisano que se la trajeron aquí. Hablo con los guardias: “solo” es una multa de 300 euros. Les pregunto si al traficante lo detuvieron: “No señor; si le hubiera despachado una bebida alcohólica en el bar, sí, pero no tomó nada”. Que sí saben a qué se dedica y que, hasta que no lo diga el juez, es lo más que pueden hacer. Buen negocio para la Administración: si vigilo y cada cliente que sale son 300 euros, ¿para qué matar a la gallina de los huevos de oro?
Salimos y nos dirigimos al bar para decirle que mi niña es menor de edad. Ya estaba cerrado y al verme un vecino mirar el bar, que está muy escondido bajo un soportal, me dice que ya cerró y que mañana madrugue más para pillarle. Cuando le explico me dice que “desde que el marroquí está en el pueblo ya tuvo otro bar, que se lo cerraron por lo mismo” y, a día de hoy, no tiene pinta de cambiar la cosa. No entiendo la resignación del vecino, aunque si echara cuentas…
Aprovecho para darles las gracias y felicitarles por su publicación.
José Carlos Lima.
Villaviciosa de Odón.

Publicada el Cartas del lector, Opinión0 Comentarios

Queja por el error protocolario en las banderas de luto dispuestas en Pelayos de la Presa

El pasado domingo acudí a visitar a unos familiares a la localidad de Pelayos de la Presa y al dar un paseo con ellos, mientras me enseñaban el pueblo, me quedé impactado al ver un detalle en el balcón del Ayuntamiento.

Las cuatro banderas que figuraban izadas estaban envueltas con un gran lazo negro.

Imaginé que sería en homenaje a los terribles atentados acaecidos en Francia, pero el buen gesto no es óbice para hacer semejante chapuza.

Hay protocolos e incluso reglamentos a seguir en estas cuestiones que deberían conocer y observar los cargos públicos y en caso de desconocerlos, deberían informarse antes de llevarlos a cabo para evitar situaciones institucionales tan incómodas.

Las banderas que ondean en el exterior de edificios públicos y oficiales, expresarán Pelayos de la Presa colocando las banderas a media asta, no anudando ni pendiendo lazos ni crespón alguno, tal y como indica el Reglamento de Honores Militares Artículo 3.2

Si se tratara de banderas en el interior, el luto se puede manifestar con un crespón negro anudado en lo alto del mástil.

También me gustaría añadir que el luto oficial es piramidal, por lo tanto, no se puede exponer de luto cualquier bandera sino aquellas decretadas.

El Gobierno no ha decretado luto oficial por los actos terroristas, en cambio, sí han sido decretados 3 días por la Comunidad de Madrid, de este modo, la bandera de España no puede figurar con símbolo alguno de duelo. Por lo tanto, sólo la bandera de la Comunidad de Madrid y las de jurisdicción territorial inferior serán izadas a media asta.

Es lamentable ver como cualquier inmigrante debe someterse a una prueba de conocimientos constitucionales y socioculturales para obtener la nacionalidad mientras algunos regidores demuestran un total desconocimiento de nuestras leyes, usos y costumbres dejándonos imágenes como estas.

Un visitante de Pelayos.

Publicada el Cartas del lector, Opinión4 Comentarios

"EDICIÓN IMPRESA">EDICION IMPRESA

 

 

PRÓXIMA

 

EDICIÓN IMPRESA

 

29 de MARZO

  Chollocolchon   Chollocolchon

 

A21 SIERRA OESTE

 

 

marzo 2024
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Verificado por MonsterInsights