• La depuradora de San Martin ya está en marcha y se ubicará muy próxima a dos urbanizaciones de Pelayos, justo en el cruce de la antigua carretera y la circunvalación de la M-501.

La polémica por la futura Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) que afectará a Pelayos de la Presa y San Martín de Valdeiglesias continúa intensificándose. En las últimas semanas, los grupos municipales de la oposición —PSOE, Izquierda Unida-Podemos-Alianza Verde y AVP— han redoblado sus esfuerzos para obtener información clara y oficial sobre los proyectos en marcha. Tras más de dos meses de intentos fallidos por obtener información, los grupos municipales en la oposición han decidido hacer público su malestar por lo que consideran “una falta de transparencia injustificable” por parte de las instituciones responsables.

Un muro de silencio institucional
La Confederación Hidrográfica del Tajo fue el primer organismo que recibió a los representantes municipales el pasado 7 de abril. Su mensaje fue claro: la CHT no tiene competencia para decidir dónde, cómo y cuándo se instala una depuradora. Su función se limita a analizar los expedientes que presenten la Comunidad de Madrid y Canal de Isabel II. Lo preocupante es que, según informaron, no tenían constancia de ningún expediente abierto sobre la nueva EDAR a fecha de esa reunión. Hasta el 25 de mayo no han contestado, lo que lleva a deducir que no se han presentado documentos.

Imagen de la ubicación de la EDAR de San Martín de Valdeiglesias según el proyecto que ya se encuentra en tramitación.

Canal de Isabel II ha hecho gala de lo que los grupos municipales califican como “su habitual falta de transparencia”. La empresa pública se negó rotundamente a recibirles y a facilitar información, alegando que “el Ayuntamiento correspondiente es el interlocutor natural de Canal de Isabel II”.
Ante este “injustificable desplante”, el 7 de mayo se presentó una nueva petición de reunión e información, recordando que “lo natural es que una institución pública como Canal cumpla con la legislación vigente y responda a lo que le solicitamos como representantes legítimos y legales del pueblo de Pelayos”.

El Consejero de Medio Ambiente, desaparecido
La situación con el Consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior es aún más grave. Según denuncian los grupos municipales, lleva más de dos meses sin querer recibirles ni dar respuesta a sus peticiones. “¿Tendrá algo que ocultar?”, se preguntan desde la oposición.
Ante tanta opacidad, recurrieron a sus representantes en la Asamblea de Madrid. El diputado socialista José Luis Sánchez formuló dos preguntas sobre el estado de construcción de las EDAR de Pelayos y San Martín. La respuesta, publicada por la Asamblea, revela un dato alarmante: la depuradora de San Martín está en marcha y se ubicará junto a Pelayos, justo en el cruce de la antigua carretera y la circunvalación de la M-501.

El alcalde, sin información
Ante esto, los tres grupos municipales solicitaron una reunión urgente con el alcalde para recabar información sobre esta nueva situación. La respuesta fue sorprendente: Antonio Sin rehusó porque, según manifestó, “no tenía información sobre el tema”.

Movilización ciudadana
Mientras tanto, la ciudadanía continúa movilizándose. Tal como recogió A21 recientemente, más de tres mil firmas han sido registradas contra el proyecto original, y cientos de vecinos han salido a la calle reclamando “dignidad y salud”, con las mejoras técnicas necesarias y su adecuación a la normativa vigente.
Los grupos municipales exigen transparencia en el proceso, que se consideren las alegaciones presentadas y que se busque una ubicación alternativa para la EDAR de San Martín que no perjudique los intereses de Pelayos, como la zona limítrofe entre Cebreros, El Tiemblo y San Martín.
Pero, sobre todo, advierten: “¡¡¡HABRÁ QUE CONTINUAR MOVILIZÁNDOSE!!!”. La falta de respuestas institucionales solo alimenta la indignación de un pueblo que exige ser escuchado.