Son muchas las iniciativas solidarias que se están llevando a cabo desde todo el mundo para echar una mano a los refugiados ucranianos que huyen del conflicto bélico iniciado por Rusia hace ya más de dos semanas, se estima que unas cuatro millones de personas van a huir del país que se pretende invadir. Ya hay en Europa más de dos millones y medio de ucranianos, algunos, afortunadamente, con amigos o familiares, acogidos por familias o apoyados por diversas instituciones. Pero aún hay muchas personas que siguen en la frontera, que acaban de salir o que aún no han podido abandonar su país de origen, personas que necesitan de todo.

Una ola de solidaridad ha llenado la frontera de ropa, alimentos, medicamentos y todo lo que se cree que puede ser necesario para una persona que se queda sin nada y que intenta huir de una contienda. Aunque parece que a partir de ahora lo más necesario y lo más fácil de compartir es el dinero, dinero que sirva no solo para ayudar a las personas que lo están precisando, sino también a los que se están dejando la piel en ayudarles. Quizás sea más interesante comprar medicamentos en Polonia, por ejemplo, que llevarlos desde España.

El CEIPS Isabel la Católica de Navas del Rey se ha querido sumar a estas iniciativas de ayuda, por eso hace unos días entregó a todos sus alumnos unos sobres de colores, en ellos cada niño o niña tenía que dejar un mensaje para los niños ucranianos e incluir en su interior el dinero que pudiesen dejar o que sus familias estimasen que era posible entregar. Hasta ahora la comunidad educativa del centro casero ha recaudado 1.382, 60 € y ha elaborado un mural con todos los sobres, notas de solidaridad y mensajes de ánimo de los niños.

Una iniciativa que ha contado con la colaboración de Cruz Roja y que servirá para echar una mano y lograr material sanitario, alimentos, productos de higiene o todo lo que necesiten unas personas que se han quedado sin nada y que necesitan de todo, especialmente nuestra ayuda y nuestra comprensión.

Puede que poco más de 1.300 € no sirva de mucho, pero es un granito de arena que servirá para seguir demostrando que no hay un tirano capaz de acabar con la solidaridad y para que nuestros niños comprendan que cuando empieza la guerra acaba, en todos los casos, la libertad y el bienestar de los ciudadanos de cualquier país.

Javier Fernández Jiménez.

Zarzalejo ha realizado diversas actividades con motivo del día Internacional de la Mujer, convocando el 8 de marzo a la lectura de la alcaldesa, Miriam Polo, de la Declaración Institucional de la FEMP, acto donde se guardó un minuto de silencio por los asesinatos machistas, frente a las puertas del Ayuntamiento Colmenarejo.

El 5 de marzo se realizó el taller del “Reciclaje-Arte Textil” del Proyecto “Juventud y Arte para la prevención de la violencia”, donde los jóvenes participantes elaboraron un mural donde plasman sus ideas sobre el movimiento feminista que queda instalado en el rondón de la plaza.  Un proyecto que se realiza gracias al apoyo de: Fondos para el Pacto de Estado contra la Violencia de Género. Ayuntamiento de Colmenarejo. Con la colaboración de: Instituto Gregorio Peces Barba, la Universidad Carlos III de Madrid, sede Colmenarejo y La Red de Artistas de Colmenarejo.

El 6 de marzo en la Sala Multiusos se desarrolló  “Women Active Colmenarejo”, primera actividad del proyecto que La Concejalía de Deportes del Ayuntamiento de Colmenarejo mantiene junto a Fitness Project. Un proyecto para la práctica de actividad física saludable en el entorno urbano y ambiental del municipio.

En el Punto Joven se realizó la actividad “Re-creando Especial Día de la Mujer” para jóvenes a partir de 12 años para reflexionar y crear los días 7 y 9 de marzo.

En la Biblioteca Municipal se realizó el día 8 de Marzo una Lectura-Coloquio «La mujer y los libros”, exponiendo durante toda la semana los libros del catálogo y de reciente adquisición en torno al tema.

La asociación Tejiendo Colmenarejo ha realizado unos murales comunitarios para celebrar el 8M en el balcón del Ayuntamiento y en la fachada del Centro Cultural.

El grupo de Feministas Colmenarejo han expuesto carteles “Pioneras” en el rodón de la Plaza de la Constitución, la puerta del Centro Cultural y La Plaza de los Pirulos.

Sostiene que el dinero de la venta de las entradas y los abonos de los festejos taurinos de los días 4, 5 y 6 de febrero pasado no constaba ingresado en las cuentas municipales.
El pasado 27 de febrero los grupos municipales UNIVAL (independiente), PSOE Y PODEMOS-EQUO, interpusieron una denuncia ante el Juzgado de Guardia de San Lorenzo de El Escorial contra la Junta de Gobierno por presunto delito de malversación de fondos, dado que según ellos “el dinero de la venta de las entradas y los abonos de los festejos taurinos de los días 4, 5 y 6 de febrero pasado no constaba ingresado en las cuentas municipales”.

Han enviado un comunicado al respecto que dice literalmente:

“Ello se ponía de manifiesto en el informe emitido por la tesorera municipal el día 24 de febrero, tras haber presentado un escrito los referidos grupos de la oposición el día 22, exigiendo que se les diera toda la información, tras no haber sido contestadas por el equipo de gobierno las preguntas realizadas al respecto en el pleno del 17 de febrero por la concejala de UNIVAL, anterior alcaldesa, Gema González.
Según consta en el pliego de prescripciones técnicas del contrato y, asimismo, informó la tesorera, la venta de entradas debía controlarse por el Ayuntamiento a través de un software municipal, e ingresarse y fiscalizarse por la tesorera, a priori (no a posteriori), lo cual no se hizo, lo que significa que, desde que se pusieron a la venta las entradas, el 24 de enero, hasta el último día de los festejos, el 6 de febrero, se tenía que haber ido controlando ese dinero diariamente por la tesorera e ingresándose en las cuentas del Ayuntamiento.
Ese era el procedimiento que debía haberse seguido, que el gobierno dice en sus “explicaciones” en nota de prensa realizada ayer, día 4 de marzo, que la oposición desconoce, cuando quien parece que no lo conocía era el propio gobierno a pesar de que fue la junta de gobierno local quien lo aprobó y el concejal de festejos, Sr. Partida, quien lo firmó.
Como consecuencia del escrito presentado por los referidos grupos municipales de la oposición y del informe emitido por la tesorera indicando que el dinero tenía que ingresarse de inmediato en las cuentas municipales, y que dio lugar a la denuncia ante el Juzgado de Guardia, el gobierno requirió al empresario para que ingresara la taquilla, lo cual no realizó hasta el pasado día 2 de marzo, ingresando la cantidad de 242.603,50€.

Este ingreso, obviamente, lo certifica la tesorera informando que se le han dado los precios por parte de la empresa y que coincide con lo ingresado, siendo lo que añade en su nuevo informe, que no es ninguna modificación, como señala el alcalde en nota de prensa, sino constatación de los hechos acontecidos con posterioridad, habiendo informado ya, en el informe anterior, que no puede controlar ni fiscalizar a posteriori, como es el caso.
Previamente a ingresar dicha cantidad, la empresa “Pueblos del Toreo, S.L.”, gestionada por Víctor Zabala, anuló la factura que tenía presentada en el Ayuntamiento para su cobro, por importe de 205.700 €, que era la cantidad pactada en el pliego (más 52.025,16 € de la taquilla) y presentó otra por la cantidad de 438.862,04 €, la cual fue pagada en el día de ayer, 4 de marzo, por el Alcalde con el INFORME EN CONTRA DE LA INTERVENTORA, municipal por superar en 181.136,88€ lo establecido en contrato, a través de un concurso público. Este pequeño detalle se le olvida al Sr. alcalde mencionarlo en su nota de prensa, que es, precisamente, lo que le hace incurrir ahora en presunto delito de prevaricación.
Las irregularidades del equipo de gobierno con respecto a los festejos taurinos se vienen produciendo desde que entraron en el gobierno a mediados de 2019, cuando hicieron un festejo y encierros nocturnos en el mes de septiembre, por importe de más de 100.000€ sin tener partida presupuestaria y sin la autorización del entonces concesionario que lo denunció en el Juzgado, no habiendo aparecido nunca el ingreso de la venta de la carne en el Ayuntamiento, lo cual fue preguntado en numerosas ocasiones en los plenos por la concejala de UNIVAL, Gema González, al concejal de “festejos” Sr. Partida, sin obtener respuesta alguna.
En 2020 la feria se organizó, en condiciones poco transparentes, por subcontratación de EDISAN a NAUTALIA (empresa adjudicataria de Las Ventas), cuyo gerente era Víctor Zabala, (administrador de PUEBLOS DEL TOREO, S.L., organizadora de la actual feria de 2022), habiendo denunciado, asimismo, en diferentes plenos, los concejales de UNIVAL, las facturas que pagó el Ayuntamiento por más de 200.000 € que le correspondía pagar a la empresa organizadora, que ya se quedaba con la taquilla por tratarse de un contrato de concesión, distinto al actual.

Algunas de dichas facturas, las más elevadas, fueron pagadas por el Ayuntamiento precisamente a la empresa PUEBLOS DEL TOREO, S.L. a quien se pagó la organización del concurso de recortes por importe 18.150€ (que, sin embargo, anunció Toropasión, que luego facturó 18.150€ por los toros de las calles), aparte de la compra también a PUEBLOS DEL TOREO de los 5 toros para dicho concurso, por importe de 30.250€ (a más de 6.000 euros cada uno, como si de Miuras se tratase), y otros 18.150 € a otra empresa del mismo administrador por fomento de la tauromaquia, en cuya memoria el concejal de “festejos” decía que incluía el acto de presentación de los carteles en Las Ventas y un tentadero en Salamanca en una de las ganaderías contratadas, que no debería haber tenido coste alguno. Todas estas facturas superaban el contrato menor, y fueron pagadas con reparo del interventor, no recibiendo nunca explicación a las mismas por el concejal de festejos ni por el alcalde.
Y ya en el 2022 nos encontramos con que el dinero que debía haberse ingresado en el Ayuntamiento y controlado por la tesorera, según se iba produciendo la venta de las entradas desde el día 24 de enero en que se pusieron a la venta, no se deposita en las cuentas municipales hasta el pasado día 4 de marzo, previo escrito y denuncia por parte de la oposición, sin poder saber ahora, a toro pasado, nunca mejor dicho, ni el detalle del número de abonos y entradas vendidas, ni la categoría de las mismas para determinar los importes, puesto que las entradas y abonos tienen precios distintos según los tendidos y situación en la plaza, información que no se ha facilitado más que de forma genérica y, aún así, se puede comprobar que, en diversas entradas, no se corresponden los precios que dice haber recaudado la empresa con los precios publicados, como tampoco se corresponden el número de invitaciones que se fijaban en el pliego, que eran 200 diarias, con las 395 diarias que figura que se han dado.
Estos son los DATOS detallados y los HECHOS ocurridos, no son fabulaciones de la oposición ni de “las izquierdas”, como señala el equipo de gobierno, al que se le recuerda que el grupo UNIVAL es un partido independiente y defensor de la tauromaquia, pero desde la legalidad y respeto al dinero público, mismo fin que persiguen los grupos municipales PSOE y PODEMOS-EQUO, que no actúan a este respecto posicionándose a favor o en contra de la tauromaquia, que es otro debate, sino en defensa del dinero público que es de los vecinos.

Con los datos precisos ofrecidos, de los que, obviamente, se dispone, juzguen Vds. si la oposición desconoce el procedimiento, como señala el Sr. alcalde en su empobrecida nota de prensa, quien, si tuviera vergüenza torera, dimitiría, no sin antes cesar al concejal de festejos.
¿Se han precipitado en su denuncia los grupos de la oposición UNIVAL (Partido independiente), PSOE Y PODEMOS-EQUO? Juzguen Vds.”

Toda la madera originaria de Rusia y Bielorrusia es “madera de conflicto” y, por lo tanto, no se puede utilizar en productos certificados PEFC, aclaró la Junta Directiva de PEFC International.

El Programa para el Reconocimiento de Certificación Forestal a nivel internacional (PEFC) está extremadamente preocupado por el ataque del gobierno ruso a Ucrania. La invasión militar está en oposición directa a nuestros valores fundamentales. Esta agresión causa dolor y muerte indescriptibles e inaceptables a personas inocentes, incluidas mujeres y niños. También tiene un impacto destructivo inmediato y a largo plazo en el medio ambiente, en los bosques y en las muchas personas que dependen de los bosques para su sustento.

La aclaración de que la madera de Rusia y Bielorrusia es madera de conflicto es el resultado de la reunión extraordinaria de la Junta Directiva Internacional de PEFC, celebrada el pasado 4 de marzo, para discutir la agresión militar del Vladímir Putin contra Ucrania y sus implicaciones para PEFC y los propietarios y empresas forestales certificados por PEFC.

La categorización de la madera de Rusia y Bielorrusia como madera de conflicto se produce tras la adopción por la Asamblea General de las Naciones Unidas de la Resolución sobre la agresión contra Ucrania, que “condena en los términos más enérgicos la agresión de la Federación de Rusia contra Ucrania […] [y] la participación de Bielorrusia”.

PEFC sigue supervisando la situación y considerará medidas adicionales según sea necesario.

Nota técnica

La norma de cadena de custodia PEFC considera la «madera de conflicto» como una «fuente conflictiva» (PEFC ST 2002:2020, 3.7), que no puede utilizarse en grupos de productos certificados PEFC (PEFC ST 2002:2020 Apéndice 1, 6.1). La “madera de conflicto” se define como “la madera que ha sido comercializada en algún momento de la cadena de custodia por grupos armados, ya sean facciones rebeldes o soldados regulares, o por una administración civil que participa en conflictos armados o sus representantes, bien para perpetuar el conflicto o para aprovecharse del mismo con fines lucrativos. (PEFC ST 2002:2020, 3.6).

La aclaración de que la madera de Rusia y Bielorrusia debe clasificarse como “madera de conflicto ” se basa en la Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas (2 de marzo de 2022) “Agresión contra Ucrania” durante la 11ª Sesión Especial de Emergencia, y pretende salvaguardar la integridad de la certificación de la cadena de custodia PEFC. Esta aclaración es inicialmente válida por seis meses.

El alcalde, Luis Partida, presidió en la tarde de ayer la entrega de los Premios por la Igualdad 2022, galardones otorgados por el Ayuntamiento con motivo del Día Internacional de la Mujer. En esta edición, han sido distinguidas Aurora Martínez, presidenta de la Asociación de Voluntarios de Villanueva de la Cañada, y Rosario Coca, responsable del Servicio Municipal de Mantenimiento. Galardón, este último, que se ha hecho extensivo a quienes trabajaron o colaboraron con este servicio durante la borrasca Filomena.

El acto comenzó con una soleá de un grupo de alumnos de la Escuela Municipal de Música y Danza. A la celebración asistieron concejales, representantes de la Mancomunidad de Servicios Sociales La Encina, vecinos, así como miembros de distintos colectivos del municipio.

Valía personal y profesional

“Es un honor para Villanueva de la Cañada contar con mujeres de la valía de Aurora Martínez y Rosa Coca, ambas muy comprometidas con nuestro municipio, siempre dispuestas a colaborar en todo lo que se les propone y ayudar a los demás en situaciones tan difíciles como las vividas en los últimos tiempos”, señaló el regidor quien defendió “la importancia de la igualdad de derechos y responsabilidades entre hombres y mujeres”.

El alcalde, Luis Partida, junto a las premiadas Aurora Martínez y Rosario Coca.

Junto a la concejala de Servicios Sociales, Patricia Fernández, el alcalde entregó a ambas premiadas una reproducción de La Despernada y una insignia al personal municipal de Mantenimiento, así como de las empresas que colaboraron con el Ayuntamiento para hacer frente a las consecuencias de la borrasca Filomena en el municipio.

Durante el acto, también hubo palabras de reconocimiento para las mujeres ucranianas, destacando su valor y las dificultades a las que han de enfrentarse, teniendo que abandonar su país por la invasión de Rusia, muchas de ellas con hijos, dejando atrás a sus maridos, sus familiares, sus trabajos y sus vidas.

Premiadas

Aurora Martínez vive en Villanueva de la Cañada desde hace más de 20 años. Desde niña cuidó de su familia, por lo que fue distinguida como “Niña Plus Ultra”, un galardón que reconocía la abnegación y el heroísmo de los niños españoles en la década de los 60 y 70. En el año 2019, fundó la Asociación de Voluntarios de Villanueva de la Cañada.

Rosario Coca es Ingeniero Técnico Agrícola y trabaja en el sector servicios desde hace dos décadas. Desde 2018, dirige y coordina en el Ayuntamiento un equipo de casi cien personas de los servicios de limpieza, recogida de residuos, jardinería y mantenimiento de edificios públicos.

• El 6º Informe de Evaluación del Grupo de Trabajo II del IPCC señala que los impactos climáticos están ocurriendo antes de lo previsto; ya hemos vivido fenómenos extremos que no se esperaban hasta 2100.

• A pesar de la unanimidad científica, los países industrializados han tratado de sacar del texto cualquier referencia al término “Pérdidas y Daños” con el objetivo de evitar la financiación necesaria para la adaptación de los países empobrecidos.
• Amigos de la Tierra insta a escuchar a la ciencia y a la ciudadanía: es necesario un cambio profundo del sistema para no sobrepasar el 1,5°C y evitar que cientos de millones de personas se vean forzadas a abandonar su hogar.

El 28 de febrero el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) ha publicado el 6º Informe de Evaluación del Grupo de Trabajo II. El informe expone los riesgos de alto impacto del cambio climático, sus efectos cambiantes y en cascada, así como sus posibles soluciones y los impactos asociados a las mismas. Amigos de la Tierra señala que esta podría ser la última oportunidad para evitar las consecuencias más graves de la crisis climática.

Los impactos climáticos están ocurriendo antes de lo previsto por el IPCC, y se está comprobando que cada vez son más generalizados y sus consecuencias más graves.  Ya hemos vivido algunos eventos climáticos extremos que no se preveían hasta 2100. El Panel Intergubernamental asegura que desde la publicación del último informe los riesgos climáticos están apareciendo cada vez más rápido y que serán más severos de lo que se había advertido en su momento.

“Cada fracción de grado importa. Hace años que la ciencia nos viene reclamando urgencia, pero los líderes mundiales han hecho oídos sordos y la gente, especialmente las comunidades y pueblos de los países del sur Global, mujeres y colectivos más vulnerables está pagando el precio con su salud y con sus vidas”, ha declara Cristina Alonso Saavedra, responsable de Justicia Climática de Amigos de la Tierra.

Muchos de los cambios que se están experimentando no tienen precedentes en siglos. Y gran parte de ellos, ante la inacción durante años y años de gobiernos y empresas, ya son irreversibles, como la continua subida del mar, la salud de los océanos o el deshielo de Groenlandia, y muchas a muchas comunidades les será imposible adaptarse. En la COP26 y en otras movilizaciones climáticas, se ha comprobado que la ciencia y la ciudadanía van de la mano y exigen a la clase política acciones determinantes: una reducción real de emisiones ya, el cero real, no el cero neto basado en la compensación de emisiones.

A pesar de la unanimidad científica, los países industrializados han hecho de las sesiones previas a la publicación del informe un campo de batalla. Amigos de la Tierra denuncia los intentos del Norte Global de sacar del texto las referencias al término “Pérdidas y Daños” con el objetivo de evitar la financiación necesaria para la adaptación de los países empobrecidos ante los impactos irreversibles del cambio climático. Afortunadamente sus intenciones se han visto frustradas. Mientras los países industrializados son los principales responsables de los desastres climáticos más graves, deciden mirar hacia otro lado. “No, señores. Llevamos décadas de retraso, es urgente y necesario actuar ya de forma contundente y asumir su responsabilidad, dar la cara y poner todas las medidas a su alcance para revertir la situación y no sobrepasar el 1,5°C, y es aquí donde entra la financiación para el Sur Global tanto en su adaptación como ante las pérdidas y daños que la crisis climática les está costando”, ha señalado la portavoz de la organización.

La situación es drástica, se están viviendo desastres climáticos por todo el mundo. Este informe es un duro golpe de realidad, y deja bien claro que es necesario un cambio profundo de nuestro sistema económico, cultural, energético y alimentario. Es de vital importancia avanzar hacia un modelo que tenga en cuenta los límites del planeta, y que sitúe el bienestar de las personas y la salud de los ecosistemas en el centro de todas las políticas. Solo así se podrá hacer frente a la crisis climática, social y ecológica que vive el planeta.

• Fenómenos extremos: ya hemos vivido algunos eventos y condiciones climáticas extremas que no se preveían hasta 2100. Se estima que su frecuencia y magnitud aumentarán. Estas olas de calor, sequías, inundaciones, tormentas e incendios provocarán un efecto dominó y se combinarán con impactos nefastos en la agricultura y las redes alimentarias, los recursos hídricos, la vida y los medios de sustento de la gente y sus infraestructuras.  Cada año desde 2008, 20 millones de personas se han visto desplazadas a causa de fenómenos meteorológicos extremos.

• Ascenso del nivel del mar: para el año 2050, se prevé que más de mil millones de personas en las zonas costeras estarán expuestas a los riesgos del ascenso del nivel del mar, lo que significa que una de cada diez personas del planeta se verá directamente afectada. En 2100, algunos Estados de poca altitud habrán quedado sumergidos.

• Puntos de inflexión: sobrepasar el calentamiento de 1,5 grados Celsius, incluso aunque la temperatura se reduzca más adelante, entraña graves riesgos, entre ellos la liberación del carbono almacenado en las turberas, los bosques y el permafrost.

• Vulnerabilidad y género: 3.300 millones de personas viven en países sumamente vulnerables al clima, casi todos en el Sur Global (1).  Según el informe, la vulnerabilidad frente a la crisis está determinada por el legado del colonialismo, así como por procesos de marginación, incluidos por el género, identidad indígena, la salud, la pobreza, los conflictos y la educación.

• Ecosistemas y biodiversidad: estamos viviendo las primeras extinciones provocadas por el clima. En lugares clave que son focos de gran biodiversidad, el 24% de las especies corre gran riesgo de extinción con un calentamiento de 1,5°C.  El calentamiento está propiciando que la vegetación de gran parte de la selva amazónica se torne más seca y escasa.

• Alimentos y agua: cientos de millones de personas, especialmente en África, Asia, Pequeños Estados Insulares, América Latina y el Ártico se verán afectadas por los cambios en los sistemas alimentarios debido al cambio climático: subida de precios, falta de diversidad alimentaria y la pérdida de sustento. Para el año 2050, el 10% del área dedicada actualmente a la ganadería y la agricultura podría dejar de ser útil, y ese porcentaje podría ascender al 30% para el año 2100.

• Adaptación: el daño a los ecosistemas será irreparable y a muchas comunidades les resultará imposible adaptarse, especialmente si se traspasa el umbral de 1,5 grados.  La capacidad de gestionar los impactos y adaptarnos a los cambios depende en gran medida de la capacidad que se tenga para cumplir con las metas de reducción de emisiones a nivel global. La financiación anual para la adaptación en África, por ejemplo, es muy inferior, por miles de millones de dólares.

La Coronación Canónica Pontificia espera congregar a dos mil personas garantizando la seguridad sanitaria entre ellas.
La Comisión creada para la Coronación Canónica Pontificia de la Virgen del Socorro, junto con su Hermandad, trabajan a contrarreloj en los últimos meses para que el 30 de abril sea histórico. Ultiman los detalles de una cita que llevan esperando desde 2020, cuando tuvo que ser suspendida por la pandemia mundial.
La Presidenta de la Hermandad, Dña. Rosa Olivar comenta: “son días frenéticos en los que no paramos de recibir llamadas para organizar todos los detalles de la Coronación”. Añade: “queremos que sea un día para la historia de Villamanta y los devotos de la Virgen del Socorro”.
Una Coronación en la que todo Villamanta se ha volcado: voluntarios para la organización, para portar el trono de la patrona, para decorar las calles, etc… Se prevé que el 30 de abril la localidad roce el lleno acogiendo a casi 2.000 personas en el campo de fútbol, lugar donde se celebrará el Pontifical.
Entre los detalles que la Presidenta ha podido anunciar: “la celebración se desarrollará a partir las 18:30 h. en el Campo de Fútbol presidida por nuestro Obispo Diocesano D. Ginés García Beltrán”. Previo a la celebración comenzará la procesión que llevará a la Virgen del Socorro desde su Ermita hasta el escenario de la Coronación. Lo hará en su trono de plata y coronada con una sencilla corona de flores.
Tras el Solemne Pontifical se llevará a cabo la Procesión Triunfal de la Patrona ya coronada hacia su Ermita portada por los vecinos de Villamanta.
La presea que se ha realizado para ocasión tan especial es obra de los Hermanos Delgado. Una pieza en plata bañada en oro con decoración en piedras preciosas azules, y que ha sido costeada por los devotos de la Virgen del Socorro. “Es una corona magnífica y de un trabajo incalculable junto con el barco que estrenará ese día la Virgen” comenta orgullosa Dña. Rosa Olivar.
Pocos más detalles se saben a día de hoy, como las Hermandades o las Imágenes que acudirán a la Coronación como es tradición en los pueblos de la Sierra Oeste de Madrid. “Ya se han enviado las invitaciones y ahora estamos a la espera de que nos confirmen su asistencia” aclaran desde la Comisión de la Coronación. Lo que si nos han podido confirmar son los miembros honoríficos de dicha Comisión como el Cardenal Rouco Varela, el Nuncio de su Santidad, el propio Obispo de Getafe o la Presidencia honorífica de la misma que ha recaído en S.M. La Reina Sofía.

Cebreros cerró su Carnaval 2022 el pasado día 6, Domingo de Piñata, con la vigésimo cuarta edición del Desfile Provincial de comparsas y carrozas estrenando este año la condición de Fiesta de Interés Turístico Nacional y recuperando esta centenaria tradición tras la pandemia de la COVID-19.

Desfilaron 7 comparsas infantiles de Arenas de San Pedro, El Tiemblo, Arévalo, Sotillo de la Adrada, Casillas y el propio Cebreros. Los premios fueron para Sorpresa-Sorpresa, Maquinaria de caja de música y Tormenta sotillana.

De adultos participaron once de Navarredondilla, Hoyo de Pinares, Arévalo y de El Barraco. El primer premio comparsas provinciales adultos fue para El color del Carnaval, seguidos de Libres de un plumazo-Aquí hay cuerda pa’rato; Un guiño a La Palma y Que no nos quiten la alegría.

Carrozas hubo una veintena a cada cual más espectacular; 17 de Cebreros más las de El Tiemblo, El Barraco y Arenas de San Pedro. La ganadora fue Steampunk Iron Dragon, seguida de La granja de Playmobil, Cobra Taca Taca y Los Bravos

Se han repartido desde el 25 de febrero, que empezó el Carnaval, más de 10.000 euros en premios.

COMUNICADO DE ALCALDÍA

En relación a las últimas noticias aparecidas en diferentes medios de comunicación sobre la denuncia presentada por la oposición de izquierdas del Ayuntamiento de Valdemorillo (PSOE, UNIVAL y Podemos-Equo) en el Juzgado de Guardia de San Lorenzo de El Escorial, de la que este Ayuntamiento no tiene hasta la fecha notificación formal, se aclaran los siguientes extremos:

1. Lo único que guía a la oposición de izquierdas del Ayuntamiento de Valdemorillo en este momento es la idea de crear un revuelo mediático injustificado, actuando de forma premeditada, precipitada y con absoluto desconocimiento del procedimiento y los plazos de liquidación previstos en el propio contrato, con el único objetivo de hacer daño al equipo de gobierno local.

2. El pasado 22 de febrero, los mismos grupos políticos habían registrado en el Ayuntamiento de Valdemorillo un escrito en el que se solicitaba información relativa a la venta de las entradas de la pasada Feria Taurina de San Blas, así como su detalle y la acreditación de que los ingresos estaban en la Tesorería Municipal. Para ello nos concedían un plazo de 7 días hábiles, que finalizaba el viernes, 4 de marzo.

3. Sin embargo, esos mismos grupos de oposición municipal deciden dar un paso más allá e irse al juzgado, utilizando como detonante un informe de la tesorera municipal fechado el 24 de febrero que, posteriormente, ha recibido importantes observaciones de discrepancia por la Interventora municipal en otro informe posterior de control del gasto.

4. En todo ese proceso se estaba trabajando, en la liquidación del contrato, tanto en la vertiente de los ingresos (acreditados con informes y certificados de las entradas vendidas) como de los gastos, dentro del plazo de 30 días desde la presentación de la factura, así establecido en el propio pliego que sustenta dicho contrato.

5. Se hace constar que el software que se ha utilizado para la venta de las entradas es de titularidad municipal, siendo aquélla una aplicación que se desarrolló y adquirió en 2020 (se utiliza habitualmente para la venta de entradas de Casa de Cultura a través de Internet). Así, tal como dispone el propio pliego, dicho software se pone a disposición del contratista, que es el que tiene la competencia para la edición y venta de las entradas de la feria.

6. Asimismo, tal como dispone el pliego del contrato, la fiscalización de las entradas vendidas y el ingreso de la recaudación obtenida corresponde a la Tesorería Municipal, trabajo que se ha concretado esta misma semana con el registro del detalle exacto de las entradas vendidas, según su categoría, así como el ingreso de la recaudación en la Tesorería Municipal el pasado miércoles, 2 de marzo (valor de fecha 3 de marzo).

7. Consta otro informe de la tesorera municipal de 3 de marzo en el que enmienda algunas incorrecciones de su informe precedente, mediante el que, además, se certifica el ingreso en cuentas bancarias del Ayuntamiento y que el importe informado, con el desglose detallado de las entradas y abonos vendidos, coincide con el ingresado por parte del contratista.

8. Por tanto, estamos ante un procedimiento que se ha desarrollado escrupulosamente de conformidad con el pliego aprobado, sin que, por otro lado, la aportación municipal fija que estaba prevista, una vez más, en el pliego y en su memoria económica, se vaya a ver incrementada.

9. Asistimos, en definitiva, a un burdo intento de la oposición de izquierdas de Valdemorillo y de su pobre ejército mediático de emborronar y desprestigiar la pasada Feria de San Blas y la gestión realizada de aquélla, donde no hay dinero público devuelto para las arcas públicas ni demás fabulaciones inventadas por su parte, sino la tramitación del procedimiento contractualmente previsto.

10. Finalmente, quiero destacar la extraordinaria repercusión que ha tenido la feria en los diferentes medios de comunicación, así como el importante impacto económico que ha generado en Valdemorillo y otras localidades limítrofes, tal como recoge el estudio realizado por los profesores expertos de la Universidad Camilo José Cela y Rey Juan Carlos, que hoy mismo, para general conocimiento de los vecinos, hace público el Ayuntamiento en la web municipal y redes sociales.

PSOE, UNIVAL y PODEMOS-EQUO denuncian que no se ha controlado, por parte del Ayuntamiento, la venta de las localidades de los tres días de Feria, ni se ha ingresado su importe en las cuentas municipales.
Tres de los cuatro grupos de la oposición municipal de Valdemorillo han presentado denuncia el de febrero en el Juzgado de Guardia de San Lorenzo del Escorial contra la junta de gobierno municipal de la localidad, por presunto delito de malversación de fondos en la venta de entradas de la pasada Feria Taurina de Valdemorillo celebrada los pasados días 5,6 y 7 febrero.
Los demandantes, PSOE, UNIVAL (independientes de Valdemorillo), y PODEMOS-EQUO, que suman seis de los 17 concejales de corporación municipal, han señalado que el importe de la venta de entradas de la Feria de San Blas 2022, organizada por la empresa Pueblos del Toreo SL, gestionada por Víctor Zabala, no se ha ingresado en las cuentas municipales, ni se tiene constancia de la existencia de un software de control de venta de las mismas de titularidad municipal, tal y como se recogía en el Pliego de Condiciones aprobado por la Junta de Gobierno.
La afluencia de público fue importante, con un lleno total (5.000 localidades) la corrida del sábado 6 de febrero con la presencia de Morante de la Puebla y tres cuartos de entrada en la del día 7 de febrero, así como más de media plaza el día 5, con la novillada picada.
La denuncia se apoya en el informe técnico de la tesorería del propio Ayuntamiento, donde se afirma que no existe ningún ingreso en las cuentas municipales por la venta de las entradas y abonos de los tres días de Feria, y está firmada por los tres concejales del PSOE, Enrique Plato, María José Ibáñez y Carmen Riquelme, los dos concejales de UNIVAL, Gema González, exalcaldesa de la localidad y Luis Entero, exalcalde, y la portavoz de PODEMOS-EQUO Silvia Ruz y va dirigida contra los integrantes de la Junta de Gobierno Local que aprobaron el pliego de condiciones y, por tanto, conocedores del modo en el que debía ejecutarse y fiscalizarse dicho contrato. Dicha Junta estaba compuesta por Santiago Villena, alcalde del Partido Popular, dos concejales del mismo partido, Miguel Partida y Rosalía Diez, así como por dos concejales de Ciudadanos, Eva María Ruiz e Issac Villena.
Sobre la existencia de dicho software y la fiscalización de las entradas, la concejala de Unival, Gema González, preguntó en dos ocasiones al concejal encargado de los festejos, Miguel Partida, en el pleno celebrado el pasado 17 de febrero, sin que éste contestara a las preguntas realizadas.
En su labor de fiscalización, los referidos concejales de la oposición de Valdemorillo presentaron un escrito al Alcalde el pasado día 22 de febrero pidiéndole información al respecto, emitiéndose posteriormente el día 24 de febrero, un informe por parte de la Tesorera en el que señalaba que desconocía la existencia de ningún software municipal para el control de la venta de las entradas y que, al día de la fecha de redacción de dicho informe, no existía ingreso alguno en las cuentas municipales, concluyendo que debía ingresarse de manera inmediata por tratarse de dinero público, así como detallarse el número de abonos y entradas vendidas y categoría de las mismas para determinar los importes.
Los señalados concejales de la oposición han presentado la denuncia al Juzgado con el único fin de aclarar las responsabilidades, dado que se trata de dinero público, pudiendo constituir los hechos un presunto delito de malversación de fond

La Dirección General de Agricultura, Ganadería y Alimentación ha informado al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de dos aves silvestres recogidas por los agentes forestales en Tres Cantos .
Pese a su escasa capacidad de transmisión, el Gobierno regional adoptará medidas de prevención en explotaciones avícolas y especies salvajes en un radio de 10 km desde ese punto.
La Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid ha detectado el segundo caso de gripe aviar de la región. Se trata de dos aves silvestres muertas (un cisne y una oca) que han sido recogidas por los agentes forestales de la región en un parque del municipio de Tres Cantos.
Tras el análisis realizado en el Laboratorio Regional de Sanidad Animal, conforme a métodos de muestreo y evaluación de resultados, y con la confirmación del Laboratorio Central de Veterinaria del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, se ha determinado que la enfermedad causante del fallecimiento de los ejemplares es la conocida como influenza aviar altamente patógena (IAAP) subtipo H5, una variante con baja capacidad de transmisión a seres humanos.
Pese a su escasa capacidad de contagio, la Dirección General de Agricultura, Ganadería y Alimentación va a reforzar la bioseguridad y la vigilancia en las explotaciones avícolas, con medidas que vienen reflejadas en una resolución que se publicará próximamente en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y que se mantendrán hasta el próximo 30 de abril, de forma que se identifique lo antes posible cualquier sospecha relacionada con este virus.
Entre las actuaciones preventivas que se recogen, se realizarán censados de animales, inspecciones clínicas y toma de muestras serológicas e hisopos en las instalaciones inscritas en el Registro General de Explotaciones Ganaderas (REGA) de los municipios cercanos al lugar del hallazgo. Asimismo, se localizarán todas aquellas, incluidas las de autoconsumo, que se encuentren en un radio de 10 km respecto del lugar del ejemplar encontrado. En este punto ya se han identificado nueve emplazamientos de estas características, con alrededor de 400 aves.
Asimismo, se informará a los ganaderos para que refuercen las medidas de bioseguridad, especialmente las destinadas a evitar el contacto con aves silvestres, se reforzará la vigilancia pasiva y se establecerán las medidas sanitarias de salvaguardia en los municipios localizados dentro del radio de actuación previsto. También se les pedirá que introduzcan todas las aves que están en libertad dentro de las instalaciones.

El 20 de enero se volvió a celebrar La Vaquilla en Fresnedillas de la Oliva, una de las fiestas más importantes de este tipo en la Comunidad de Madrid. La pandemia lleva dos años impidiendo que podamos vivir con normalidad, pero tras la llegada de la variante Ómicron y la bajada que se está produciendo en las tasas de incidencia de esta enfermedad, la Sierra Oeste se dispone a vivir otro gran festejo: el carnaval. La mayoría de nuestros pueblos han elaborado programas para poder celebrarlo como solíamos hacerlo y por ello dedicamos varias de nuestras páginas a ello. Parece que la fiesta ha regresado.

Editorial

Parece increíble que en el último mes hayan pasado tantas cosas y el olvido se haya apoderado de la mayoría de ellas. ¿Quién se acuerda ya de la rocambolesca votación para la convalidación del Real Decreto-Ley de medidas urgentes para la reforma laboral, la garantía de la estabilidad en el empleo y la transformación del mercado de trabajo? ¿Cómo van las negociaciones para que Fernández Mañueco sea reelegido presidente de Castilla y León tras convocar unos comicios autonómicos antes de agotar la legislatura? E incluso, ¿no ha quedado desfasada la noticia de una denuncia de espionaje dentro del Partido Popular que destapaba un caso de nepotismo corrupto en la Comunidad de Madrid? Al cierre de esta edición todos los focos están centrados en la agresión a Ucrania comandada por Vladimir Putin.
¿Quién iba a decirlo?, pero en pleno siglo XXI la guerra sigue instalada en Europa. Todavía quedan algunos que padecieron en carne propia la contienda civil española de 1936 y bastantes más que vivían cuando Hitler invadió Polonia causando el conflicto más devastador de todos los tiempos. Otros muchos no olvidan la época de la Guerra Fría y la amenaza atómica capaz de aniquilar la raza humana.
Las heridas parece que, en todos los casos anteriores, no han sido del todo restañadas. La violencia sigue siendo moneda común en el mundo globalizado que nos ha tocado y, lejos de continuar con la evolución y mejorando la especie, la amnesia nos vuelve a aturdir igualándonos con el Paleolítico más brutal. Conceptos como el nacionalismo iracundo y hasta la limpieza étnica vuleven a sobrevolar las mentes de nuestros dirigentes.
Ni que decir tiene que el trasfondo económico (lo que viene a ser la codicia) sea la verdadera causa de la invasión rusa de su país vecino. Pero, ¿nos hemos parado a pensar si Ucrania y Rusia no fueron una misma cosa hace un tiempo? Quizá sea algo que no nos importaba cuando Mijail Gorbachov abrió las puertas de la Unión Soviética con el glasnost y la liquidó con la perestroika. Nos sentimos miembros del bando ganador sin hacernos la cuenta de que la nación más grande de la Tierra entregaba la cuchara al victorioso Occidente. Tal vez no reparamos en que aún había heridas abiertas, problemas sin resolver, que podrían lastrarnos en un futuro. Ese día ha llegado apestando de muerte y miedo la vieja Europa, esa misma que pierde siempre la memoria.

DESCARGAR PDF

http://a21.es/wp-content/uploads/2022/03/A21-FEBRERO-2022.pdf

• Las Ayudas van destinadas, principalmente, a pequeñas empresas, autónomos y a personas desempleadas que se constituyan como autónomos.
• La cuantía de las ayudas asciende a 1.887.048 €.
• El porcentaje de ayuda oscila desde el 40% para los proyectos productivos hasta el 90% para los proyectos no productivos en el caso de inversiones y de 15.000 euros a tanto alzado para personas desempleadas que se constituyan como autónomos creando un nuevo negocio en un local abierto al público.
• La convocatoria, publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, estará abierta durante 20 días hábiles, entre el 24 de febrero y el 23 de marzo de 2022, ambos inclusive.

LEADER es una de las iniciativas a escala europea más antiguas, exitosas y populares, capaz de aglutinar una red de 2.800 entidades con una capacidad de representación del 61% de la población rural de la Unión Europea. La clave de su éxito radica en dar el papel protagonista a los propios vecinos, al ser estos los mejores expertos de su propia zona, dejando en sus manos tanto el diseño de las estrategias para el desarrollo de su territorio como la selección de los proyectos a ejecutar.
Desde hace 25 años la Asociación para el Desarrollo Integral de la Sierra Oeste viene trabajando con este enfoque aunando en una sola voz las necesidades y opiniones de los actores locales de este territorio con el objeto de ampliar y modernizar el tejido productivo, fomentar la creación de empleo, aumentar los servicios a la población y conservar y revalorizar nuestro patrimonio natural y cultural, pero, sobre todo, haciendo comarca, hemos sido capaces de aglutinar una identidad territorial común y un sentimiento de permanencia de la Sierra Oeste de Madrid.
Este territorio no ha sido ajeno a las dificultades e incertidumbres a las que nos ha sometido la crisis de la COVID-19 y su impacto sobre las condiciones económicas y sociales, pero se ha continuado trabajando, impulsando los proyectos que nos han permitido contribuir a estos objetivos. En este marco, conscientes del desafío en materia de desarrollo social y económico que afrontamos y las oportunidades que ofrece el Enfoque LEADER para lograrlos, la Comunidad de Madrid reconoce el esfuerzo desarrollado por ADI. Sierra Oeste concediendo la ampliación de dos millones de euros a aplicar en los años 2022 y 2023 para el apoyo a proyectos.
En este marco, la Junta Directiva de la Asociación para el Desarrollo Integral de la Sierra Oeste de Madrid, en su reunión celebrada en la tarde del 14 de febrero de 2022, aprobó las convocatorias 2/2022 y 3/2022 de las Ayudas LEADER en el marco del Programa de Desarrollo Rural de la Comunidad de Madrid (2014-2020) en la Sierra Oeste de Madrid, que se podrán consultar en la web de ADI Sierra Oeste de Madrid en el siguiente enlace: www.sierraoeste.org.
Estas ayudas, con una cuantía total de 1.887.048 €, están destinadas a fomentar el desarrollo integral del territorio de la Sierra Oeste de Madrid a través de la diversificación de la economía local.
A través de ellas, los promotores de la Sierra Oeste podrán implementar proyectos de creación y modernización de empresas que incidirán en el aumento del empleo local y en la ampliación del abanico de servicios a la población.
Concretamente, las líneas de ayuda y sus cuantías son las siguientes:

• M03 – DESARROLLO DE EMPRESAS EN LA COMARCA: 854.564 €
• M04 – DESARROLLO DE EMPRESAS TURÍSTICAS EN LA COMARCA: 882.484 €
• M07 – APOYO AL AUTOEMPLEO DE PARADOS EN LA COMARCA. 150.000 €.

La cuantía de las ayudas a fondo perdido es del 40% para los proyectos productivos en el caso de inversiones y de 15.000 euros a tanto alzado en el caso de personas desempleadas que se constituyan como autónomos creando un nuevo negocio en un local abierto al público.
La convocatoria, publicada el 14 de febrero en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, estará abierta durante 20 días hábiles, entre el 24 de febrero y el 23 de marzo de 2022, ambos inclusive. Estas ayudas están cofinanciadas por la Unión Europea, a través de los Fondos FEADER, la Comunidad de Madrid y la Administración General del Estado.
Para más información sobre el programa pueden dirigirse a la Asociación para el Desarrollo Integral de la Sierra Oeste de Madrid (Roberto Cordero Navarro/Óscar Márquez Llanes). 91 861 15 73/680 98 38 09 (sierraoeste@sierraoeste.org) o en www.sierraoeste.org.

Desde el pasado 12 de febrero, la iglesia de San Esteban Protomártir de Cenicientos vuelve a estar presidida en su pórtico de entrada por una imagen de Santiago Apóstol, llenando de nuevo una hornacina vacía desde la destrucción de la anterior imagen en la Guerra Civil. Tras la solemne misa, presidida por el párroco D. Miguel Díaz y que contó con representación de las corporaciones municipales de Cenicientos, Cadalso de los Vidrios y Rozas de Puerto Real, se procedió a la bendición de la talla, una donación particular tallada a mano en piedra y procedente de Santiago de Compostela. A continuación, tuvo lugar un acto festivo en el que los asistentes pudieron disfrutar de un concierto de gaita y tamboril gallego, y la degustación de productos de Galicia como empanadas de carne y salmón, tarta de Santiago y vinos de las Rías Baixas.
Además de honrar la figura del patrón de España en la entrada del templo, la Parroquia de Cenicientos ha querido contribuir también con esta ceremonia a poner en valor la importancia de los pueblos de la Sierra Oeste en el Camino de Santiago. En concreto, el Camino del Sureste, que se inicia en la provincia de Alicante y conduce tanto a la Vía de la Plata como al Camino Francés, atraviesa Cenicientos y Cadalso de los Vidrios en un bello trazado de 21 kilómetros entre caminos y vías pecuarias con dirección a los Toros de Guisando. Por otra parte, la comarca cuenta con una etapa de 14 kilómetros del Camino de Levante, que lleva también a la Vía de la Plata desde la Comunidad Valenciana, y atraviesa San Martín de Valdeiglesias rumbo a Cebreros.

Sergio Lizana Calvo.

“El día de la inauguración fue el más bonito de mi vida”.

Marcelino tiene 78 años y un ojo que no le permite dibujar actualmente, pero es un gran artista cadalseño que lleva desde que era muy pequeño dibujando todo lo que se ponía a su alcance, “hay mucha gente en el pueblo que no sabía que dibujaba”, pero lo hace desde siempre, de hecho, algunos de los dibujos de la exposición que se inauguraba el pasado domingo 13 de febrero en la Casa de los Salvajes de Cadalso de los Vidrios ante toda su familia y amigos, la alcaldesa de la localidad, parte de la corporación municipal y vecinos son de cuando era pequeño.
“Fue el día más bonito de mi vida”. Es emocionante escuchar a Marcelino, sentir que esa pasión que se ha llevado por dentro toda una vida por fin llega a los demás, saber que se está delante de una persona que ha trabajado mucho y muy duro pero que nunca ha cejado en el amor por el dibujo, por el arte. “Estaba lleno de gente”, y se nota un brillo en la mirada, una chispa de agradecimiento por la atención acaparada. “Se lo dedico a mi madre y a mi abuela”, nos dice, “porque a mi madre le gustaba mucho y se acordará de cuando me volví con mis dibujos…”
Y es que Marcelino pudo haber llegado a tener una buena oportunidad en el mundo del dibujo, quizás de dedicarse profesionalmente a ello. Quizás, de haber sido más decidido, su arte y él mismo habrían volado muy lejos de Cadalso de los Vidrios, ya que Juana Granel, esposa del famoso escultor Juan Cristobal, propietarios del Palacio de Villena en el que trabajaba su padre, llegó a pedirle sus dibujos para enviarlos a Estados Unidos para una posible valoración, “pero me dio miedo y no llegué a llevarlos, me pudo la vergüenza”, confiesa el artista, que con casi 80 años ha podido disfrutar de su primera exposición pública y su primera inauguración oficial.
“Ese es el protagonista de la exposición”, cuenta Marcelino señalando un dibujo de Mickey Mouse situado en el centro de todos los demás y da por pensar, ¿y si se hubiese atrevido a llevar esos dibujos? ¿Habríamos tenido delante a un dibujante de la mismísima Disney?
El lápiz es el gran protagonista de esta exposición que demuestra que el arte no tiene edad y que nunca es tarde para cumplir un sueño, uno de los de Marcelino parece haberse cumplido y él, muy emocionado, lo ha querido compartir con su familia y sus vecinos. Es difícil no emocionarse hablando con este trabajador de la cantera que compraba blocs de dibujo por 1.500 pesetas y pedía prestado cualquier calendario que le gustaba para hacer su versión en grafito o buscaba cuentos ilustrados para poder dibujar.
“No hay ni un solo dibujo calcado”, asegura orgulloso mirando a su alrededor. La Casa de los Salvajes alberga algunas de sus creaciones: escenas de tauromaquia, animales, paisajes, personajes cinematográficos…, solo una pequeña muestra de todo lo que ha dibujado a lo largo de su vida, “tengo una maleta llena de dibujos”, afirma. “He pasado muchas tardes dibujando. En el invierno me sentaba en mi casa y dibujaba, y mis nietos me miraban. En una noche podía hacerme a lo mejor dos o tres dibujos”.
“Todo el mundo me dice algo”. Es bonito descubrir esa chispa de orgullo en la mirada, esa sensación de trabajo realizado o de meta conseguida que se descubre al hablar con él. ¿Y si nuestros mayores, esos que tanto han hecho por nosotros, tuviesen la oportunidad de disfrutar de un momento como este que está viviendo Marcelino? ¿Y si parte de nuestros esfuerzos culturales se dirigieran a encontrar a nuestros mayores artistas y a ofrecerles que, por fin, dejen ver a todos sus vecinos y familiares todo lo que han creado durante toda su vida? Sí, es importante dar voz a los jóvenes creadores, pero, tras disfrutar de esta muestra junto a su creador y hablar con Marcelino Becerro, queda la sensación de que hay que seguir trabajando también para descubrir a todos esos artistas y creadores que lo son, pero aún no lo han podido contar.

Javier Fernández Jiménez.

Inversión 100% municipal.

El Ayuntamiento de Robledo de Chavela informa de la conclusión de las obras de ampliación del cementerio llevadas a cabo con inversión 100% municipal. Los trabajos dieron comienzo en fecha 3 de marzo de 2021, dándose por finalizadas el día 28 de diciembre del mismo año.
Dado que previamente el camposanto se encontraba ocupado en casi su totalidad, con muy escasos enterramientos disponibles, se ha procedido a esta obra de ampliación de las actuales instalaciones con una 118 nuevas sepulturas dobles, un módulo de 40 columbarios para restos y otro de 40 para cenizas.
En el proyecto de ejecución se han diferenciado dos zonas con grado de intervención diverso. Un área de intervención completa donde se ubican la totalidad de los nuevos enterramientos en diferentes terrazas y la zona de intervención parcial (tercer recinto) para trabajos de solado con adoquín de hormigón sobre solera, en zonas que anteriormente se habían dejado acabadas en terrizo.
Las previsiones iniciales de tiempo de ejecución se vieron ampliadas por motivos, entre otros, de acometer otras actuaciones complementarias al objeto principal. Entre las más destacadas, se encuentran la intervención realizada en el extremo sur del actual Camposanto, preparado inicialmente para albergar un pabellón de nichos mortuorios y columbarios, para transformarlo en una nueva zona de enterramientos tradicionales con capacidad para 17 cuerpos dobles prefabricados, de iguales características a los que figuraban en el Proyecto de ampliación. Junto a la creación de estos enterramientos fue necesario actuar en obras de acondicionamiento de accesos y pavimentación del área de nueva creación. En este entorno se intervino sobre las dos escaleras de comunicación entre las diferentes plataformas del actual cementerio, que se encontraban en avanzado estado de deterioro, así como en la instalación de barreras de protección para protección de desniveles.

Datos 2021 en la Comunidad.

Los efectivos policiales en la región se han incrementado en 1.498 agentes, pasando de los 18.941 que había a finales de 2017 a 20.439 en septiembre de 2021.
En toda la Comunidad hay 13.648 efectivos del Cuerpo Nacional de Policía y 6.791 de la Guardia Civil.
El ‘Plan de Actuación contra las bandas juveniles’ de la Policía Nacional arroja, desde su puesta en marcha el pasado 10 de febrero, el siguiente resultado: 6.951 identificados, 48 detenidos, 35 armas intervenidas y 231 actas por tenencia de droga.

La tasa de criminalidad en la Comunidad de Madrid cayó en 2021 a 51,2 infracciones penales por mil habitantes, lo que representa el índice más bajo de toda la serie histórica reciente −a excepción de 2020, año que no computa a efectos estadísticos a causa del confinamiento ordenado para frenar la expansión del COVID-19−, según los datos ofrecidos hoy por la delegada del Gobierno en Madrid, Mercedes González, durante una comparecencia informativa ante los medios.

Tasa criminalidad
Desde 2018, en el que la tasa de criminalidad fue de 59,3 infracciones penales por mil habitantes, este indicador ha descendido 8 puntos en la región. En 2019 la tasa fue de 61,2, mientras que en 2020 −el año del confinamiento−, este indicador bajó a 45,8. Así, desde 2018, el número de infracciones penales conocidas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ha descendido de 389.914 a 345.987 una reducción de 43.927 hechos delictivos en casi cuatro años.

Tipología delictiva
En cuanto a los delitos que se han reducido destacan, en comparación con 2020: homicidios, casi un 4%; robos con fuerza en establecimientos, – 20%; robos con violencia e intimidación en establecimientos -2%.
Las infracciones penales esclarecidas superan las 100.000 (104.775), las investigaciones las 70.000 (73.330) y las detenciones superan también las 70.000 (73.429).

Efectivos policiales
Desde 2017, los agentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil destinados en la Comunidad de Madrid se han incrementado en 1.309 efectivos, pasando de los 18.941 que había a finales de ese año a 20.250 en diciembre de 2021. Si se comparan los datos de 2018 (19.291 agentes) con los de 2021, el incremento que se observa es de 1.148 efectivos. Por cuerpos policiales, esos 20.439 agentes corresponden a 13.648 del Cuerpo Nacional de Policía y 6.791 de la Guardia Civil.

Apuesta por la seguridad pública
El Gobierno de España considera prioritario invertir en la seguridad pública, y lo ha hecho recuperando las plantillas de Policía Nacional y Guardia Civil, invirtiendo 600 millones en el Plan de Infraestructuras de la Seguridad del Estado, a los que hay que añadir otros 400 millones procedentes de los Fondos Next Generation de la Unión Europea, aumentando y modernizando los medios materiales puestos a disposición de ambos cuerpos para un mejor desempeño de su misión y apostando por la puesta en marcha de planes de seguridad específicos para aquellos fenómenos delincuenciales de mayor impacto.

Reunión consejero Presidencia
Antes de comparecer ante los medios, la delegada del Gobierno ha mantenido una reunión con el consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Enrique López, a petición suya, que había solicitado este encuentro para conocer los dispositivos policiales contra las bandas juveniles. Mercedes González le ha ofrecido detalles al consejero sobre el reforzado ‘Plan de Actuación’, presentado por la propia delegada el pasado 10 de febrero, que está teniendo muy buenos resultados.

Datos operativo bandas juveniles de la Policía Nacional

La Comunidad ofrece a la Delegación del Gobierno redoblar su colaboración en materia de actuación contra las bandas juveniles
El consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Enrique López, ha mantenido 21 de febrero un encuentro con la delegada del Gobierno en la región, Mercedes González, en el que han analizado la problemática de las bandas juveniles. En la reunión, López ha brindado a la delegada del Gobierno redoblar la colaboración en materia seguridad, pese a no tener este tipo de competencias, y ha asegurado que cooperará con cualquier aspecto relacionado que pudiera serle requerido.
López ha reiterado que “Madrid es un espacio seguro, pero que esta condición no nos debe de hacer bajar la guardia”. Además, ha felicitado a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado por la eficiencia de los operativos desplegados días atrás, que han permitido efectuar una serie de detenciones, junto a la incautación de numerosas armas blancas, gracias a los controles llevados a cabo tal y como había solicitado el Ejecutivo autonómico.

El pasado jueves 17 de febrero, el Ayuntamiento de El Escorial recibía la visita de José Antonio Sánchez, el Viceconsejero de la Administración Local de la Comunidad de Madrid.
Durante la reunión, en la que participaron el alcalde de El Escorial , Cristian Martín y la concejala de Hacienda, Soraya Pascual, se ponía sobre la mesa la situación general del municipio con los proyectos que se pretenden acometer desde el Ayuntamiento, los retos urbanísticos, la tramitación de los fondos PIR y la urgente necesidad de reforzar nuestros centros de salud, recuperando el servicio de urgencias por las noches y los fines de semana.
En palabras del alcalde: “Agradecemos su atención y la buena predisposición al diálogo dentro del marco de cooperación y colaboración necesario entre el Ayuntamiento de El Escorial y la Comunidad de Madrid”.

La Dirección General de Agricultura, Ganadería y Alimentación ha informado al Ministerio, Pesca y Alimentación de un ejemplar de ave silvestre afectado.
Pese a su escasa capacidad de transmisión, el Gobierno regional adoptará medidas de prevención en explotaciones avícolas y especies salvajes.
La Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura ha detectado el 17 de febrero el primer caso de gripe aviar de la región, concretamente en un ave silvestre migratoria (ánade friso) muerta. Se trata de una variante con baja capacidad de transmisión a seres humanos y el ejemplar ha sido recogido por los Agentes Forestales en el embalse de Pedrezuela, en el municipio de Guadalix de la Sierra.
Tras el análisis realizado en el Laboratorio Regional de Sanidad Animal conforme a métodos de muestreo y evaluación de resultados, y con la confirmación del Laboratorio Central de Veterinaria del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), se ha determinado que la enfermedad causante del fallecimiento del ejemplar es la conocida como influenza aviar altamente patógena (IAAP) subtipo H5.
Pese a su escasa capacidad de contagio, la Dirección General de Agricultura, Ganadería y Alimentación va a reforzar la bioseguridad y la vigilancia en las explotaciones avícolas, con medidas que serán aprobadas por una próxima resolución de la Consejería y que se mantendrán hasta el próximo 30 de abril, de forma que se identifique lo antes posible cualquier sospecha relacionada con este virus.
Entre las actuaciones de carácter preventivo que se recogen en dicho documento, además de la comunicación permanente con el MAPA, se realizarán censados de animales, inspecciones clínicas y toma de muestras serológicas e hisopos en las instalaciones inscritas en el Registro General de Explotaciones Ganaderas (REGA) de los municipios cercanos a donde se ha encontrado el ejemplar afectado. Asimismo, se localizarán todas las explotaciones aviares, incluidas las de autoconsumo, que se encuentren en un radio de 10 km respecto del lugar del ejemplar encontrado.
También se informará a los ganaderos para que refuercen las medidas de bioseguridad, especialmente las destinadas a evitar el contacto con aves silvestres, se reforzará la vigilancia pasiva y se establecerán las medidas sanitarias de salvaguardia en los municipios localizados en el radio de actuación previsto.
La Comunidad de Madrid subraya la baja capacidad zoonósica (transmisión a seres humanos) de la variante encontrada, por lo que las medidas de refuerzo se establecen de manera preventiva y se suman a los controles habituales que se realizan materia en materia de seguridad animal. De hecho, en 2021, la Administración regional realizó una revisión completa de 105 explotaciones avícolas y 634 análisis de control, sin que existiera ningún hecho destacado, unas inspecciones muy superiores a las que marca el último Programa de Vigilancia de la Influenza Aviar en España para la región, que recoge los controles establecidos a nivel nacional por tipo de animal, y en el caso de las aves sería de, al menos, 6 explotaciones y 90 análisis.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha enviado esta misma mañana un nuevo comunicado en el que revela que su hermano Tomás cobró de la Comunidad de Madrid, a través de la empresa Priviet Sportive, por las gestiones para conseguir mascarillas en China y aclara que fue de forma lícita.

Reproducimos el comunicado íntegramente:

Siempre me he negado a dar explicaciones sobre la actividad laboral de mi hermano porque nunca he interferido en ella.
Quizá haya sido un error. Pero me parece denigrante tener que aclarar las relaciones comerciales de mi hermano con una empresa por sospechas basadas en informaciones que nadie explica de dónde han salido.
Como la honorabilidad del Gobierno de la Comunidad de Madrid y mía personal está puesta en tela de juicio por la Dirección Nacional de mi partido, me veo obligada a informar de lo siguiente:

Tomás Díaz Ayuso envió a la empresa Priviet Sportive 4 facturas en el año 2020.

La factura de 30 de junio de 2020 fue por gestiones para la compra de mascarillas en China, vendidas a la Comunidad de Madrid a 5€ cuando los precios en ese momento llegaban a 10,5€.
En ese momento, abril de 2020, las siguientes empresas vendieron mascarillas a precios superiores:

• Biogen Diagnóstica SL.: FP3: 10,5 €
• Palex FFP2: 6,5 €
• Lost Simetry: FFP2: 6 €
• Helianthus: FFP2: 5,95€
• Barna: FFP2: 5,30 €

La factura a Priviet Sportive no es una comisión por obtener el contrato de la Administración, sino el cobro de las gestiones realizadas para conseguir el material en China y su traslado a Madrid, que es distinto. Es una contraprestación por su trabajo, no una comisión por intermediación.

Esa factura es de 55.850€, más IVA.

Del resto de las facturas no tengo que dar cuenta porque no tienen relación con la Comunidad de Madrid y mi hermano tiene derecho a su privacidad.
Espero que con esta explicación nadie dude de mi honorabilidad ni de mi ejemplaridad.
Insisto en que nunca influí para la compra de mascarillas a esta empresa, y que supe de ese contrato cuando me informó Pablo Casado, no antes.
Facilitaré el informe del secretario del Consejo de Gobierno en el que se recoge que no he tenido ningún deber de abstención en este contrato.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha comparecido esta mañana en la Real Casa de Correo acusando a la dirección de su partido de perseguirla por querer presentarse a dirigir el PP regional. Todo tras revelarse un presunto espionaje  de la relación comercial entre la empresa Priviet Sportive SL y su hermano, Tomás Díaz Ayuso, que cobró supuestamente una comisión del contrato de 1,5 millones de euros adjudicados por el Gobierno madrileño del PP.

Reproducimos el comunicado de la comparecencia íntegramente:

Aunque la vida política está llena de sinsabores, nunca pude imaginar que la dirección nacional de mi partido iba a actuar de un modo tan cruel y tan injusto contra mí.
No puede haber nada más grave que acusar a alguien de la propia casa, con responsabilidades de gobierno, de corrupción. Y hacerlo sin pruebas metiendo por medio a mi familia, que nada tiene que ver con política. -La familia es lo más importante que tenemos-.
Las declaraciones que durante toda la mañana están publicando los medios de comunicación y que provienen del entorno de Pablo Casado y que él no desmiente, son lo peor que se puede esperar de los políticos.

Además, lo hacen desde el anonimato.

Que la oposición me ataque es lógico; pero que lo haga la Dirección de mi partido porque quiero presentarme al Congreso del PP de Madrid es insensato. Yo sólo quiero que de manera democrática se dé la voz a los afiliados y se actúe conforme a la Ley, pues desde hace un año se está incumpliendo la Ley Orgánica de Partidos Políticos en numerosos puntos.
Como saben, desde hace unos meses, distintos medios de comunicación han venido denunciando que dirigentes del Partido Popular estaban creando un dosier contra mí, vinculándome a algún asunto de corrupción, especialmente, referido a mi familia.
Esas noticias ya salieron publicadas y fueron objeto de ataques sin éxito en la Asamblea de Madrid, porque nadie concretó ninguna acusación porque eran meras habladurías.
La realidad es que, si dirigentes del Partido Popular quisieran aclarar algún contrato, tan solo tenían que pedirlo, ya que todos están en el portal de Transparencia.
Por tanto: el hecho de preparar un dosier no era para buscar ninguna verdad, sino para desprestigiarme personal y políticamente.
El contrato al que se refieren les será entregado por los servicios de Prensa de la Comunidad. Y como verán, no hay nada ilegal en él.
Es un contrato realizado en momentos de pandemia cuando todas las administraciones buscaban mascarillas durante la 1ª ola y faltaba material sanitario en todo el mundo. 

El contrato está firmado y promovido por un médico, que era el máximo responsable asistencial del SERMAS.

Fue fiscalizado por la intervención general.

Se llevó a dación de cuentas al consejo de Gobierno.

Está colgado en el portal de transparencia. Y el objeto son mascarillas en el peor momento de la pandemia cuando no las había y teníamos que proteger a los ciudadanos y a los sanitarios.
La operación es de abril de 2020, pero yo me enteré por el presidente de mi partido, Pablo Casado, cuando en septiembre fui a su despacho para hablar de la situación del partido y del congreso.
Para mi sorpresa me contestó que tenía conocimiento de esta operación y que pensaba que era ilegal. Me dijo que el dosier se lo habían filtrado desde La Moncloa.
Pregunté a mi hermano quien me confirmó que había mantenido relaciones comerciales con esa empresa y que todo era completamente legal. Que todo está regulado ante Hacienda y declarado.
De esta operación me enteré en Génova. Ni mi Gobierno ni yo hemos intervenido para adjudicar ni ese, ni ningún otro contrato a nadie de mi entorno.

Mi hermano lleva trabajando como comercial en el sector sanitario 26 años, mucho antes de que yo entrara en política, pero nunca le he ayudado para conseguir absolutamente nada en su vida laboral.
Y animo a que alguien demuestre que yo me he movido para beneficiarle a él o a alguien de mi entorno personal como siempre se dice de manera maliciosa. Porque no tendrá nadie una sola prueba de corrupción por mi parte, ni una sola prueba
No he destinado ni tiempo, ni recursos a otra cosa que a Madrid. Y los resultados están ahí.
Por otro lado, el alcalde ha negado esta mañana que la Empresa Municipal de la Vivienda intentara contratar los servicios de un investigador privado para que se hiciera con los movimientos de las cuentas corrientes de mi hermano, que es algo ilegal.
Yo he actuado con absoluta lealtad con el alcalde y además me creo sus palabras, porque en este tiempo los dos no hemos hecho otra cosa que trabajar juntos desde las dos administraciones, desde la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid.
Me cuesta creer que hayamos luchado tanto para meternos ahora en movimientos absurdos como este, más propio de personas que no saben lo que es gestionar una administración y andan de pasillo en pasillo sin responsabilidad alguna.

Los hechos que han abierto hoy las portadas han sido así:

En las primeras semanas de diciembre del año pasado, corrió el rumor de que se había contratado, o intentado contratar, los servicios de un investigador privado, a quien yo no conozco y nunca he hablado con él.
Cuando supe de ese rumor, hice lo que leal y moralmente tenía que hacer: hablé con el alcalde para informarle. Me dijo que no sabía nada y que lo investigaría.
Por tanto, hace cerca de dos meses empecé a conocer el rumor del intento de contratar a un investigador contra mi familia y contra mí desde la Empresa Municipal de la Vivienda.
A pesar de esto y de las continuas filtraciones de la Dirección Nacional del PP contra mi honorabilidad, algo que saben prácticamente todos los periodistas de este país pues se lo han ido contando uno a uno durante este tiempo, siempre he sido leal a mi casa, al Partido Popular, a la Dirección Nacional del Partido Popular y, desde luego, a las relaciones institucionales entre la Comunidad y el Ayuntamiento.
Aunque sabía que estaban fabricando presuntas corrupciones contra mí, no he faltado a mi deber ni como presidenta de la Comunidad de Madrid, ni tampoco como militante del Partido Popular. Anteponiendo siempre los intereses de la Comunidad, como pueden imaginarse.
El que dirigentes del Partido Popular hayan actuado así es un hecho gravísimo, que no he querido denunciar porque por encima de todo me importan Madrid y España, porque la situación nacional es gravísima y porque el Gobierno de la Nación está destrozando este país y no debemos despistarnos.
Nadie entiende que estemos a estos asuntos y no en unirnos para conseguir el cambio de rumbo que necesitan los españoles.
Si hubiera querido atacar a mi partido, habría contado todo lo que sabía hace meses. Pero no lo hice. Y así he participado en mítines, hasta en 7 actos en la campaña de Castilla y León y en otras tantas entrevistas, intervenciones…
Ahora que ya se sabe públicamente, y que ellos lo admiten, pido que se depuren responsabilidades tanto en el partido nacional como en el partido regional.
Mientras, yo tengo que seguir trabajando por la Comunidad de Madrid, porque me debo a los madrileños. Hace tan sólo 9 meses me dieron su respaldo por casi mayoría absoluta y es mucho lo que esperan de mi gobierno. 

A veces, la política se hace incómoda por estas cosas que son incalificables.

Desde luego, no encontrarán nunca corrupción en mis actuaciones por mucho que me investiguen. Estoy obligada a continuar esforzándome cada día y cada minuto por conseguir lo mejor para la región que presido.

Podré cometer errores, pero no ilegalidades.

Podrán criticarme políticamente, pero no encontrarán una sola muestra de haber beneficiado a nadie, ni menos a mi familia, a la que están haciendo sufrir más de lo que cualquiera podría aguantar. A ellos les pido disculpas porque mi vocación política ha mermado su calidad de vida desde hace varios años.
Para concluir, resulta insólito que tenga que terminar con estas frases referidas a mi propio partido y no a la oposición: espero que la Dirección Nacional del Partido Popular pruebe que yo obligué a hacer ningún contrato con nadie. Que prueben que ha habido tráfico de influencias. Que prueben que ha habido un solo contrato irregular. Que prueben que yo no soy honrada.
Llevo 18 años militando en el Partido Popular. Y he estado siempre donde se me ha necesitado: en procesos electorales, campañas, mítines, cursos, conferencias… Da igual el rango del afiliado que me ha requerido algo. Siempre he estado ahí. Y puede dar fe de mi compromiso con el PP numerosos militantes por toda España.

He devuelto mi compromiso con Pablo Casado pasando de los 22 escaños que nos daban las encuestas en enero de 2019 a la mayoría absoluta que, estoy convencida, tenemos hoy.

No cabe mayor ejemplo de lealtad a mi casa. Quisiera saber cuántos votos han conseguido para el Partido Popular todos aquellos que llevan meses dedicados a atacarme a mí.

Es muy doloroso que dirigentes de tu partido, en lugar de respaldarte, sean quienes te quieren destruir.

Muchas gracias.

El viceconsejero de Administración Local y Digitalización ha comparecido hoy en el Parlamento autonómico para explicar las directrices del nuevo Plan.

El objetivo es conseguir una distribución transparente, justa y equitativa del presupuesto del Plan de Actuación para los 178 municipios adscritos a este programa.
El Programa de Inversión Regional para estas anualidades cuenta con una dotación total de 1.000 millones de euros: 650 para actuaciones y 350 para gastos de contingencia.

La Comunidad de Madrid ha presentado hoy en la Asamblea regional los criterios objetivos en los que la Consejería de Administración Local y Digitalización ha basado el reparto de fondos del Programa de Inversión Regional (PIR) para el periodo 2022-2026. En este sentido, este Plan cuenta con un presupuesto total de 1.000 millones de euros a repartir entre los 178 municipios que se acogen a este programa, y que representa una inversión sin precedentes para que los ayuntamientos puedan construir nuevas infraestructuras y servicios, además de afrontar sus gastos corrientes.
Durante su comparecencia, el viceconsejero de Administración local y Digitalización, José Antonio Sánchez, ha señalado que “esta distribución de las cuantías se ha realizado conforme a dos criterios que representan la transparencia de este ejecutivo a la hora de afrontar una distribución justa y equitativa de un presupuesto, los criterios marco y los criterios territoriales”.
“Entre los primeros, hay que destacar que la aportación de la Comunidad de Madrid a cada municipio no será en ningún caso menor a la del PIR precedente, sino que será igual o superior. Esto permite ajustar las aportaciones de una manera más objetiva a la realidad territorial, reduciendo posibles desigualdades”, ha asegurado el viceconsejero.
Además, se establece un fondo de 30 millones de euros para los municipios cuya población sea inferior a 5.000 habitantes. Esta medida afecta positivamente al 54,7% de las localidades madrileñas, con una población de 151.625 habitantes.
Sánchez también ha recordado que “el objetivo de este plan inversor es la mejora y ampliación de los servicios públicos de competencia municipal, lo que repercute directamente en el bienestar de todos los ciudadanos y contribuye a la reactivación de la economía productiva. Asimismo, este Programa de Inversión Regional busca fortalecer la autonomía y responsabilidad de los ayuntamientos, simplificar la gestión administrativa, reforzar la seguridad jurídica y clarificar el procedimiento de concesión de la subvención, entre otros aspectos”.

CRITERIOS TERRITORIALES
En cuanto a los criterios territoriales, el viceconsejero ha explicado que, para establecer las aportaciones a cada uno de los municipios, “la Consejería de Administración Local y Digitalización, tendrá en cuenta una serie de indicadores como la renta per cápita, el paro registrado, la población, la protección medioambiental, el patrimonio histórico-artístico, así como los ingresos, junto con otros criterios que nos permiten valorar la singularidad del municipio”.
El Programa de Inversión Regional 2022/26 está dotado con 1.000 millones de euros, de los que 650 millones son para inversiones y 350 millones para actuaciones supramunicipales y otras contingencias. Además, el Ejecutivo autonómico mantiene el compromiso de conservar el porcentaje destinado a gasto corriente para los ayuntamientos. En este sentido, el Plan de Actuación recoge que el 25,3% se destinará a gasto corriente y el 74,7% a inversión.